Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2155172992> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 29 of
29
with 100 items per page.
- W2155172992 abstract "Abstract Nederlands Bij complexe beleidsproblemen, zoals milieu-, natuur- en duurzaamheidsvraagstukken, zijn politici, beleidsmakers, stakeholders, burgers en wetenschappers het er vaak niet over eens wat nu eigenlijk het probleem is. Ook als er wel een gedeelde probleemdefinitie is, kan er discussie blijven over de oplosssingen. Afhankelijk van hoe naar de verhouding tussen wetenschap en beleid wordt gekeken, kan gekozen worden voor het op een bepaalde wijze betrekken van stakeholders in de totstandkoming van wetenschappelijke beleidsadviezen. Uitgangspunt is dat het voor de besluitvorming wenselijk kan zijn dat grensorganisaties tussen wetenschap en beleid, zoals het Milieu- en Natuurplanbureau (MNP) van het RIVM, in hun advisering rekening houden met de pluraliteit in waardeorikntaties en wetenschappelijke inzichten. De in het MNP-RIVM ingevoerde Leidraad voor Omgaan met Onzekerheden biedt daar een eerste aanzet toe, mits deze vooral wordt gebruikt als instrument dat reflectie stimuleert. Een uitwerking van deze Leidraad op het onderwerp 'participatie van stakeholders' vereist een nadere bestudering van participatiestrategieen en -praktijken English abstract When politicians, policy makers, stakeholders, citizens and scientists are confronted with complex policy problems, such as environmental, nature and sustainability issues, they do not always agree on the real problem. Furthermore, once a shared problem definition has been agreed on, discussion on solutions may remain. Depending on how the relationship between science and policy is viewed, ways can be determined to involve stakeholders in the process of delivering scientific policy advice. Here, the basic assumption is that it may well be desirable in decision-making to have 'boundary organisations' between science and policy, such as the Netherlands Environmental Assessment Agency (MNP) - RIVM, which would take into account the plurality in value orientations and scientific insights in delivering their advice. A Guidance for Uncertainty Assessment and Communication has been introduced at the MNP-RIVM to facilitate this function, but in order for the process to be sustained, the Guidance should be considered, in particular, as an instrument to stimulate reflection. Participatory strategies and practices need to be studied more closely if the Guidance is to be elaborated with respect to 'participation of stakeholders'" @default.
- W2155172992 created "2016-06-24" @default.
- W2155172992 creator A5026880281 @default.
- W2155172992 creator A5073925245 @default.
- W2155172992 date "2005-02-21" @default.
- W2155172992 modified "2023-09-25" @default.
- W2155172992 title "Participeren in onzekerheid - Literatuuronderzoek naar het inzetten van participatie in wetenschappelijke beleidsadvisering" @default.
- W2155172992 hasPublicationYear "2005" @default.
- W2155172992 type Work @default.
- W2155172992 sameAs 2155172992 @default.
- W2155172992 citedByCount "1" @default.
- W2155172992 crossrefType "journal-article" @default.
- W2155172992 hasAuthorship W2155172992A5026880281 @default.
- W2155172992 hasAuthorship W2155172992A5073925245 @default.
- W2155172992 hasConcept C138885662 @default.
- W2155172992 hasConcept C15708023 @default.
- W2155172992 hasConcept C17744445 @default.
- W2155172992 hasConcept C27206212 @default.
- W2155172992 hasConceptScore W2155172992C138885662 @default.
- W2155172992 hasConceptScore W2155172992C15708023 @default.
- W2155172992 hasConceptScore W2155172992C17744445 @default.
- W2155172992 hasConceptScore W2155172992C27206212 @default.
- W2155172992 hasLocation W21551729921 @default.
- W2155172992 hasOpenAccess W2155172992 @default.
- W2155172992 hasPrimaryLocation W21551729921 @default.
- W2155172992 isParatext "false" @default.
- W2155172992 isRetracted "false" @default.
- W2155172992 magId "2155172992" @default.
- W2155172992 workType "article" @default.