FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2157565426> ?p ?o ?g. }

• W2157565426 endingPage "442" @default.
• W2157565426 startingPage "435" @default.
• W2157565426 abstract "Increases in Kentucky bluegrass and smooth bromegrass on northern Great Plains rangelands have the potential to negatively impact ecosystem function, lower plant diversity, and alter seasonal forage distribution, but control strategies are lacking in the region. A project was initiated on a heavily invaded 16-ha grassland that had not been grazed or hayed for at least 20 yr. Five restoration treatments and a control were initiated in 2003 on communities dominated by 1) smooth bromegrass (Bromus inermis Leyss.), 2) Kentucky bluegrass (Poa pratensis L.), 3) warm-season native grasses, 4) a mix of introduced species, and 5) smooth bromegrass and Kentucky bluegrass. Restoration treatments were 1) late-April burn, 2) late-April burn followed by imazapic at 511.62 mL ai · ha−1, 3) imazapic only at the same rate, 4) mowing, 5) mowing followed by litter removal, and 6) control. We found that treatment responses were affected by target species, community category, and year. Generally, burning followed by the herbicide imazapic reduced Kentucky bluegrass in the species composition, but smooth brome was reduced by mowing followed by raking. Burning followed by imazapic reduced live grass biomass in all community categories except the native the year following treatment, but by the third year of the study live grass biomass was maintained across all treatments. In the third year of the study, responses of Kentucky bluegrass, other invasive species, and native grasses to restoration treatment differed depending on community. The use of burning plus imazapic was promising for control of Kentucky bluegrass but its use by producers may be limited by yield reductions in early years. Our data suggest management strategies should vary depending on whether the goal is to reduce one or several invaders, specific invader identity, and community type in which the invader is growing. We also found that the most effective strategy was an adaptive management approach, one where treatments are chosen in response to changes in community composition and depending on resource conditions. El aumento de Poa pratensis y Bromus inermis Leyss en los pastizales de la región norte de las planicies centrales de los EE.UU. podría tener un impacto negativo sobre las funciones del ecosistema, reducir la diversidad vegetal, y alterar la distribución estacional de forraje, sin embargo no existen estrategias de control en la región. Se inició un proyecto en una pradera intensamente invadida de 16 ha que no había sido pastoreada ni henificada por 20 años. Cinco tratamientos de restauración se iniciaron en 2003 en comunidades dominadas por 1) B. inermis, 2) P. pratensis, 3) pastos megatérmicos nativos, 4) una mezcla de especies introducidas, y 5) B. inermis y P. pratensis. Los tratamientos de restauración fueron 1) quema hacia finales de abril, 2) quema hacia finales de abril seguida por imazapic a razón de 17.3 oz ia ha−1, 3) imazapic utilizando la misma dosis, 4) corte, 5) corte seguido por la remoción de broza, y 6) control. La repuesta a los tratamientos fue afectada por la especie objetivo, la categoría de comunidad vegetal y el año. En general, las quemas seguidas por la aplicación del herbicida imazapic redujeron P. pratensis en la composición de especies, sin embargo B. inermis se redujo con corte seguido de rastrillado. La aplicación de quema seguida por imazapic redujo la biomasa viva de pastos en el año siguiente a la aplicación del tratamiento en todas las categorías de comunidad vegetal excepto en la comunidad nativa, sin embargo para el tercer año del ensayo la biomasa viva se mantuvo en todos los tratamientos. En el tercer año del ensayo, la respuesta de P. pratensis, otras especies invasoras, y pastos nativos al tratamiento de restauración dependió de la comunidad vegetal. La aplicación de quema seguida de imazapir fue promisoria, pero su uso por parte de productores podría estar limitado por la reducción de rinde en los años iniciales. Nuestros datos sugieren que las estrategias de manejo deberían variar dependiendo de si la meta es reducir una o varias especies invasoras, de la identidad de la especie invasora, y del tipo de comunidad en el que crece la especie invasora. También encontramos que la estrategia más efectiva incluye un enfoque de manejo adaptativo en el que los tratamientos se eligen en función de cambios en la composición de la comunidad y las condiciones del recurso." @default.
• W2157565426 created "2016-06-24" @default.
• W2157565426 creator A5017294821 @default.
• W2157565426 creator A5079492032 @default.
• W2157565426 date "2010-07-01" @default.
• W2157565426 modified "2023-09-27" @default.
• W2157565426 title "Plant Community and Target Species Affect Responses to Restoration Strategies" @default.
• W2157565426 cites W1585570359 @default.
• W2157565426 cites W1773071543 @default.
• W2157565426 cites W190127295 @default.
• W2157565426 cites W1967676042 @default.
• W2157565426 cites W2001998956 @default.
• W2157565426 cites W2011335067 @default.
• W2157565426 cites W2016314949 @default.
• W2157565426 cites W2024726862 @default.
• W2157565426 cites W2028836169 @default.
• W2157565426 cites W2034608543 @default.
• W2157565426 cites W2035537103 @default.
• W2157565426 cites W2039979546 @default.
• W2157565426 cites W2085402931 @default.
• W2157565426 cites W2091636554 @default.
• W2157565426 cites W2111641060 @default.
• W2157565426 cites W2112200881 @default.
• W2157565426 cites W2120143566 @default.
• W2157565426 cites W2121540781 @default.
• W2157565426 cites W2122125479 @default.
• W2157565426 cites W2124043699 @default.
• W2157565426 cites W2132356312 @default.
• W2157565426 cites W2149171125 @default.
• W2157565426 cites W2168216205 @default.
• W2157565426 cites W2171104915 @default.
• W2157565426 cites W2184821163 @default.
• W2157565426 cites W2513360173 @default.
• W2157565426 cites W2515633075 @default.
• W2157565426 cites W2518936624 @default.
• W2157565426 doi "https://doi.org/10.2111/08-239.1" @default.
• W2157565426 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2157565426 type Work @default.
• W2157565426 sameAs 2157565426 @default.
• W2157565426 citedByCount "44" @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262012 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262013 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262014 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262015 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262016 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262017 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262018 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262019 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262020 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262021 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262022 @default.
• W2157565426 countsByYear W21575654262023 @default.
• W2157565426 crossrefType "journal-article" @default.
• W2157565426 hasAuthorship W2157565426A5017294821 @default.
• W2157565426 hasAuthorship W2157565426A5079492032 @default.
• W2157565426 hasBestOaLocation W21575654262 @default.
• W2157565426 hasConcept C115540264 @default.
• W2157565426 hasConcept C130989795 @default.
• W2157565426 hasConcept C18903297 @default.
• W2157565426 hasConcept C2775835988 @default.
• W2157565426 hasConcept C2777904157 @default.
• W2157565426 hasConcept C2778237946 @default.
• W2157565426 hasConcept C2779370140 @default.
• W2157565426 hasConcept C2780473738 @default.
• W2157565426 hasConcept C46757340 @default.
• W2157565426 hasConcept C53002841 @default.
• W2157565426 hasConcept C53565203 @default.
• W2157565426 hasConcept C6557445 @default.
• W2157565426 hasConcept C72286879 @default.
• W2157565426 hasConcept C78437154 @default.
• W2157565426 hasConcept C86803240 @default.
• W2157565426 hasConcept C88776829 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C115540264 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C130989795 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C18903297 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C2775835988 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C2777904157 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C2778237946 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C2779370140 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C2780473738 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C46757340 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C53002841 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C53565203 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C6557445 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C72286879 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C78437154 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C86803240 @default.
• W2157565426 hasConceptScore W2157565426C88776829 @default.
• W2157565426 hasIssue "4" @default.
• W2157565426 hasLocation W21575654261 @default.
• W2157565426 hasLocation W21575654262 @default.
• W2157565426 hasOpenAccess W2157565426 @default.
• W2157565426 hasPrimaryLocation W21575654261 @default.
• W2157565426 hasRelatedWork W2047300183 @default.
• W2157565426 hasRelatedWork W2085716571 @default.
• W2157565426 hasRelatedWork W2113860245 @default.
• W2157565426 hasRelatedWork W2119260861 @default.
• W2157565426 hasRelatedWork W2133387462 @default.

• next