FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2158081207> ?p ?o ?g. }

• W2158081207 endingPage "9" @default.
• W2158081207 startingPage "1" @default.
• W2158081207 abstract "Lagoon fish communities often consist of complex assemblages of numerous species, difficult to manage with conventional stock assessment models. Useful data are still lacking for evaluating the importance of man-made disturbance and reference situations are missing, especially in developing countries. As a consequence, by analysing data collected 20 years ago in two of the six sectors of the Ebrie lagoon (Ivory Coast), this study aims to evaluate the impact of fishing effort on fish assemblages. These two sectors (V and VI), located far from the inlet, have similar physical, chemical, biological and fish fauna characteristics. The major difference lies in the fishing intensity: sector VI has a low fishing intensity (fishing for personal consumption using only individual gear), whereas sector V is heavily fished (professional fishing with both individual and collective gear, particularly beach seines which result in a considerably higher fishing effort). Comparisons between the two sectors were based on two complementary scientific approaches: a 3-year commercial fisheries survey (1978-1980) and a 1-year experimental survey (1981). The impact of fishing on fish assemblages is analysed through the main characteristics of fish populations and communities. The results show that there were major changes including an increased catch yield (37.5-189 kg ha–1 y–1), a lowering of fish diversity in catches, of fish biomass (100-20 kg ha–1), of average catch length (22.6-14.6 cm) and of trophic level of catches (26-58.5% of herbivore/detritivore species in total catches). Such results are quite unusual because they occurred even in non-overfished ecosystems: the fish assemblage was deeply modified in sector V compared to the lightly fished adjacent sector VI, even though fishing effort in sector V was only high but at a reasonable level. These data must be completed by similar studies in tropical lagoons with variable levels of fishing intensity in order to understand fish assemblage re-organization when submitted to stresses of different intensity. Effets de la pêche sur l’organisation des peuplements de poissons dans les lagunes tropicales : l’exemple de la lagune Ebrié en Afrique de l’Ouest. Les peuplements de poissons lagunaires sont difficiles à gérer à l'aide de modèles halieutiques conventionnels car ils se présentent souvent sous la forme d'assemblages complexes composés de multiples espèces. Les observations actuellement disponibles sont encore insuffisantes pour évaluer l'importance des perturbations d'origine humaine et les situations de référence sont pratiquement inexistantes dans les pays en voie de développement. Dans cette optique, l'analyse de données collectées il y a 20 ans dans deux des six secteurs que compte la lagune Ebrié (Côte d'Ivoire), vise à évaluer l'effet de la pression de pêche sur l'organisation des peuplements de poissons. Ces deux secteurs (V et VI), très éloignés de l'ouverture sur la mer, ont des caractéristiques physiques, chimiques, biologiques identiques ainsi que des ichtyofaunes similaires. La seule différence notable réside dans l'intensité de l'exploitation par la pêche. Le secteur VI est faiblement exploité par une pêche d'autosubsistance fondée sur l'utilisation d'engins individuels alors que le secteur V est pleinement exploité par une pêche professionnelle reposant à la fois sur l'utilisation d'engins individuels et collectifs, en particulier les sennes de plage, ce qui se traduit par un effort de pêche beaucoup plus important. L'étude comparative des deux secteurs était basée sur deux approches scientifiques complémentaires: d'une part un suivi des pêches commerciales pendant trois ans (1978-1980) et d'autre part un échantillonnage annuel par pêches expérimentales à la senne tournante (1981). L'effet de la pêche est analysé à travers les caractéristiques propres des peuplements et celles des populations. Les résultats montrent que des changements majeurs sont intervenus incluant une augmentation des rendements (37,5 à 189 kg ha–1 an–1), une baisse de la diversité spécifique dans les captures, de la biomasse de poisson (100 kg à 20 kg ha–1), de la taille moyenne des captures (22,6 cm à 14,6 cm) et du niveau trophique des captures (26% à 58,5% d'espèces herbivores/détritivores dans les captures totales). De tels résultats enregistrés dans des écosystèmes non surexploités, sont assez surprenants: le peuplement de poisson a été considérablement modifié en secteur V si on le compare à celui du secteur VI adjacent mais peu exploité, et ce bien que l'effort de pêche conséquent en secteur V ne puisse être qualifié d'excessif. Ces résultats doivent être complétés par des études analogues dans des lagunes tropicales caractérisées par des niveaux d'exploitation différents, si l'on veut comprendre la réorganisation des peuplements de poisson soumis à des stress d'intensité variable." @default.
• W2158081207 created "2016-06-24" @default.
• W2158081207 creator A5044434956 @default.
• W2158081207 creator A5073238357 @default.
• W2158081207 date "2003-01-01" @default.
• W2158081207 modified "2023-10-14" @default.
• W2158081207 title "Impact of fishing on fish assemblages in tropical lagoons: the example of the Ebrie lagoon, West Africa" @default.
• W2158081207 cites W116307899 @default.
• W2158081207 cites W1534669506 @default.
• W2158081207 cites W1576613655 @default.
• W2158081207 cites W1967629326 @default.
• W2158081207 cites W1992465877 @default.
• W2158081207 cites W2007263482 @default.
• W2158081207 cites W2016827305 @default.
• W2158081207 cites W2017691342 @default.
• W2158081207 cites W2035058341 @default.
• W2158081207 cites W2046075192 @default.
• W2158081207 cites W2046541843 @default.
• W2158081207 cites W2070237217 @default.
• W2158081207 cites W2085183472 @default.
• W2158081207 cites W2098117303 @default.
• W2158081207 cites W2100891518 @default.
• W2158081207 cites W2110217021 @default.
• W2158081207 cites W2114482415 @default.
• W2158081207 cites W2117874198 @default.
• W2158081207 cites W2124394919 @default.
• W2158081207 cites W2126000267 @default.
• W2158081207 cites W2129351153 @default.
• W2158081207 cites W2140845663 @default.
• W2158081207 cites W2152385932 @default.
• W2158081207 cites W2162194674 @default.
• W2158081207 cites W2260683706 @default.
• W2158081207 cites W2278495290 @default.
• W2158081207 cites W2479766333 @default.
• W2158081207 cites W2509020846 @default.
• W2158081207 cites W2731044764 @default.
• W2158081207 cites W2746983416 @default.
• W2158081207 cites W3002341712 @default.
• W2158081207 cites W35485916 @default.
• W2158081207 cites W583917225 @default.
• W2158081207 cites W96318972 @default.
• W2158081207 cites W2491202020 @default.
• W2158081207 doi "https://doi.org/10.1016/s0990-7440(03)00002-0" @default.
• W2158081207 hasPublicationYear "2003" @default.
• W2158081207 type Work @default.
• W2158081207 sameAs 2158081207 @default.
• W2158081207 citedByCount "40" @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072012 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072013 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072014 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072015 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072016 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072017 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072018 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072019 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072020 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072021 @default.
• W2158081207 countsByYear W21580812072023 @default.
• W2158081207 crossrefType "journal-article" @default.
• W2158081207 hasAuthorship W2158081207A5044434956 @default.
• W2158081207 hasAuthorship W2158081207A5073238357 @default.
• W2158081207 hasBestOaLocation W21580812072 @default.
• W2158081207 hasConcept C115540264 @default.
• W2158081207 hasConcept C125471540 @default.
• W2158081207 hasConcept C144492951 @default.
• W2158081207 hasConcept C18903297 @default.
• W2158081207 hasConcept C201490090 @default.
• W2158081207 hasConcept C205649164 @default.
• W2158081207 hasConcept C2780111930 @default.
• W2158081207 hasConcept C2781094106 @default.
• W2158081207 hasConcept C2909208804 @default.
• W2158081207 hasConcept C39432304 @default.
• W2158081207 hasConcept C505870484 @default.
• W2158081207 hasConcept C514101110 @default.
• W2158081207 hasConcept C58479451 @default.
• W2158081207 hasConcept C72958200 @default.
• W2158081207 hasConcept C86803240 @default.
• W2158081207 hasConcept C91674387 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C115540264 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C125471540 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C144492951 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C18903297 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C201490090 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C205649164 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C2780111930 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C2781094106 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C2909208804 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C39432304 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C505870484 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C514101110 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C58479451 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C72958200 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C86803240 @default.
• W2158081207 hasConceptScore W2158081207C91674387 @default.
• W2158081207 hasIssue "1" @default.
• W2158081207 hasLocation W21580812071 @default.
• W2158081207 hasLocation W21580812072 @default.
• W2158081207 hasOpenAccess W2158081207 @default.

• next