FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2168521378> ?p ?o ?g. }

• W2168521378 endingPage "32" @default.
• W2168521378 startingPage "1" @default.
• W2168521378 abstract "Abstract. The almost universally accepted explanation for the Iraq war is very clear and consistent, namely, the US decision to attack Saddam Hussein's regime on March 19, 2003, was a product of the ideological agenda, misguided priorities, intentional deceptions and grand strategies of President George W. Bush and prominent “neoconservatives” and “unilateralists” on his national security team. Notwithstanding the widespread appeal of this version of history, however, the Bush-neocon war thesis (which I have labelled neoconism ) remains an unsubstantiated assertion, a “theory” without theoretical content or historical context, a position lacking perspective and a seriously underdeveloped argument absent a clearly articulated logical foundation. Neoconism is, in essence, a popular historical account that overlooks a substantial collection of historical facts and relevant causal mechanisms that, when combined, represent a serious challenge to the core premises of accepted wisdom. This article corrects these errors, in part, by providing a much stronger account of events and strategies that pushed the US-UK coalition closer to war. The analysis is based on both factual and counterfactual evidence, combines causal mechanisms derived from multiple levels of analysis and ultimately confirms the role of path dependence and momentum as a much stronger explanation for the sequence of decisions that led to war. Résumé. L'explication quasi-universellement acceptée de la guerre d'Irak est très claire et sans équivoque : la décision des États-Unis de renverser le régime de Saddam Hussein le 19 mars 2003 était le résultat d'un programme idéologique, de priorités erronées, de déceptions intentionnelles, de grandes manœuvres stratégiques du président George W. Bush, d'éminents «néoconservateurs» et partisans de l'« unilatéralisme » présents dans l'équipe chargée de la sécurité nationale. Certes cette version de l'histoire constitue une idée largement répandue, mais la thèse de la guerre-néocon-de-Bush – que je désigne sous le terme neoconism – demeure une assertion dénuée de fondements, une ‘théorie’ sans contenu théorique ou contexte historique, un point de vue sans perspective, un argument qui ne fait pas de poids, et qui ne repose sur aucun raisonnement logique clairement articulé. Le neoconism est essentiellement un compte rendu historique populaire qui néglige une ensemble important de faits historiques et de mécanismes de causalité pertinents qui, mis ensemble, constituent un défi taille aux principaux prémisses de la sagesse acceptée. Le présent article se propose de corriger en partie les erreurs surévoquées, en en fournissant un compte rendu beaucoup plus solide des faits et stratégies qui ont amené la coalition États-Unis – Royaume-Uni à aller en guerre contre le régime irakien d'alors. L'analyse se fonde à la fois sur des preuves factuelles et contrefactuelles, avec l'appui des mécanismes de cause à effet inspirés de différents niveaux d'analyse, et confirme enfin le rôle joué par le concept de Path dependence (Dépendance au chemin emprunté) et de la dynamique comme explication beaucoup plus convaincante de la série de décisions ayant conduit à la guerre." @default.
• W2168521378 created "2016-06-24" @default.
• W2168521378 creator A5023316224 @default.
• W2168521378 date "2012-03-01" @default.
• W2168521378 modified "2023-09-26" @default.
• W2168521378 title "President Al Gore and the 2003 Iraq War: A Counterfactual Test of Conventional “W”isdom" @default.
• W2168521378 cites W1046563626 @default.
• W2168521378 cites W1509292812 @default.
• W2168521378 cites W1789764544 @default.
• W2168521378 cites W1968097827 @default.
• W2168521378 cites W1970047968 @default.
• W2168521378 cites W1972181371 @default.
• W2168521378 cites W1989665420 @default.
• W2168521378 cites W2084470727 @default.
• W2168521378 cites W2086533567 @default.
• W2168521378 cites W2090841440 @default.
• W2168521378 cites W2100808988 @default.
• W2168521378 cites W2108776027 @default.
• W2168521378 cites W2162910442 @default.
• W2168521378 cites W2168643837 @default.
• W2168521378 cites W4255076998 @default.
• W2168521378 cites W609519436 @default.
• W2168521378 doi "https://doi.org/10.1017/s0008423911000904" @default.
• W2168521378 hasPublicationYear "2012" @default.
• W2168521378 type Work @default.
• W2168521378 sameAs 2168521378 @default.
• W2168521378 citedByCount "5" @default.
• W2168521378 countsByYear W21685213782013 @default.
• W2168521378 countsByYear W21685213782014 @default.
• W2168521378 countsByYear W21685213782019 @default.
• W2168521378 countsByYear W21685213782022 @default.
• W2168521378 crossrefType "journal-article" @default.
• W2168521378 hasAuthorship W2168521378A5023316224 @default.
• W2168521378 hasConcept C108650721 @default.
• W2168521378 hasConcept C111472728 @default.
• W2168521378 hasConcept C138885662 @default.
• W2168521378 hasConcept C144024400 @default.
• W2168521378 hasConcept C166957645 @default.
• W2168521378 hasConcept C17744445 @default.
• W2168521378 hasConcept C185592680 @default.
• W2168521378 hasConcept C190253527 @default.
• W2168521378 hasConcept C199360897 @default.
• W2168521378 hasConcept C199539241 @default.
• W2168521378 hasConcept C2778449503 @default.
• W2168521378 hasConcept C2779343474 @default.
• W2168521378 hasConcept C2781374135 @default.
• W2168521378 hasConcept C40422974 @default.
• W2168521378 hasConcept C41008148 @default.
• W2168521378 hasConcept C55493867 @default.
• W2168521378 hasConcept C95457728 @default.
• W2168521378 hasConcept C98184364 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C108650721 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C111472728 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C138885662 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C144024400 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C166957645 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C17744445 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C185592680 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C190253527 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C199360897 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C199539241 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C2778449503 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C2779343474 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C2781374135 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C40422974 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C41008148 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C55493867 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C95457728 @default.
• W2168521378 hasConceptScore W2168521378C98184364 @default.
• W2168521378 hasIssue "1" @default.
• W2168521378 hasLocation W21685213781 @default.
• W2168521378 hasOpenAccess W2168521378 @default.
• W2168521378 hasPrimaryLocation W21685213781 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W2054082376 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W2113236818 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W2485029886 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W4240404184 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W4295817165 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W4381687546 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W2107302204 @default.
• W2168521378 hasRelatedWork W79800369 @default.
• W2168521378 hasVolume "45" @default.
• W2168521378 isParatext "false" @default.
• W2168521378 isRetracted "false" @default.
• W2168521378 magId "2168521378" @default.
• W2168521378 workType "article" @default.