FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2207624230> ?p ?o ?g. }

• W2207624230 endingPage "27" @default.
• W2207624230 startingPage "27" @default.
• W2207624230 abstract "<p>A quantificação de geossítios e sítios de geodiversidade é a etapa imediatamente posterior à realização do inventário. A partir da quantificação, é possível classificar e comparar os pontos inventariados em uma determinada localidade. A quantificação também pode ser utilizada para a tomada de decisões pelo poder público, viabilizando a concentração de recursos nos pontos de maior potencial, ou o agrupamento dos diversos pontos de acordo com suas afinidades, dentre outras possibilidades. Neste trabalho, quatorze sítios de geodiversidade foram inventariados no Município de Lagoa dos Gatos, Estado de Pernambuco, foram quantificados utilizando-se o novo método de Brilha com a determinação dos valores: Educacional (VE), Turístico (VT) e Risco de Degradação (RD). Após esta quantificação, os sítios foram divididos em grupos, de acordo com a sua semelhança, a partir da aplicação da técnica de Análise de Agrupamentos. O que é inovador neste método é a forma de avaliação desse conjunto de dados. Os três parâmetros são avaliados distintamente e relacionados, e as relações desses três elementos criam uma resposta em forma de grupos que representam as diversas modalidades da geodiversidade de uma determinada área. A aplicação da técnica de Análise de Agrupamentos permitiu a formação de sete grupos a partir dos quatorze geossítios inventariados. De acordo com as características dos grupos, foi possível definir prioridades, visto que geralmente há limitação de recursos a serem investidos.</p><p><strong>Palavras-chaves</strong>: Quantificação, geodiversidade, análise de agrupamento, planejamento.</p><p><strong>Abstract</strong></p><p>The quantification of geosites and Geodiversity Sites in some area follows the realization of the inventory. Once the quantification is complete it is possible to compare all sites that were catalogued during the inventory phase. The quantification may be used as decision-making by the public administration helping the distribution of resources for the sites with greater potential, or groups of sites according to their affinities. In this work it was conducted an inventory of fourteen Geodiversity Sites in the municipality of Lagoa dos Gatos, state of Pernambuco. They were quantified using the new method proposed by Brilha with the determination of the values: Educational (EV), Tourist (TV) and Degradation Risk (DR). Following the quantification the Geodiversity Sites were grouped according to their affinities, using the technique called grouping analyses. What is new in this grouping method is how to evaluate this data set. The three parameters are evaluated and distinctly related, and the relationships of these three elements create a response in the form of groups representing the different types of geodiversity of a given area. The application of the cluster analysis technique allowed the formation of seven groups from fourteen potential geosites inventoried. According to the characteristics of the groups, it was possible to set priorities, since there are usually limited resources to be invested.</p><p><strong>Keywords</strong>: Quantification, geodiversity, grouping analyses, planning.</p><p> </p><p class=MsoNormal style=margin-bottom: 0.0001pt; text-align: justify;> </p>" @default.
• W2207624230 created "2016-06-24" @default.
• W2207624230 creator A5020546080 @default.
• W2207624230 creator A5086394890 @default.
• W2207624230 date "2015-12-30" @default.
• W2207624230 modified "2023-10-17" @default.
• W2207624230 title "Avaliação quantitativa de sítios de geodiversidade utilizando a técnica de análise de agrupamentos: estudo de caso / Quantitative evaluation of geodiversity sites using the technique of group analysis: case study" @default.
• W2207624230 cites W127050533 @default.
• W2207624230 cites W1588424032 @default.
• W2207624230 cites W1752007718 @default.
• W2207624230 cites W1855832817 @default.
• W2207624230 cites W1885537571 @default.
• W2207624230 cites W1981894998 @default.
• W2207624230 cites W2016381774 @default.
• W2207624230 cites W2030755400 @default.
• W2207624230 cites W2090617315 @default.
• W2207624230 cites W2113257919 @default.
• W2207624230 cites W2237268848 @default.
• W2207624230 cites W2333680637 @default.
• W2207624230 cites W2333934625 @default.
• W2207624230 cites W2962981490 @default.
• W2207624230 doi "https://doi.org/10.5752/p.2318-2962.2016v26n45p27" @default.
• W2207624230 hasPublicationYear "2015" @default.
• W2207624230 type Work @default.
• W2207624230 sameAs 2207624230 @default.
• W2207624230 citedByCount "0" @default.
• W2207624230 crossrefType "journal-article" @default.
• W2207624230 hasAuthorship W2207624230A5020546080 @default.
• W2207624230 hasAuthorship W2207624230A5086394890 @default.
• W2207624230 hasBestOaLocation W22076242301 @default.
• W2207624230 hasConcept C205649164 @default.
• W2207624230 hasConceptScore W2207624230C205649164 @default.
• W2207624230 hasIssue "45" @default.
• W2207624230 hasLocation W22076242301 @default.
• W2207624230 hasOpenAccess W2207624230 @default.
• W2207624230 hasPrimaryLocation W22076242301 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W2004755566 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W2014370225 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W2382043787 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W3120165752 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W3158585187 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W3195275078 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W3200554476 @default.
• W2207624230 hasRelatedWork W4361751058 @default.
• W2207624230 hasVolume "26" @default.
• W2207624230 isParatext "false" @default.
• W2207624230 isRetracted "false" @default.
• W2207624230 magId "2207624230" @default.
• W2207624230 workType "article" @default.