Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2235263492> ?p ?o ?g. }
- W2235263492 endingPage "668" @default.
- W2235263492 startingPage "656" @default.
- W2235263492 abstract "To provide maternity care providers and their patients with current evidence-based guidelines for maternal risk/benefit counselling for a prenatally identified at-risk pregnancy that requires ultrasound-guided prenatal diagnostic procedures and/or techniques for a genetic diagnosis and for subsequent pregnancy management decisions on questions such as level of obstetrical care provider, antenatal surveillance, location of care and delivery, and continuation or termination of pregnancy. This guideline is limited to maternal risk/benefit counselling and pregnancy management decisions for women who require, or are considering, an invasive ultrasound-guided procedure or technique for prenatal diagnosis.Pregnant women identified as having an increased risk of a fetal genetic abnormality secondary to the process of established prenatal screening protocols (maternal serum±imaging, high-risk cell-free DNA results, abnormal diagnostic fetal imaging, or a positive family history of an inherited condition). These women may require or request counselling about pregnancy risks and benefits of an invasive ultrasound-guided procedure to determine the etiology, diagnosis, and/or pathology for the possible fetal anomaly or anomalies.Published literature was retrieved through searches of Medline, PubMed, and the Cochrane Library in and prior to June 2014 using an appropriate controlled vocabulary (prenatal diagnosis, amniocentesis, chorionic villi sampling, cordocentesis) and key words (prenatal screening, prenatal genetic counselling, post-procedural pregnancy loss rate). Results were restricted to systematic reviews, randomized control trials/controlled clinical trials, and observational studies written in English and published from January 1985 to June 2014. Searches were updated on a regular basis and incorporated in the guideline to June 2014. Grey (unpublished) literature was identified through searching the websites of health technology assessment and health technology-related agencies, clinical practice guideline collections, clinical trial registries, and national and international medical speciality societies.The quality of evidence in this document was rated using the criteria described in the Report of the Canadian Task Force on Preventive Health Care (Table 1). Health benefits, side effects, and risks: Patient informed consent, knowledge translation, genetic prenatal risk assessment, anxiety relief, anxiety creation, advocacy, understanding or limitation for fetal testing, pregnancy management choice, pregnancy complication or loss, timely and improved care for birth of a neonate with recognized morbidity. Recommendations 1. The health care provider should counsel the at-risk pregnant woman on the different levels of genetic fetal testing in order for her to have a clear understanding and expectation of the level of testing and type of results that are offered. (III-B) 2. As part of the informed consent process, the health care provider should review with the at-risk pregnant woman the risks and benefits of in utero genetic diagnostic techniques associated with fetal genetic testing options. (III-A) 3. During risk/benefit counselling, the health care provider should advise that the best estimate of the pregnancy loss rate related to: a.amniocentesis is 0.5% to 1.0% (range 0.17 to 1.53%) (I) b.chorionic villus sampling is 0.5% to 1.0% (I) and c.cordocentesis or percutaneous umbilical blood sampling is 1.3% for fetuses with no anomalies and 1.3% to 25% for fetuses with single or multiple anomalies or intrauterine growth restriction. (II-2A).Objectif : Offrir aux fournisseurs de soins de maternité et à leurs patientes des lignes directrices factuelles contemporaines en ce qui concerne les services de counseling traitant des risques et des avantages maternels propres à la tenue des interventions diagnostiques prénatales orientées par échographie (et/ou des techniques permettant l’établissement d’un diagnostic génétique) nécessaires dans les cas où il a été établi pendant la période prénatale que la grossesse serait exposée à des risques, ainsi qu’en ce qui concerne la prise de décisions subséquentes quant à la prise en charge de la grossesse (questions abordant des aspects tels que le niveau du fournisseur de soins obstétricaux, la surveillance prénatale, le lieu où devraient se dérouler les soins et l’accouchement, et la décision de poursuivre ou d’interrompre la grossesse). La présente directive clinique se limite aux services de counseling traitant des risques et des avantages maternels, et aux décisions en matière de prise en charge de la grossesse pour les femmes qui nécessitent (ou qui envisagent) la mise en œuvre d’une intervention ou d’une technique effractive orientée par échographie aux fins de l’établissement d’un diagnostic prénatal. Population de patientes : Femmes enceintes identifiées, à la suite de la mise en œuvre de protocoles établis de dépistage prénatal (taux sériques maternels ± imagerie, résultats d’analyse de l’ADN acellulaire indiquant des risques élevés, résultats anormaux au moment de l’imagerie fœtale diagnostique ou antécédents familiaux de troubles héréditaires), comme étant exposées à un risque accru d’anomalie génétique fœtale. Ces femmes pourraient nécessiter ou demander des services de counseling au sujet des risques et des avantages pour la grossesse de la tenue d’une intervention effractive orientée par échographie visant à déterminer l’étiologie, le diagnostic, et/ou la pathologie de possibles anomalies fœtales. Résultats : La littérature publiée a été récupérée par l’intermédiaire de recherches menées dans Medline, PubMed et The Cochrane Library jusqu’en juin 2014 au moyen d’un vocabulaire contrôlé (« prenatal diagnosis », « amniocentesis », « chorionic villi sampling », « cordocentesis ») et de mots clés (« prenatal screening », « prenatal genetic counselling », « post-procedural pregnancy loss rate ») appropriés. Les résultats ont été restreints aux analyses systématiques, aux études observationnelles et aux essais comparatifs randomisés / essais cliniques comparatifs publiés en anglais entre janvier 1985 et juin 2014. Les recherches ont été mises à jour de façon régulière et intégrées à la directive clinique jusqu’en juin 2014. La littérature grise (non publiée) a été identifiée par l’intermédiaire de recherches menées dans les sites Web d’organismes s’intéressant à l’évaluation des technologies dans le domaine de la santé et d’organismes connexes, dans des collections de directives cliniques, dans des registres d’essais cliniques et auprès de sociétés de spécialité médicale nationales et internationales. Valeurs : La qualité des résultats a été évaluée au moyen des critères décrits dans le rapport du Groupe d’étude canadien sur les soins de santé préventifs (Tableau). Avantages, désavantages et coûts : Consentement éclairé de la patiente, transfert des connaissances, évaluation du risque génétique prénatal, soulagement de l’anxiété, création d’anxiété, défense des droits, compréhension du dépistage fœtal, limites du dépistage fœtal, choix en matière de prise en charge de la grossesse, complication de la grossesse ou fausse couche, soins opportuns et améliorés pour l’accouchement d’un enfant présentant une morbidité reconnue. Recommandations 1. Les fournisseurs de soins de santé devraient offrir, aux femmes enceintes exposées à des risques, des services de counseling au sujet des différents niveaux du dépistage génétique fœtal, de façon à ce qu’elles puissent bien comprendre le niveau du dépistage qui leur est offert et les types de résultats auxquels elles sont en droit de s’attendre. (III-B) 2. Les fournisseurs de soins de santé devraient offrir, aux femmes enceintes exposées à des risques, des services de counseling au sujet de la ou des techniques de diagnostic génétique in utero qui sont associées aux options de dépistage génétique fœtal et en passer en revue les risques et les avantages dans le cadre du processus de consentement éclairé. (III-A) 3. Dans le cadre des services de counseling sur les risques et les avantages, les fournisseurs de soins de santé devraient aviser leurs patientes des meilleures estimations suivantes en ce qui concerne le taux de fausse couche : a. amniocentèse = 0,5%-1,0 % (plage : 0,17-1,53 %) (I) b. prélèvement de villosités choriales = 0,5 %-1,0 % (I) et c. cordocentèse (ou prélèvement percutané de sang ombilical) = 1,3 %, dans le cas des fœtus sans anomalies, et 1,3 %-25 %, dans le cas des fœtus présentant une ou des anomalies ou un retard de croissance intra-utérin. (II-2A)." @default.
- W2235263492 created "2016-06-24" @default.
- W2235263492 creator A5007029607 @default.
- W2235263492 creator A5012988574 @default.
- W2235263492 creator A5015710838 @default.
- W2235263492 creator A5021407640 @default.
- W2235263492 creator A5032840710 @default.
- W2235263492 creator A5034919400 @default.
- W2235263492 creator A5038804628 @default.
- W2235263492 creator A5059600809 @default.
- W2235263492 creator A5063720522 @default.
- W2235263492 creator A5071952761 @default.
- W2235263492 creator A5073940779 @default.
- W2235263492 creator A5090043723 @default.
- W2235263492 date "2015-07-01" @default.
- W2235263492 modified "2023-10-18" @default.
- W2235263492 title "Prenatal Diagnosis Procedures and Techniques to Obtain a Diagnostic Fetal Specimen or Tissue: Maternal and Fetal Risks and Benefits" @default.
- W2235263492 cites W1824163384 @default.
- W2235263492 cites W1896775861 @default.
- W2235263492 cites W1968793504 @default.
- W2235263492 cites W1990555977 @default.
- W2235263492 cites W1997175998 @default.
- W2235263492 cites W2003178103 @default.
- W2235263492 cites W2016260203 @default.
- W2235263492 cites W2025287701 @default.
- W2235263492 cites W2032172110 @default.
- W2235263492 cites W2034849300 @default.
- W2235263492 cites W2039527405 @default.
- W2235263492 cites W2041956734 @default.
- W2235263492 cites W2062393611 @default.
- W2235263492 cites W2064609638 @default.
- W2235263492 cites W2075853324 @default.
- W2235263492 cites W2083962514 @default.
- W2235263492 cites W2088701696 @default.
- W2235263492 cites W2093122555 @default.
- W2235263492 cites W2117819507 @default.
- W2235263492 cites W2119818111 @default.
- W2235263492 cites W2127572964 @default.
- W2235263492 cites W2130810543 @default.
- W2235263492 cites W2136171136 @default.
- W2235263492 cites W2144967747 @default.
- W2235263492 cites W2148673626 @default.
- W2235263492 cites W2151892571 @default.
- W2235263492 cites W2165804407 @default.
- W2235263492 cites W2305192239 @default.
- W2235263492 cites W2310922914 @default.
- W2235263492 cites W2321210944 @default.
- W2235263492 cites W2322561651 @default.
- W2235263492 cites W2325502965 @default.
- W2235263492 cites W3044176808 @default.
- W2235263492 cites W4254905279 @default.
- W2235263492 doi "https://doi.org/10.1016/s1701-2163(15)30205-x" @default.
- W2235263492 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26366824" @default.
- W2235263492 hasPublicationYear "2015" @default.
- W2235263492 type Work @default.
- W2235263492 sameAs 2235263492 @default.
- W2235263492 citedByCount "28" @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922016 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922017 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922018 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922019 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922020 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922021 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922022 @default.
- W2235263492 countsByYear W22352634922023 @default.
- W2235263492 crossrefType "journal-article" @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5007029607 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5012988574 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5015710838 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5021407640 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5032840710 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5034919400 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5038804628 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5059600809 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5063720522 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5071952761 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5073940779 @default.
- W2235263492 hasAuthorship W2235263492A5090043723 @default.
- W2235263492 hasConcept C131872663 @default.
- W2235263492 hasConcept C172680121 @default.
- W2235263492 hasConcept C2778258057 @default.
- W2235263492 hasConcept C2779234561 @default.
- W2235263492 hasConcept C54355233 @default.
- W2235263492 hasConcept C71924100 @default.
- W2235263492 hasConcept C86803240 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C131872663 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C172680121 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C2778258057 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C2779234561 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C54355233 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C71924100 @default.
- W2235263492 hasConceptScore W2235263492C86803240 @default.
- W2235263492 hasIssue "7" @default.
- W2235263492 hasLocation W22352634921 @default.
- W2235263492 hasLocation W22352634922 @default.
- W2235263492 hasOpenAccess W2235263492 @default.
- W2235263492 hasPrimaryLocation W22352634921 @default.
- W2235263492 hasRelatedWork W1969022859 @default.