FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2246363956> ?p ?o ?g. }

• W2246363956 abstract "Resume Objectif La chirurgie rachidienne instrumentee a un taux eleve d’infection du site operatoire (ISO). Cependant, les resultats sont variables en fonction de la methodologie de la surveillance, du type de procedures, ou de la qualite du suivi. Notre objectif etait d’etudier l’incidence reelle des ISO dans la chirurgie rachidienne instrumentee grâce a une methodologie stricte de recueil de donnee et de surveillance, et de comparer les resultats avec ceux obtenus grâce au recueil automatise du systeme informatique hospitalier, afin de pouvoir valider cette derniere methode de surveillance. Methode Il s’agit d’une etude de cohorte monocentrique prospective incluant tous les patients operes consecutivement d’une chirurgie rachidienne instrumentee par voie posterieure, quelle que soit l’etiologie, sur une periode de six mois. Pour tous les patients, le service d’hygiene hospitaliere procedait a une surveillance active et poussee de la survenue d’ISO, durant une periode minimale de 12 mois apres la chirurgie. Les resultats etaient ensuite compares a ceux obtenus par une recherche automatique grâce au systeme informatique hospitalier. Resultats Au total, 154 patients ont ete inclus. Il n’y avait pas de difference significative entre la surveillance « haute qualite » et la surveillance automatisee grâce au systeme informatique hospitalier, meme si ce dernier a sous-estime le taux d’ISO : le taux d’infection du site operatoire etait de 2,60 %, quand le taux d’ISO obtenu grâce au systeme informatique hospitalier etait de 1,95 %. La consommation d’alcool et le tabagisme etaient retrouves comme facteurs de risque d’ISO. Conclusion Notre taux d’ISO reflete la reelle incidence des complications infectieuses dans la chirurgie instrumentee du rachis par voie posterieure de l’adulte au sein de notre centre et est en accord avec les taux les plus faibles publies. Nous n’avons pas trouve de difference significative entre les deux methodes de surveillance dans la detection des ISO. De nouvelles etudes aux effectifs plus importants sont necessaires pour conclure, mais une detection automatisee des ISO grâce au systeme informatique hospitalier pourrait etre une methode alternative fiable." @default.
• W2246363956 created "2016-06-24" @default.
• W2246363956 creator A5017448820 @default.
• W2246363956 creator A5023923108 @default.
• W2246363956 creator A5027563371 @default.
• W2246363956 creator A5036153422 @default.
• W2246363956 creator A5079051300 @default.
• W2246363956 creator A5090906906 @default.
• W2246363956 date "2015-11-01" @default.
• W2246363956 modified "2023-09-28" @default.
• W2246363956 title "Détection des infections de site opératoire : étude prospective de la fiabilité du système informatique hospitalier dans la chirurgie instrumentée postérieure du rachis" @default.
• W2246363956 cites W1784472125 @default.
• W2246363956 cites W1973950893 @default.
• W2246363956 cites W1989274243 @default.
• W2246363956 cites W2007317972 @default.
• W2246363956 cites W2015302431 @default.
• W2246363956 cites W2033521781 @default.
• W2246363956 cites W2040362535 @default.
• W2246363956 cites W2040630748 @default.
• W2246363956 cites W2042723790 @default.
• W2246363956 cites W2062129437 @default.
• W2246363956 cites W2066424865 @default.
• W2246363956 cites W2073060575 @default.
• W2246363956 cites W2086524386 @default.
• W2246363956 cites W2099179154 @default.
• W2246363956 cites W2102622898 @default.
• W2246363956 cites W2127602545 @default.
• W2246363956 cites W2142218093 @default.
• W2246363956 cites W2152690598 @default.
• W2246363956 cites W2154743771 @default.
• W2246363956 cites W2171312872 @default.
• W2246363956 doi "https://doi.org/10.1016/j.rcot.2015.09.294" @default.
• W2246363956 hasPublicationYear "2015" @default.
• W2246363956 type Work @default.
• W2246363956 sameAs 2246363956 @default.
• W2246363956 citedByCount "0" @default.
• W2246363956 crossrefType "journal-article" @default.
• W2246363956 hasAuthorship W2246363956A5017448820 @default.
• W2246363956 hasAuthorship W2246363956A5023923108 @default.
• W2246363956 hasAuthorship W2246363956A5027563371 @default.
• W2246363956 hasAuthorship W2246363956A5036153422 @default.
• W2246363956 hasAuthorship W2246363956A5079051300 @default.
• W2246363956 hasAuthorship W2246363956A5090906906 @default.
• W2246363956 hasConcept C29456083 @default.
• W2246363956 hasConcept C71924100 @default.
• W2246363956 hasConceptScore W2246363956C29456083 @default.
• W2246363956 hasConceptScore W2246363956C71924100 @default.
• W2246363956 hasLocation W22463639561 @default.
• W2246363956 hasOpenAccess W2246363956 @default.
• W2246363956 hasPrimaryLocation W22463639561 @default.
• W2246363956 isParatext "false" @default.
• W2246363956 isRetracted "false" @default.
• W2246363956 magId "2246363956" @default.
• W2246363956 workType "article" @default.