FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2259587470> ?p ?o ?g. }

• W2259587470 endingPage "916" @default.
• W2259587470 startingPage "907" @default.
• W2259587470 abstract "OBJETIVO: comparar o efeito do retalho faríngeo e da esfincteroplastia sobre a hipernasalidade da fala e o fechamento velofaríngeo no tratamento de indivíduos com insuficiência velofaríngea residual, por meio de avaliação instrumental. MÉTODOS: foram avaliados 30 pacientes, com fissura de palato±lábio reparada, submetidos à correção cirúrgica da insuficiência velofaríngea (15 com retalho faríngeo e 15 com esfincteroplastia), avaliados antes e, no mínimo, 1 ano após a cirurgia. A hipernasalidade foi estimada a partir dos escores de nasalância (correlato físico da nasalidade) obtidos por meio da nasometria, durante a leitura de 5 sentenças contendo, exclusivamente, sons orais, considerando como limite de normalidade o escore de 27%. O fechamento velofaríngeo foi aferido a partir da medida da área velofaríngea obtida por meio da técnica fluxo-pressão e foi classificado em: 0-4,9mm2=adequado; 5-19,9mm2=marginal e, >20mm2=inadequado. Diferenças entre as duas técnicas foram consideradas estatisticamente significantes ao nível de 5%. RESULTADOS: antes da cirurgia, os valores médios de nasalância foram de 43±8,4% e 45±14,2% e de área velofaríngea foram 51±35,4mm2, e 69±29,2mm2, para os grupos retalho faríngeo e esfincteroplastia, respectivamente. Após a cirurgia, os valores médios de nasalância reduziram para 27±10,1% e 31±14,2% e de área velofaríngea para 3,6±5,5mm2 e 24±32,7mm2 para os grupos retalho faríngeo e esfincteroplastia, respectivamente. A redução dos valores de nasalância e área velofaríngea foi estatisticamente significante nos dois grupos. CONCLUSÃO: estes resultados sugerem que o retalho faríngeo foi mais eficiente do que a esfincteroplastia na eliminação da hipernasalidade e adequação do fechamento velofaríngeo nos pacientes estudados." @default.
• W2259587470 created "2016-06-24" @default.
• W2259587470 creator A5004534689 @default.
• W2259587470 creator A5023512530 @default.
• W2259587470 creator A5049607731 @default.
• W2259587470 creator A5055861322 @default.
• W2259587470 creator A5083751237 @default.
• W2259587470 date "2015-06-01" @default.
• W2259587470 modified "2023-10-16" @default.
• W2259587470 title "Comparação entre cirurgia do retalho faríngeo e esfincteroplastia: análise nasométrica e aerodinâmica" @default.
• W2259587470 cites W1973392143 @default.
• W2259587470 cites W1975878997 @default.
• W2259587470 cites W1979252381 @default.
• W2259587470 cites W1981055826 @default.
• W2259587470 cites W1999770293 @default.
• W2259587470 cites W2000843413 @default.
• W2259587470 cites W2020591870 @default.
• W2259587470 cites W2028150974 @default.
• W2259587470 cites W2034769354 @default.
• W2259587470 cites W2036860070 @default.
• W2259587470 cites W2036913944 @default.
• W2259587470 cites W2038868227 @default.
• W2259587470 cites W2039626244 @default.
• W2259587470 cites W2068320861 @default.
• W2259587470 cites W2069890037 @default.
• W2259587470 cites W2081585665 @default.
• W2259587470 cites W2084590027 @default.
• W2259587470 cites W2118622862 @default.
• W2259587470 cites W2161306443 @default.
• W2259587470 cites W2180591961 @default.
• W2259587470 cites W2241948760 @default.
• W2259587470 cites W4245954533 @default.
• W2259587470 doi "https://doi.org/10.1590/1982-0216201514614" @default.
• W2259587470 hasPublicationYear "2015" @default.
• W2259587470 type Work @default.
• W2259587470 sameAs 2259587470 @default.
• W2259587470 citedByCount "6" @default.
• W2259587470 countsByYear W22595874702017 @default.
• W2259587470 countsByYear W22595874702018 @default.
• W2259587470 countsByYear W22595874702020 @default.
• W2259587470 countsByYear W22595874702022 @default.
• W2259587470 crossrefType "journal-article" @default.
• W2259587470 hasAuthorship W2259587470A5004534689 @default.
• W2259587470 hasAuthorship W2259587470A5023512530 @default.
• W2259587470 hasAuthorship W2259587470A5049607731 @default.
• W2259587470 hasAuthorship W2259587470A5055861322 @default.
• W2259587470 hasAuthorship W2259587470A5083751237 @default.
• W2259587470 hasBestOaLocation W22595874701 @default.
• W2259587470 hasConcept C71924100 @default.
• W2259587470 hasConceptScore W2259587470C71924100 @default.
• W2259587470 hasIssue "3" @default.
• W2259587470 hasLocation W22595874701 @default.
• W2259587470 hasLocation W22595874702 @default.
• W2259587470 hasLocation W22595874703 @default.
• W2259587470 hasOpenAccess W2259587470 @default.
• W2259587470 hasPrimaryLocation W22595874701 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2259587470 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2259587470 hasVolume "17" @default.
• W2259587470 isParatext "false" @default.
• W2259587470 isRetracted "false" @default.
• W2259587470 magId "2259587470" @default.
• W2259587470 workType "article" @default.