Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2272451607> ?p ?o ?g. }
- W2272451607 abstract "Breast ptosis can occur with aging, and after weight loss and breastfeeding. Mastopexy is a procedure used to modify the size, contour and elevation of sagging breasts without changing breast volume. To gain more knowledge on the health burden of living with breast ptosis requiring mastectomy, validated measures can be used to compare it with other health states.To quantify the health state utility assessment of individuals living with breast ptosis who could benefit from a mastopexy procedure; and to determine whether utility scores vary according to participant demographics.Utility assessments using a visual analogue scale (VAS), time trade-off (TTO) and standard gamble (SG) methods were used to obtain utility scores for breast ptosis, monocular blindness and binocular blindness from a sample of the general population and medical students. Linear regression and the Student's t test were used for statistical analysis; P<0.05 was considered to be statistically significant.Mean (± SD) measures for breast ptosis in the 107 volunteers (VAS: 0.80±0.14; TTO: 0.87±0.18; SG: 0.90±0.14) were significantly different (P<0.0001) from the corresponding measures for monocular blindness and binocular blindness. When compared with a sample of the general population, having a medical education demonstrated a statistically significant difference in being less likely to trade years of life and less likely to gamble risk of a procedure such as a mastopexy. Race and sex were not statistically significant independent predictors of risk acceptance.For the first time, the burden of living with breast ptosis requiring surgical intervention was determined using validated metrics (ie, VAS, TTO and SG). The health burden of living with breast ptosis was found to be comparable with that of breast hypertrophy, unilateral mastectomy, bilateral mastectomy, and cleft lip and palate. Furthermore, breast ptosis was considered to be closer to 'perfect health' than monocular blindness, binocular blindness, facial disfigurement requiring face transplantation surgery, unilateral facial paralysis and severe lower extremity lymphedema.Quantifying the health burden of living with breast ptosis requiring mastopexy indicated that is comparable with other breast-related conditions (breast hypertrophy and bilateral mastectomy). Numerical values have been assigned to this health state (VAS: 0.80±0.14; TTO: 0.87±0.18; and SG: 0.90±0.14), which can be used to form comparisons with the health burden of living with other disease states.La ptose mammaire découle du vieillissement, d’une perte de poids et de l’allaitement. La mastopexie est une intervention utilisée pour modifier la taille, le contour et l’élévation des seins affaissés sans en modifier le volume. Pour en savoir plus sur le fardeau d’une ptose mammaire exigeant une mastectomie sur la santé, on peut utiliser des mesures validées pour la comparer à d’autres états de santé.Quantifier l’évaluation utilitaire de l’état de santé des personnes qui présentent une ptose mammaire et qui profiteraient d’une mastopexie et déterminer si les scores d’utilité varient selon la démographie des participants.Les chercheurs ont utilisé des évaluations utilitaires au moyen d’une échelle analogique visuelle (ÉAV), de l’arbitrage temporel (AT) et de la méthode du pari standard (PS) pour obtenir les scores d’utilité de la ptose mammaire, de la cécité monoculaire et de la cécité binoculaire d’un échantillon de la population générale et d’étudiants dans une profession médicale. La régression linéaire et le test t de Student ont été utilisés pour l’analyse statistique. P<0,05 était considéré comme statistiquement significatif.Les mesures moyennes (± ÉT) de la ptose mammaire de 107 volontaires (ÉAV : 0,80±0,14, AT : 0,87±0,18, PS : 0,90±0,14) étaient statistiquement différentes (P<0,0001) des mesures correspondantes de cécité monoculaire et de cécité binoculaire. Par rapport à un échantillon en population, des connaissances médicales démontraient une différence statistiquement significative dans la moins grande susceptibilité à échanger des années de vie et à parier sur le risque d’une intervention comme la mastopexie. La race et le sexe n’étaient pas statistiquement significatifs, quels que soient les prédicteurs d’acceptation du risque.Pour la première fois, le fardeau de la ptose mammaire exigeant une intervention chirurgicale a été établi au moyen de mesures validées (ÉAV, AT et PS). Ainsi, le fardeau de la ptose mammaire sur la santé était comparable à celui de l’hypertrophie mammaire, de la mastectomie unilatérale, de la mastectomie bilatérale et de la fente labiopalatine. Par ailleurs, la ptose mammaire était considérée comme plus près de la « santé parfaite » que la cécité monoculaire, la cécité binoculaire, la défiguration exigeant une transplantation faciale, une paralysie faciale unilatérale et un lymphœdème des membres inférieurs.La quantification du fardeau de la ptose mammaire exigeant une mastopexie sur la santé est comparable à d’autres problèmes mammaires (hypertrophie mammaire et mastectomie bilatérale). Des valeurs numériques ont été attribuées à cet état de santé (ÉAV : 0,80±0,14, AT : 0,87±0,18 et PS : 0,90±0,14), et peuvent être utilisées pour former des comparaisons avec le fardeau d’autres états pathologiques sur la santé." @default.
- W2272451607 created "2016-06-24" @default.
- W2272451607 creator A5000662265 @default.
- W2272451607 creator A5003016940 @default.
- W2272451607 creator A5003401807 @default.
- W2272451607 creator A5012446612 @default.
- W2272451607 creator A5041984314 @default.
- W2272451607 creator A5049651243 @default.
- W2272451607 creator A5050052540 @default.
- W2272451607 creator A5071795566 @default.
- W2272451607 date "2015-01-01" @default.
- W2272451607 modified "2023-10-02" @default.
- W2272451607 title "Mastopexy for breast ptosis: Utility outcomes of population preferences" @default.
- W2272451607 cites W114313034 @default.
- W2272451607 cites W136465627 @default.
- W2272451607 cites W1537598136 @default.
- W2272451607 cites W1967887647 @default.
- W2272451607 cites W1968318186 @default.
- W2272451607 cites W1972668128 @default.
- W2272451607 cites W1976321509 @default.
- W2272451607 cites W1981544824 @default.
- W2272451607 cites W1984803994 @default.
- W2272451607 cites W1987135548 @default.
- W2272451607 cites W1987824774 @default.
- W2272451607 cites W1995189070 @default.
- W2272451607 cites W1999809834 @default.
- W2272451607 cites W2009434141 @default.
- W2272451607 cites W2010974374 @default.
- W2272451607 cites W201508611 @default.
- W2272451607 cites W2025610355 @default.
- W2272451607 cites W2027594115 @default.
- W2272451607 cites W2038831076 @default.
- W2272451607 cites W2042429209 @default.
- W2272451607 cites W2042728528 @default.
- W2272451607 cites W2050130642 @default.
- W2272451607 cites W2051770917 @default.
- W2272451607 cites W2051878623 @default.
- W2272451607 cites W2051892697 @default.
- W2272451607 cites W2057830527 @default.
- W2272451607 cites W2076921332 @default.
- W2272451607 cites W2079552993 @default.
- W2272451607 cites W2081879415 @default.
- W2272451607 cites W2085004729 @default.
- W2272451607 cites W2085102500 @default.
- W2272451607 cites W2092342889 @default.
- W2272451607 cites W2105869629 @default.
- W2272451607 cites W2112159509 @default.
- W2272451607 cites W2120115567 @default.
- W2272451607 cites W2137797938 @default.
- W2272451607 cites W2148370712 @default.
- W2272451607 cites W2152253515 @default.
- W2272451607 cites W2159361911 @default.
- W2272451607 cites W2159501325 @default.
- W2272451607 cites W2312701279 @default.
- W2272451607 cites W2318134674 @default.
- W2272451607 cites W2318393109 @default.
- W2272451607 cites W2319410630 @default.
- W2272451607 cites W2323822493 @default.
- W2272451607 cites W2328876336 @default.
- W2272451607 cites W2337831406 @default.
- W2272451607 cites W4241304511 @default.
- W2272451607 cites W42439442 @default.
- W2272451607 cites W4249334197 @default.
- W2272451607 doi "https://doi.org/10.4172/plastic-surgery.1000916" @default.
- W2272451607 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/4459404" @default.
- W2272451607 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26090352" @default.
- W2272451607 hasPublicationYear "2015" @default.
- W2272451607 type Work @default.
- W2272451607 sameAs 2272451607 @default.
- W2272451607 citedByCount "2" @default.
- W2272451607 countsByYear W22724516072018 @default.
- W2272451607 countsByYear W22724516072021 @default.
- W2272451607 crossrefType "journal-article" @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5000662265 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5003016940 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5003401807 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5012446612 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5041984314 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5049651243 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5050052540 @default.
- W2272451607 hasAuthorship W2272451607A5071795566 @default.
- W2272451607 hasBestOaLocation W22724516071 @default.
- W2272451607 hasConcept C141071460 @default.
- W2272451607 hasConcept C2776964564 @default.
- W2272451607 hasConcept C2781194658 @default.
- W2272451607 hasConcept C2908647359 @default.
- W2272451607 hasConcept C71924100 @default.
- W2272451607 hasConcept C99454951 @default.
- W2272451607 hasConceptScore W2272451607C141071460 @default.
- W2272451607 hasConceptScore W2272451607C2776964564 @default.
- W2272451607 hasConceptScore W2272451607C2781194658 @default.
- W2272451607 hasConceptScore W2272451607C2908647359 @default.
- W2272451607 hasConceptScore W2272451607C71924100 @default.
- W2272451607 hasConceptScore W2272451607C99454951 @default.
- W2272451607 hasIssue "2" @default.
- W2272451607 hasLocation W22724516071 @default.
- W2272451607 hasLocation W22724516072 @default.
- W2272451607 hasLocation W22724516073 @default.
- W2272451607 hasLocation W22724516074 @default.
- W2272451607 hasOpenAccess W2272451607 @default.