Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2289338519> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 74 of
74
with 100 items per page.
- W2289338519 endingPage "537" @default.
- W2289338519 startingPage "532" @default.
- W2289338519 abstract "Introduccion: Recientemente han surgido nuevos antisepticos para el lavado quirurgico de manos que no requieren cepillado. Uno de ellos contiene Gluconato de clorhexidina al 1% mas alcohol etilico al 61%; dentro de sus ventajas, puede ofrecer un bajo potencial de sensibilizacion a la piel, asi como ahorro economico y menor uso de agua. Objetivo: Comparar los niveles de satisfaccion, tiempo de lavado, seguridad, costo y uso de agua entre el metodo de lavado de manos tradicional (grupo A) y lavado sin cepillado (grupo B). Material y metodos: Se incluyeron cien cirugias limpias y limpias-contaminadas con cuatrocientos integrantes de los equipos quirurgicos. Se evaluaron entre los usuarios el nivel de satisfaccion, el tiempo de lavado, alteraciones dermatologicas y los problemas asociados a la colocacion de guantes. Se tomaron cultivos de manos al 20% de la poblacion posterior al lavado y se cuantifico el consumo de agua en miembros del grupo A. Se evaluo el costo por lavado y la presencia de infecciones de la herida por grupo. Resultados: La media en la escala de satisfaccion fue de 9.1 + 1.39 para el grupo A y 9.5 + 1.54 para el B (p = 0.004). La media en el tiempo del lavado fue de 3.9 + 1.07 min en el grupo A y de 2.0 + 0.47 min en el B (p = 0.00001). Se presento resequedad en 13 personas del grupo A y en 4 del B (6.5% vs. 2%; p = 0.02). Se reportaron 10 cultivos de manos positivos en el grupo A y 5 en el B (25% vs. 12.5%; p = 0.152). La tasa de infeccion de la herida quirurgica fue de 3%. En promedio, la cantidad de agua utilizada en el primer grupo fue de 580 L y el costo estimado por lavado de manos fue menor en el segundo grupo. Conclusiones: El lavado de manos con GCAE es tan efectivo como el lavado de manos tradicional y se asocia con un menor tiempo de lavado, menor resequedad de la piel, costo y ahorro de agua." @default.
- W2289338519 created "2016-06-24" @default.
- W2289338519 creator A5016059220 @default.
- W2289338519 creator A5018651623 @default.
- W2289338519 creator A5023116830 @default.
- W2289338519 creator A5027191240 @default.
- W2289338519 creator A5038123737 @default.
- W2289338519 creator A5046534676 @default.
- W2289338519 creator A5051280529 @default.
- W2289338519 creator A5063579004 @default.
- W2289338519 creator A5079528432 @default.
- W2289338519 creator A5081194397 @default.
- W2289338519 creator A5090031465 @default.
- W2289338519 date "2010-11-01" @default.
- W2289338519 modified "2023-09-27" @default.
- W2289338519 title "Niveles de satisfacción del equipo quirúrgico entre dos métodos de lavado de mano" @default.
- W2289338519 cites W1532327820 @default.
- W2289338519 cites W1534363234 @default.
- W2289338519 cites W1996810677 @default.
- W2289338519 cites W2005079700 @default.
- W2289338519 cites W2006285046 @default.
- W2289338519 cites W2008960031 @default.
- W2289338519 cites W2028576593 @default.
- W2289338519 cites W2028664219 @default.
- W2289338519 cites W2038370628 @default.
- W2289338519 cites W2045964022 @default.
- W2289338519 cites W2072202822 @default.
- W2289338519 cites W2087016238 @default.
- W2289338519 cites W2087151300 @default.
- W2289338519 cites W2097167913 @default.
- W2289338519 cites W2141686714 @default.
- W2289338519 cites W2143954045 @default.
- W2289338519 cites W2148012650 @default.
- W2289338519 cites W2160281958 @default.
- W2289338519 cites W2168148812 @default.
- W2289338519 cites W2115485763 @default.
- W2289338519 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21416914" @default.
- W2289338519 hasPublicationYear "2010" @default.
- W2289338519 type Work @default.
- W2289338519 sameAs 2289338519 @default.
- W2289338519 citedByCount "3" @default.
- W2289338519 countsByYear W22893385192016 @default.
- W2289338519 countsByYear W22893385192017 @default.
- W2289338519 crossrefType "journal-article" @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5016059220 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5018651623 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5023116830 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5027191240 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5038123737 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5046534676 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5051280529 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5063579004 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5079528432 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5081194397 @default.
- W2289338519 hasAuthorship W2289338519A5090031465 @default.
- W2289338519 hasConcept C142362112 @default.
- W2289338519 hasConcept C15708023 @default.
- W2289338519 hasConcept C71924100 @default.
- W2289338519 hasConceptScore W2289338519C142362112 @default.
- W2289338519 hasConceptScore W2289338519C15708023 @default.
- W2289338519 hasConceptScore W2289338519C71924100 @default.
- W2289338519 hasIssue "6" @default.
- W2289338519 hasLocation W22893385191 @default.
- W2289338519 hasLocation W22893385192 @default.
- W2289338519 hasOpenAccess W2289338519 @default.
- W2289338519 hasPrimaryLocation W22893385191 @default.
- W2289338519 hasRelatedWork W2057539378 @default.
- W2289338519 hasVolume "62" @default.
- W2289338519 isParatext "false" @default.
- W2289338519 isRetracted "false" @default.
- W2289338519 magId "2289338519" @default.
- W2289338519 workType "article" @default.