FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2305781255> ?p ?o ?g. }

• W2305781255 endingPage "488" @default.
• W2305781255 startingPage "480" @default.
• W2305781255 abstract "Les sociétés savantes recommandent la réalisation d’une évaluation gériatrique approfondie (EGA) chez les malades âgés de 70 ans et plus atteints de cancer. L’EGA est un processus diagnostique multidimensionnel interdisciplinaire cherchant à évaluer la personne âgée fragile dans l’objectif de développer un plan coordonné de traitement et de suivi au long cours. En effet, l’identification des comorbidités et des changements physiologiques liés à l’âge susceptibles d’augmenter le risque de toxicité des traitements antitumoraux est indispensable pour mieux évaluer le rapport bénéfice–risque chez les patients âgés cancéreux. La réalisation systématique de l’EGA est difficile à mettre en œuvre pour chaque malade au quotidien. C’est pourquoi il est recommandé d’effectuer un dépistage des patients vulnérables qui tireront un bénéfice d’une EGA dans son intégralité. Notre article présente les outils de dépistage de la vulnérabilité ayant été validés par au moins deux études indépendantes dans une population âgée cancéreuse. Parmi sept outils de dépistage, le G8 et le VES13 sont les plus performants et ont été validés spécifiquement dans des populations de malades âgés atteints de cancer. Le G8 est recommandé par les sociétés savantes et l’Institut national du cancer (INCa) en raison de sa réalisation aisée en pratique clinique quotidienne, de sa sensibilité élevée et de sa spécificité satisfaisante. Même si des études sont en cours pour en améliorer les performances, le G8 constitue actuellement l’outil le plus simple en routine pour identifier les patients âgés atteints de cancer qui doivent avoir une évaluation gériatrique approfondie en oncologie. Scientific societies recommend the implementation of a comprehensive geriatric assessment (CGA) in cancer patients aged 70 and older. The EGA is an interdisciplinary multidimensional diagnostic process seeking to assess the frail older person in order to develop a coordinated plan of treatment and long-term follow-up. Identification of comorbidities and age-induced physiological changes that may increase the risk of anticancer treatment toxicities is essential to better assess the risk–benefit ratio in elderly cancer patients. The systematic implementation of a CGA for each patient is difficult to perform in daily practice. Therefore, it is recommended to screen vulnerable patients who will benefit from a complete CGA. Our work presents the vulnerability screening tools validated by at least two independent studies in a cancer elderly population setting. Among seven screening tools, the G8 and the VES13 are the most effective, and have been validated specifically in older population with cancer. The G8 is recommended by scientific societies and the French National Cancer Institute (INCa) because of its easy implementation in daily clinical practice, its high sensitivity and fair specificity. Although studies are underway to improve its performance, the G8 is currently the simplest tool to routinely identify older cancer patients who should have a complete assessment in geriatric oncology." @default.
• W2305781255 created "2016-06-24" @default.
• W2305781255 creator A5003470485 @default.
• W2305781255 creator A5003745000 @default.
• W2305781255 creator A5018689552 @default.
• W2305781255 creator A5030253946 @default.
• W2305781255 creator A5033518334 @default.
• W2305781255 creator A5036768799 @default.
• W2305781255 creator A5041511829 @default.
• W2305781255 creator A5066582314 @default.
• W2305781255 creator A5068111941 @default.
• W2305781255 creator A5088377851 @default.
• W2305781255 date "2016-07-01" @default.
• W2305781255 modified "2023-10-18" @default.
• W2305781255 title "Évaluation gériatrique en oncologie : pour quels patients ?" @default.
• W2305781255 cites W1594159794 @default.
• W2305781255 cites W1964937546 @default.
• W2305781255 cites W1968538842 @default.
• W2305781255 cites W1969395521 @default.
• W2305781255 cites W1969969497 @default.
• W2305781255 cites W1969997959 @default.
• W2305781255 cites W1971354334 @default.
• W2305781255 cites W1974329260 @default.
• W2305781255 cites W1974804559 @default.
• W2305781255 cites W1977500028 @default.
• W2305781255 cites W1978229612 @default.
• W2305781255 cites W1979765313 @default.
• W2305781255 cites W1984592890 @default.
• W2305781255 cites W1991020867 @default.
• W2305781255 cites W1995366329 @default.
• W2305781255 cites W1996949571 @default.
• W2305781255 cites W2005404005 @default.
• W2305781255 cites W2005636762 @default.
• W2305781255 cites W2008536895 @default.
• W2305781255 cites W2009344685 @default.
• W2305781255 cites W2014513839 @default.
• W2305781255 cites W2024652002 @default.
• W2305781255 cites W2024953245 @default.
• W2305781255 cites W2029422405 @default.
• W2305781255 cites W2043838148 @default.
• W2305781255 cites W2052656827 @default.
• W2305781255 cites W2058473727 @default.
• W2305781255 cites W2061864372 @default.
• W2305781255 cites W2062905962 @default.
• W2305781255 cites W2069329777 @default.
• W2305781255 cites W2071506143 @default.
• W2305781255 cites W2076668534 @default.
• W2305781255 cites W2093173796 @default.
• W2305781255 cites W2095649880 @default.
• W2305781255 cites W2099847305 @default.
• W2305781255 cites W2100714367 @default.
• W2305781255 cites W2107336306 @default.
• W2305781255 cites W2108119173 @default.
• W2305781255 cites W2111727125 @default.
• W2305781255 cites W2114271018 @default.
• W2305781255 cites W2115798486 @default.
• W2305781255 cites W2117326858 @default.
• W2305781255 cites W2119333648 @default.
• W2305781255 cites W2120317466 @default.
• W2305781255 cites W2121977448 @default.
• W2305781255 cites W2126277530 @default.
• W2305781255 cites W2126838184 @default.
• W2305781255 cites W2131508653 @default.
• W2305781255 cites W2135321297 @default.
• W2305781255 cites W2146171264 @default.
• W2305781255 cites W2151166219 @default.
• W2305781255 cites W2153294383 @default.
• W2305781255 cites W2156016749 @default.
• W2305781255 cites W2160293835 @default.
• W2305781255 cites W2160337040 @default.
• W2305781255 cites W2164059021 @default.
• W2305781255 cites W2167014559 @default.
• W2305781255 cites W2167333057 @default.
• W2305781255 cites W2167634865 @default.
• W2305781255 cites W2233914321 @default.
• W2305781255 doi "https://doi.org/10.1016/j.revmed.2016.02.004" @default.
• W2305781255 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26997159" @default.
• W2305781255 hasPublicationYear "2016" @default.
• W2305781255 type Work @default.
• W2305781255 sameAs 2305781255 @default.
• W2305781255 citedByCount "11" @default.
• W2305781255 countsByYear W23057812552017 @default.
• W2305781255 countsByYear W23057812552019 @default.
• W2305781255 countsByYear W23057812552022 @default.
• W2305781255 countsByYear W23057812552023 @default.
• W2305781255 crossrefType "journal-article" @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5003470485 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5003745000 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5018689552 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5030253946 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5033518334 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5036768799 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5041511829 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5066582314 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5068111941 @default.
• W2305781255 hasAuthorship W2305781255A5088377851 @default.
• W2305781255 hasConcept C138885662 @default.
• W2305781255 hasConcept C15708023 @default.

• next