FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2321818159> ?p ?o ?g. }

• W2321818159 abstract "Rothschild zielte im Jahre 1978 mit seinem ironisch uberschriebenen Aufsatz Arbeitslose − gibt's die? auf eine Kritik der (damals) modernen, neoklassisch ausgerichteten Arbeitsmarkttheorie: Sie hatte sich verstarkt mikrookonomischen Erklarungsversuchen der zugewandt, die zwar (z.T. sogar nach eigenem Bekunden) kaum einen Beitrag zum Verstandnis der massiv aufgetretenen konjunkturellen Unterbeschaftigung boten, aber eben doch analytisch prazise modelliert werden konnten − wahrend die keynesianische Hypothese unfreiwilliger immer weniger mit den Prinzipien der modernen Theoriebildung vereinbar schien und (deshalb?) auch als empirisches Phanomen mehr und mehr geleugnet wurde. Insbesondere der Ansatz der Suchtheorie stilisierte zu einer Aktivitat investiver Eigenarbeit. Vergleicht man die damalige wissenschaftliche und wirtschaftspolitische Diskussion mit der heutigen, so ist festzustellen, das trotz der in Europa deutlich zugenommenen der Gedanke eines insoweit bestehenden Nachfrageproblems nach wie vor wenig Anhanger findet, wahrend sich das Spektrum mikrookonomischer Ansatze zur Arbeitsmarkttheorie weiter verbreitert und verfeinert hat, von denen allerdings auch kaum einer den Anspruch erheben kann, analytisch vollends zu uberzeugen und empirisch eine allgemein anerkannte Erklarung des Arbeitslosenproblems zu liefern. 1 Auf einer eher pragmatischen Ebene hat sich ein Konsens − quer durch ideologische, theoretische und politische Fraktionen − herausgebildet, demzufolge der Grosteil der europaischen und insbesondere der deutschen schlicht als strukturell anzusehen sei; dabei soll diese Charakterisierung wohl zum einen das Postulat stutzen, das diesem Problem nicht mit nachfragepolitischen Mitteln beizukommen sei, und zum anderen offen lassen, worin die Unangemessenheit einer solchen wirtschaftspolitischen Reaktion konkret bestehen wurde. Die Unscharfe dieses Begriffs der Arbeitslosigkeit wird weiter dadurch unterstrichen, das empirische Schatzungen uber ihren hohen Anteil an der Gesamtarbeitslosigkeit nicht etwa allgemein zu der Forderung fuhren, den verbleibenden Rest mittels Nachfragepolitik zu bekampfen. 2 Vielmehr scheint der Aufweis eines uberwiegend strukturellen Charakters der Unterbeschaftigung die Schlusfolgerung zu legitimieren, uberhaupt auf eine sol1 Zu einem Uberblick siehe z.B. Franz (1987), Bean (1994), Gijsel u.a. (2000), Beisinger/Moller" @default.
• W2321818159 created "2016-06-24" @default.
• W2321818159 creator A5041958576 @default.
• W2321818159 date "2000-01-31" @default.
• W2321818159 modified "2023-09-24" @default.
• W2321818159 title "Strukturell Arbeitslose - Gibt's die? Der unvollkommene Wettbewerb am Arbeitsmarkt und das Beschäftigungsproblem" @default.
• W2321818159 cites W109289481 @default.
• W2321818159 cites W1481142953 @default.
• W2321818159 cites W1495082394 @default.
• W2321818159 cites W1545437959 @default.
• W2321818159 cites W1560955108 @default.
• W2321818159 cites W1574015943 @default.
• W2321818159 cites W1917487261 @default.
• W2321818159 cites W2011997337 @default.
• W2321818159 cites W2014925659 @default.
• W2321818159 cites W2025339885 @default.
• W2321818159 cites W2025432352 @default.
• W2321818159 cites W2026217839 @default.
• W2321818159 cites W2033926687 @default.
• W2321818159 cites W2048412642 @default.
• W2321818159 cites W2061184236 @default.
• W2321818159 cites W2098674385 @default.
• W2321818159 cites W2099326003 @default.
• W2321818159 cites W2127808655 @default.
• W2321818159 cites W2140715130 @default.
• W2321818159 cites W2143582155 @default.
• W2321818159 cites W2165896179 @default.
• W2321818159 cites W2261975727 @default.
• W2321818159 cites W2730001979 @default.
• W2321818159 cites W3121657359 @default.
• W2321818159 cites W3122538437 @default.
• W2321818159 cites W3122547752 @default.
• W2321818159 cites W3123846394 @default.
• W2321818159 cites W3124206340 @default.
• W2321818159 cites W3125510437 @default.
• W2321818159 cites W3125578965 @default.
• W2321818159 cites W3126073241 @default.
• W2321818159 cites W3147953184 @default.
• W2321818159 cites W318069575 @default.
• W2321818159 cites W572062055 @default.
• W2321818159 cites W650186013 @default.
• W2321818159 cites W656839907 @default.
• W2321818159 doi "https://doi.org/10.1515/9783110504408-010" @default.
• W2321818159 hasPublicationYear "2000" @default.
• W2321818159 type Work @default.
• W2321818159 sameAs 2321818159 @default.
• W2321818159 citedByCount "4" @default.
• W2321818159 countsByYear W23218181592013 @default.
• W2321818159 countsByYear W23218181592014 @default.
• W2321818159 crossrefType "book-chapter" @default.
• W2321818159 hasAuthorship W2321818159A5041958576 @default.
• W2321818159 hasConcept C138885662 @default.
• W2321818159 hasConcept C15708023 @default.
• W2321818159 hasConcept C17744445 @default.
• W2321818159 hasConceptScore W2321818159C138885662 @default.
• W2321818159 hasConceptScore W2321818159C15708023 @default.
• W2321818159 hasConceptScore W2321818159C17744445 @default.
• W2321818159 hasLocation W23218181591 @default.
• W2321818159 hasOpenAccess W2321818159 @default.
• W2321818159 hasPrimaryLocation W23218181591 @default.
• W2321818159 isParatext "false" @default.
• W2321818159 isRetracted "false" @default.
• W2321818159 magId "2321818159" @default.
• W2321818159 workType "book-chapter" @default.