FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2438554485> ?p ?o ?g. }

• W2438554485 endingPage "Doc18" @default.
• W2438554485 startingPage "Doc18" @default.
• W2438554485 abstract "An increasing number of patients undergoing reconstructive surgery are immunocompromised due to different reasons and different medical treatments. Some of the used immunosuppressive drugs may affect the process of wound healing and thereby, impair the long-term success of surgical treatment. Therefore, this retrospective analysis aimed at the evaluation of the perioperative treatment and surgical outcome of immunocompromised patients undergoing different reconstructive procedures.A retrospective review was performed of 8 immunocompromised patients with different primary diseases who needed reconstructive surgery: 2 patients with non-Hodgkin lymphoma, 1 patient with an acute myeloid leukemia, 1 patient with colitis ulcerosa, 1 patient with liver cirrhosis, 1 patient with chronic polyarthritis, and 2 patients with malignant melanoma.In 7 of our 8 presented cases, multiple operations with wound debridements have been necessary to optimize the granulation of the wound bed before reconstructive surgery. 3 out of these 7 patients required further operations due to wound dehiscence or necrosis, with 2 of them as a result of increased immunosuppressive therapy. 5 out of 8 patients needed no further surgical treatment.Both the perioperative drug therapy and the reconstructive surgery concept need to be determined carefully in each individual case of the immunocompromised patients. Thus, the appropriate point in time of operation to achieve the best possible wound healing as well as the complexity of the procedure will require the consideration of a 'less is more' strategy in selected cases.Hintergrund: Die Zahl immunsupprimierter Patienten in der rekonstruktiven Chirurgie steigt stetig. Einige Immunsuppressiva verzögern den Prozess der Wundheilung und haben somit einen negativen Einfluss auf das Ergebnis nach chirurgischen Interventionen. Daher planten wir diese retrospektive Analyse mit dem Ziel, den Einfluss von Immunsuppression auf das Ergebnis nach chirurgischen Interventionen bei Patienten, bei denen verschiedene rekonstruktive Eingriffe indiziert waren, darzustellen. Methoden: Eine retrospektive Evaluation erfolgte bei 8 immunsupprimierten Patienten, die bei unterschiedlichen Primärerkrankungen rekonstruktive Eingriffe erforderten: 2 Patienten litten an Non-Hodgkin-Lymphomen, 1 Patient an akuter myeloischer Leukämie, 1 Patient an Colitis ulcerose, 1 Patient an Leberzirrhose, 1 Patient an chronischer Polyarthritis und 2 Patienten an einem malignen Melanom. Ergebnisse: Bei 7 der 8 Patienten waren multiple Operationen mit Wunddebridements erforderlich, um die Granulation des Wundbetts zu konditionieren, bevor ein rekonstruktiver Eingriff erfolgversprechend durchgeführt werden konnte. 3 dieser 7 Patienten benötigten danach weitere Eingriffe wegen Wunddehiszenz und Gewebsnekrose, bei 2 Patienten aufgrund von erhöhter immunsuppressiver Therapie. Insgesamt waren bei 5 der 8 Patienten keine Folgeeingriffe nach dem eigentlichen rekonstruktiven Eingriff erforderlich.Schlussfolgerung: Sowohl die perioperative immunsuppressive Therapie als auch das rekonstruktiv-chirurgische Konzept bedürfen der sorgfältigen Evaluation bei jedem Einzelfall immunsupprimierter Patienten. Somit ist der richtige Zeitpunkt des rekonstruktiven Eingriffs mit der besten Aussicht auf Wundheilung wie auch die Abstimmung des Ausmaßes des Eingriffs im Sinne einer „Weniger-ist-mehr-Strategie“ entscheidend für das chirurgische Ergebnis in selektierten Einzelfällen." @default.
• W2438554485 created "2016-06-24" @default.
• W2438554485 creator A5042903189 @default.
• W2438554485 creator A5053100492 @default.
• W2438554485 creator A5075666582 @default.
• W2438554485 creator A5084364705 @default.
• W2438554485 date "2015-01-01" @default.
• W2438554485 modified "2023-10-01" @default.
• W2438554485 title "Reconstructive surgery in immunocompromised patients: evaluation and therapy." @default.
• W2438554485 cites W1501604572 @default.
• W2438554485 cites W1555352854 @default.
• W2438554485 cites W1850938090 @default.
• W2438554485 cites W1858860181 @default.
• W2438554485 cites W1971653345 @default.
• W2438554485 cites W1985118454 @default.
• W2438554485 cites W1992092741 @default.
• W2438554485 cites W2010791954 @default.
• W2438554485 cites W2054973904 @default.
• W2438554485 cites W2057361713 @default.
• W2438554485 cites W2069000022 @default.
• W2438554485 cites W2075781203 @default.
• W2438554485 cites W2090329119 @default.
• W2438554485 cites W2119489887 @default.
• W2438554485 cites W2148306141 @default.
• W2438554485 cites W2149040699 @default.
• W2438554485 cites W2152223842 @default.
• W2438554485 cites W2314260375 @default.
• W2438554485 cites W2344221661 @default.
• W2438554485 cites W2418002603 @default.
• W2438554485 doi "https://doi.org/10.3205/iprs000077" @default.
• W2438554485 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/4686810" @default.
• W2438554485 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26734539" @default.
• W2438554485 hasPublicationYear "2015" @default.
• W2438554485 type Work @default.
• W2438554485 sameAs 2438554485 @default.
• W2438554485 citedByCount "2" @default.
• W2438554485 countsByYear W24385544852016 @default.
• W2438554485 countsByYear W24385544852019 @default.
• W2438554485 crossrefType "journal-article" @default.
• W2438554485 hasAuthorship W2438554485A5042903189 @default.
• W2438554485 hasAuthorship W2438554485A5053100492 @default.
• W2438554485 hasAuthorship W2438554485A5075666582 @default.
• W2438554485 hasAuthorship W2438554485A5084364705 @default.
• W2438554485 hasBestOaLocation W24385544852 @default.
• W2438554485 hasConcept C116558999 @default.
• W2438554485 hasConcept C141071460 @default.
• W2438554485 hasConcept C167135981 @default.
• W2438554485 hasConcept C2780664938 @default.
• W2438554485 hasConcept C31174226 @default.
• W2438554485 hasConcept C71924100 @default.
• W2438554485 hasConceptScore W2438554485C116558999 @default.
• W2438554485 hasConceptScore W2438554485C141071460 @default.
• W2438554485 hasConceptScore W2438554485C167135981 @default.
• W2438554485 hasConceptScore W2438554485C2780664938 @default.
• W2438554485 hasConceptScore W2438554485C31174226 @default.
• W2438554485 hasConceptScore W2438554485C71924100 @default.
• W2438554485 hasLocation W24385544851 @default.
• W2438554485 hasLocation W24385544852 @default.
• W2438554485 hasLocation W24385544853 @default.
• W2438554485 hasOpenAccess W2438554485 @default.
• W2438554485 hasPrimaryLocation W24385544851 @default.
• W2438554485 hasVolume "4" @default.
• W2438554485 isParatext "false" @default.
• W2438554485 isRetracted "false" @default.
• W2438554485 magId "2438554485" @default.
• W2438554485 workType "article" @default.