FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2463721306> ?p ?o ?g. }

• W2463721306 endingPage "244" @default.
• W2463721306 startingPage "240" @default.
• W2463721306 abstract "La prévalence de l’insuffisance cardiaque congestive est estimée dans les pays à haut revenu à environ 2 %. L’objectif de l’étude était d’évaluer l’intérêt de l’ultrafiltration chez les patients ayant une insuffisance cardiaque congestive aiguë ou chronique. La méthodologie retenue a été décrite par le réseau européen EUnetHTA. Une revue systématique de la littérature a été réalisée en consultant les bases de données bibliographiques. Des experts indépendants et des industriels ont également été sollicités. Treize essais cliniques et cinq méta-analyses ont été identifiés. Dans la plus récente, 608 patients ont été inclus (304 avec ultrafiltration contre 304 avec diurétiques intraveineux). L’ultrafiltration semble plus efficace que les diurétiques de l’anse intraveineux pour réduire le poids et le volume plasmatique (différence entre les deux respectivement 1,44 kg IC95 % [0,29 ; 2,59], valeur de p = 0,01 et 1,28 L [0,43 ; 2,12], valeur de p = 0,003). Aucune différence statistiquement significative n’a été mise en évidence sur la mortalité globale ou la tolérance. Les données médico-économiques restent parcellaires et contradictoires. La technique semble efficace et pourrait notamment être proposée aux patients ayant une insuffisance cardiaque congestive aiguë inéligibles ou résistants au traitement médical conventionnel, incluant des diurétiques intraveineux. Mais de nombreuses incertitudes persistent, notamment en matière de sécurité de la technique, de bénéfice direct pour les patients et de pertinence médico-économique. La généralisation éventuelle du recours à cette technique devrait être menée avec prudence et conditionnée à la réalisation d’une évaluation systématisée à plus large échelle. The prevalence rate of congestive heart failure is approximately 2% in high-income countries. The aim of this study was to assess the overall benefit of ultrafiltration therapy in patients with acute or persistent congestive heart failure. We conducted a health technology assessment following the EUnetHTA guidelines, with systematic literature review from bibliographic medical databases, independent experts and manufacturer interviews. Thirteen clinical trials and five meta-analyses were examined. In the most recent one, 608 patients were included, of which 304 received ultrafiltration therapy and 304 received intravenous loop diuretics. Ultrafiltration therapy seems to be more beneficial regarding the fluid removal and the body weight reduction, (mean difference respectively 1.44 kg, IC95% [0.29; 2.59], P-value = 0.01 and 1.28 L [0.43; 2.12], P-value = 0.003). No difference has been showed in overall mortality, renal function, hospital readmission or safety. Medico-economic studies are incomplete and contradictory. Ultrafiltration therapy seems to be effective, most likely for patients ineligible or resistant to intravenous diuretics. But most topics remain uncertain, mainly impact on overall mortality, safety and cost-effectiveness. Given these knowledge-gaps, the generalization of ultrafiltration therapy should be examined cautiously, and conditional upon a large-scale systematic evaluation." @default.
• W2463721306 created "2016-07-22" @default.
• W2463721306 creator A5001452907 @default.
• W2463721306 creator A5027893397 @default.
• W2463721306 creator A5038532753 @default.
• W2463721306 creator A5076036903 @default.
• W2463721306 creator A5082190748 @default.
• W2463721306 creator A5082229354 @default.
• W2463721306 date "2016-09-01" @default.
• W2463721306 modified "2023-09-25" @default.
• W2463721306 title "Insuffisance cardiaque congestive : place de l’ultrafiltration" @default.
• W2463721306 cites W1518833762 @default.
• W2463721306 cites W2002743751 @default.
• W2463721306 cites W2008936131 @default.
• W2463721306 cites W2033989169 @default.
• W2463721306 cites W2037081522 @default.
• W2463721306 cites W2037937506 @default.
• W2463721306 cites W2042138092 @default.
• W2463721306 cites W2047338175 @default.
• W2463721306 cites W2054105133 @default.
• W2463721306 cites W2057367931 @default.
• W2463721306 cites W2073198956 @default.
• W2463721306 cites W2076749061 @default.
• W2463721306 cites W2095103765 @default.
• W2463721306 cites W2102575951 @default.
• W2463721306 cites W2102657792 @default.
• W2463721306 cites W2104547465 @default.
• W2463721306 cites W2108790161 @default.
• W2463721306 cites W2119340816 @default.
• W2463721306 cites W2119875370 @default.
• W2463721306 cites W2132002786 @default.
• W2463721306 cites W2140206052 @default.
• W2463721306 cites W2155247073 @default.
• W2463721306 cites W2157658154 @default.
• W2463721306 cites W2163461686 @default.
• W2463721306 cites W2178738676 @default.
• W2463721306 cites W2321088902 @default.
• W2463721306 cites W2407625560 @default.
• W2463721306 cites W3108511911 @default.
• W2463721306 doi "https://doi.org/10.1016/j.ancard.2016.04.028" @default.
• W2463721306 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27344095" @default.
• W2463721306 hasPublicationYear "2016" @default.
• W2463721306 type Work @default.
• W2463721306 sameAs 2463721306 @default.
• W2463721306 citedByCount "2" @default.
• W2463721306 countsByYear W24637213062018 @default.
• W2463721306 countsByYear W24637213062020 @default.
• W2463721306 crossrefType "journal-article" @default.
• W2463721306 hasAuthorship W2463721306A5001452907 @default.
• W2463721306 hasAuthorship W2463721306A5027893397 @default.
• W2463721306 hasAuthorship W2463721306A5038532753 @default.
• W2463721306 hasAuthorship W2463721306A5076036903 @default.
• W2463721306 hasAuthorship W2463721306A5082190748 @default.
• W2463721306 hasAuthorship W2463721306A5082229354 @default.
• W2463721306 hasConcept C185592680 @default.
• W2463721306 hasConcept C29456083 @default.
• W2463721306 hasConcept C43617362 @default.
• W2463721306 hasConcept C50817676 @default.
• W2463721306 hasConcept C71924100 @default.
• W2463721306 hasConceptScore W2463721306C185592680 @default.
• W2463721306 hasConceptScore W2463721306C29456083 @default.
• W2463721306 hasConceptScore W2463721306C43617362 @default.
• W2463721306 hasConceptScore W2463721306C50817676 @default.
• W2463721306 hasConceptScore W2463721306C71924100 @default.
• W2463721306 hasIssue "4" @default.
• W2463721306 hasLocation W24637213061 @default.
• W2463721306 hasLocation W24637213062 @default.
• W2463721306 hasOpenAccess W2463721306 @default.
• W2463721306 hasPrimaryLocation W24637213061 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W1999344589 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2463721306 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2463721306 hasVolume "65" @default.
• W2463721306 isParatext "false" @default.
• W2463721306 isRetracted "false" @default.
• W2463721306 magId "2463721306" @default.
• W2463721306 workType "article" @default.