FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2494902108> ?p ?o ?g. }

• W2494902108 endingPage "840" @default.
• W2494902108 startingPage "835" @default.
• W2494902108 abstract "En salle de naissance, l’évaluation de l’état de santé néonatal est primordiale. Pour cela, il est recommandé en France de réaliser une mesure systématique des gaz du sang au cordon. L’objectif principal était d’évaluer au sein d’un réseau périnatal les pratiques relatives au prélèvement et à l’analyse systématique des gaz du sang au cordon par les sages-femmes et la manière d’en interpréter les résultats. Nous avons réalisé une enquête au sein des maternités du réseau Naître en Alsace auprès de sages-femmes tirées au sort. L’enquête portait sur les modalités pratiques du prélèvement et sur leur manière d’en interpréter les résultats. Cinquante et une sages-femmes ont été interrogées (15,8 % des sages-femmes travaillant en secteur de naissance). Seulement 13 % des maternités ne réalisaient pas d’analyse systématique. Dans 78,4 % des cas, le clampage du cordon ombilical était réalisé après la première inspiration de l’enfant. Dans 86,3 % des cas, le prélèvement portait sur l’artère ombilicale ; dans 29,4 % des cas sur les 2 vaisseaux. Pour 86,3 % d’entre elles, le motif médico-légal était un des motifs pour le faire. Plus de deux tiers des sages-femmes interprètent les gaz du sang en prenant en compte 2 paramètres (pH et base excess ou lactates). La valeur seuil de pH en dessous de laquelle un nouveau-né pourrait présenter des séquelles néonatales varie de 7,0 à 7,20 selon les sages-femmes interrogées. Cette étude montre que l’analyse des gaz du sang au cordon ombilical à la naissance est quasi-systématique et qu’elle est faite avant tout dans un but médico-légal. Il existe cependant d’importantes variations des pratiques dans la méthode de prélèvement et l’interprétation des résultats. Ceci devrait conduire à la mise en place au sein de chaque maternité d’un protocole de prélèvement des gaz du sang au cordon ombilical accompagné d’une formation des sages-femmes. The assessment of neonatal well-being is paramount in delivery rooms. For that purpose, it is recommended in France to carry out a systematic neonatal umbilical cord blood gas analysis. The aim of this study is to evaluate how umbilical cord blood gas sampling is realised, analysed and interpreted by midwives in a French regional perinatal network. We conducted a survey focused on randomly selected midwives partitioning in different maternities that constitute the “Alsace” regional perinatal network. A questionnaire concerning the modalities of umbilical cord blood sampling, its analysis and the interpretation of results was used during interviews with included midwives. Fifty-one midwives were included in the study (15.8% of whom were working in delivery rooms). Only 13% of maternities constituting the perinatal network did not realise systematic neonatal umbilical cord blood analysis. Among interviewed midwives, 78.4% reported umbilical cord clamping after the first breath of the child. Among the midwives included, 86.3% of them realise sampling from the umbilical artery and 29.4% from both umbilical artery and vein. For 86.3% of interviewed midwives, the leitmotif of realising umbilical blood sampling was medico-legal. More than two third of included midwives interpret blood gas taking into account two parameters (either pH and base excess, or lactate). They settled at 7.0–7.2, the limit below which a newborn might present sequelae. This study shows that the neonatal umbilical cord blood gas analysis at birth is almost systematic in this regional French perinatal network. It is realised primarily for medico-legal purpose. However, there are significant variations in sampling procedures and interpretation. This should lead to the establishment within each maternity of a neonatal umbilical cord blood gas sampling protocol along with a midwifery training program." @default.
• W2494902108 created "2016-08-23" @default.
• W2494902108 creator A5006946714 @default.
• W2494902108 creator A5019440169 @default.
• W2494902108 creator A5033753243 @default.
• W2494902108 creator A5044911991 @default.
• W2494902108 creator A5082917081 @default.
• W2494902108 date "2016-10-01" @default.
• W2494902108 modified "2023-09-23" @default.
• W2494902108 title "La pratique de l’analyse des gaz du sang au cordon ombilical dans le réseau périnatal alsacien" @default.
• W2494902108 cites W1584265068 @default.
• W2494902108 cites W1964591876 @default.
• W2494902108 cites W1972674620 @default.
• W2494902108 cites W1984038999 @default.
• W2494902108 cites W2003984036 @default.
• W2494902108 cites W2012444318 @default.
• W2494902108 cites W20393480 @default.
• W2494902108 cites W2047180613 @default.
• W2494902108 cites W2059868839 @default.
• W2494902108 cites W2083415004 @default.
• W2494902108 cites W2087313594 @default.
• W2494902108 cites W2098835846 @default.
• W2494902108 cites W2105831723 @default.
• W2494902108 cites W2128825163 @default.
• W2494902108 cites W2141010979 @default.
• W2494902108 cites W2149916519 @default.
• W2494902108 cites W2168655168 @default.
• W2494902108 cites W2415455129 @default.
• W2494902108 cites W242995157 @default.
• W2494902108 cites W2974406349 @default.
• W2494902108 doi "https://doi.org/10.1016/j.jgyn.2016.06.006" @default.
• W2494902108 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27474088" @default.
• W2494902108 hasPublicationYear "2016" @default.
• W2494902108 type Work @default.
• W2494902108 sameAs 2494902108 @default.
• W2494902108 citedByCount "2" @default.
• W2494902108 countsByYear W24949021082019 @default.
• W2494902108 crossrefType "journal-article" @default.
• W2494902108 hasAuthorship W2494902108A5006946714 @default.
• W2494902108 hasAuthorship W2494902108A5019440169 @default.
• W2494902108 hasAuthorship W2494902108A5033753243 @default.
• W2494902108 hasAuthorship W2494902108A5044911991 @default.
• W2494902108 hasAuthorship W2494902108A5082917081 @default.
• W2494902108 hasConcept C138885662 @default.
• W2494902108 hasConcept C15708023 @default.
• W2494902108 hasConcept C17744445 @default.
• W2494902108 hasConcept C29456083 @default.
• W2494902108 hasConcept C71924100 @default.
• W2494902108 hasConceptScore W2494902108C138885662 @default.
• W2494902108 hasConceptScore W2494902108C15708023 @default.
• W2494902108 hasConceptScore W2494902108C17744445 @default.
• W2494902108 hasConceptScore W2494902108C29456083 @default.
• W2494902108 hasConceptScore W2494902108C71924100 @default.
• W2494902108 hasIssue "8" @default.
• W2494902108 hasLocation W24949021081 @default.
• W2494902108 hasLocation W24949021082 @default.
• W2494902108 hasLocation W24949021083 @default.
• W2494902108 hasLocation W24949021084 @default.
• W2494902108 hasOpenAccess W2494902108 @default.
• W2494902108 hasPrimaryLocation W24949021081 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W1013667899 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W11365241 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W1589203209 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W1932013790 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W2557454913 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W2603296253 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W828925460 @default.
• W2494902108 hasRelatedWork W93312527 @default.
• W2494902108 hasVolume "45" @default.
• W2494902108 isParatext "false" @default.
• W2494902108 isRetracted "false" @default.
• W2494902108 magId "2494902108" @default.
• W2494902108 workType "article" @default.