Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2550362805> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 34 of
34
with 100 items per page.
- W2550362805 abstract "Article abstract in English The article discusses the manifestations of linear logic in text structuring for academic book reviews, a genre in which structuring is both the subject of comment and a writing practice. By studying these two facets, the analysis contrasts two cultural contexts (Estonian and French) in two disciplines (history and language sciences) and observes their evolution on the time scale of the last ten years. The study considers whether the book review follows or rebuilds the structure of the commented book, figures out the maximum number of units mentioned, and analyses the vocabulary and comments which show discursive practices. Regarding the Estonian corpora, the structure of the commented book is often followed in the text reviewing the book whereas in French corpora a more synthesized presentation of books is common. Finally, the article analyses the most salient examples that use linear description in order to criticize and in order not to criticize. Le resume en Francais L’article discute les manifestations de la logique lineaire dans l’activite de la structuration de texte et du propos dans le genre du compte rendu de lecture academique, un genre ou la structuration fait l’objet de commentaires et se pratique egalement dans l’exercice meme de la redaction. En exploitant ces deux facettes, l’analyse met en contraste deux contextes culturels – estonien et francais – dans deux disciplines (histoire et sciences du langage) dans la perspective de ces dernieres dix annees. Par des indices comme le nombre maximal des chapitres enumeres, leur suivi ou leur restructuration dans le texte, le lexique ou les commentaires explicitant des pratiques discursives, le sondage montre un suivi plus marque de la structure de l’ouvrage-objet dans les sous-corpus estoniens alors qu’une presentation plus synthetisee caracterise les corpus francais. L’analyse de quelques exemples saillants discute d’une part l’usage de la linearite pour critiquer et d’autre part pour ne pas critiquer." @default.
- W2550362805 created "2016-11-30" @default.
- W2550362805 creator A5082933999 @default.
- W2550362805 date "2016-11-01" @default.
- W2550362805 modified "2023-09-27" @default.
- W2550362805 title "Structuration évoquée et pratiquée dans les comptes rendus de lecture. Les usages de la linéarité en perspectives contrastives" @default.
- W2550362805 doi "https://doi.org/10.18552/joaw.v6i1.329" @default.
- W2550362805 hasPublicationYear "2016" @default.
- W2550362805 type Work @default.
- W2550362805 sameAs 2550362805 @default.
- W2550362805 citedByCount "0" @default.
- W2550362805 crossrefType "journal-article" @default.
- W2550362805 hasAuthorship W2550362805A5082933999 @default.
- W2550362805 hasConcept C124952713 @default.
- W2550362805 hasConcept C138885662 @default.
- W2550362805 hasConcept C142362112 @default.
- W2550362805 hasConcept C144024400 @default.
- W2550362805 hasConcept C15708023 @default.
- W2550362805 hasConcept C2776795254 @default.
- W2550362805 hasConcept C41895202 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C124952713 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C138885662 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C142362112 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C144024400 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C15708023 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C2776795254 @default.
- W2550362805 hasConceptScore W2550362805C41895202 @default.
- W2550362805 hasLocation W25503628051 @default.
- W2550362805 hasOpenAccess W2550362805 @default.
- W2550362805 hasPrimaryLocation W25503628051 @default.
- W2550362805 isParatext "false" @default.
- W2550362805 isRetracted "false" @default.
- W2550362805 magId "2550362805" @default.
- W2550362805 workType "article" @default.