FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2553517911> ?p ?o ?g. }

• W2553517911 abstract "In this thesis I propose an explanation for the facts of copular inversion in Spanish, Catalan, and other Romance languages, as well as in German. Copular inversion is a phenomenon found in some languages, in which, at least superficially, the copula may be found agreeing with the postverbal DP instead of the preverbal DP. At first sight it appears that the agreeing postverbal DP is the subject of the sentence, but in this work I provide evidence that this is not the case: the agreeing postverbal DP is, in fact, the complement of the copula. This yields a singular case of non-subject agreement in Spanish, Romance and the rest of copular inversion languages that is not found in the rest of the grammar of these very same languages (e.g. they do not ever show object-agreement in transitive sentences). This requires an explanation that is integrated with the rest of the grammars of the languages. I claim that coreference is the driving force behind the presence of copular inversion: in copular inversion languages, all verbs actually seek agreement with it and all those grammatical functions that are coreferential with the subject. In intransitive and transitive sentences, the only possible candidate is the subject, but in copular sentences the complement is usually coreferential with the subject. The choice of the agreeing function among the possible candidates is decided with respect to a Person-Number Hierarchy: the copula will always agree with the function that has the most marked person and number agreement features with respect to it. This requires challenging the standard view of LFG by which the lexical entries of verbs determine the person and number features of the subject: the solution requires accepting that the person and number features of the verb must be represented in a function-independent “bundle” that is unified with the right grammatical function according to syntactic well-formedness constraints in an OT setting. Additionally to explain the facts of copular inversion languages, the proposed OT-LFG hypothesis predicts why other languages do not have copular inversion. Moreover, the proposed hypothesis can easily be extended to other phenomena of non-subject agreement, e.g. Catalan cleft sentences, Icelandic non-subject agreement in “quirky case” constructions, English locative inversion and agreement phenomena in the Dargwa family of languages. En la presente tesis doctoral expongo una explicacion para la inversion copulativa –presente en la mayoria de las lenguas romances como tambien en aleman–. Este fenomeno consiste, superficialmente, en que la copula concuerda con el sintagma nominal posverbal en vez del preverbal. A primera vista, esto puede parecer simplemente que el sujeto se encuentra en posicion posverbal, pero la evidencia que se presenta en este trabajo demuestra que ese sintagma posverbal no es el sujeto, sino el complemento del verbo. Por tanto, esta es una construccion singular en la que un verbo concuerda con un no-sujeto, con la misma morfologia empleada para la concordancia con el sujeto, cosa absolutamente inusitada para la gramatica de las lenguas analizadas –que carecen de cualquier tipo de concordancia verbo-objeto, por ejemplo–. Asi pues, defiendo que la inversion copulativa es consecuencia del hecho de que la concordancia en estas lenguas es, en realidad, entre el verbo y alguna funcion gramatical que sea correferente con el sujeto, incluido el propio sujeto. Naturalmente, solo las oraciones copulativas poseen dos funciones correferentes con el sujeto –el sujeto y el complemento–, debido al significado de la copula; en otros tipos de oraciones, la unica funcion disponible es el sujeto, por lo cual el verbo solo puede concordar con este. La funcion con la cual se concuerda sera aquella correferente con el sujeto cuyos rasgos de persona y numero sean los mas marcados segun una Jerarquia de Persona y Numero. Para ello, es absolutamente necesario abandonar la premisa de la Gramatica Lexico-Funcional por la cual la concordancia del verbo se establece en su entrada lexica como una determinacion de los rasgos de las funciones gramaticales concordantes. Aqui defiendo que los verbos simplemente determinan sus rasgos de concordancia, independientes de toda funcion gramatical, y que estos son unificados con los rasgos de una u otra funcion o funciones segun restricciones formales de la gramatica que, en este trabajo, se estipulan en un marco teorico inspirado en la Teoria de la Optimidad. Esto me permite explicar por que existen lenguas como el ingles que carecen de dicha construccion e, incluso, explicar facilmente otros fenomenos de concordancia verbal con no-sujetos en otras lenguas, como, por ejemplo, en islandes en construcciones de sujeto en caso oblicuo, en la inversion locativa presente en ingles y en general en las lenguas dargwa." @default.
• W2553517911 created "2016-11-30" @default.
• W2553517911 creator A5007003323 @default.
• W2553517911 date "2016-10-03" @default.
• W2553517911 modified "2023-09-24" @default.
• W2553517911 title "Copular inversion and non-subject agreement" @default.
• W2553517911 cites W138628439 @default.
• W2553517911 cites W142886848 @default.
• W2553517911 cites W1490504918 @default.
• W2553517911 cites W1515354850 @default.
• W2553517911 cites W1562911371 @default.
• W2553517911 cites W1571496667 @default.
• W2553517911 cites W1574661744 @default.
• W2553517911 cites W1582714098 @default.
• W2553517911 cites W1598892533 @default.
• W2553517911 cites W1722351164 @default.
• W2553517911 cites W1725378558 @default.
• W2553517911 cites W196354989 @default.
• W2553517911 cites W1966423826 @default.
• W2553517911 cites W1971906287 @default.
• W2553517911 cites W2063505249 @default.
• W2553517911 cites W2079730871 @default.
• W2553517911 cites W2085213510 @default.
• W2553517911 cites W2090189788 @default.
• W2553517911 cites W2102904575 @default.
• W2553517911 cites W2122405901 @default.
• W2553517911 cites W2183445782 @default.
• W2553517911 cites W2268733724 @default.
• W2553517911 cites W2620192086 @default.
• W2553517911 cites W2970356856 @default.
• W2553517911 cites W2999222905 @default.
• W2553517911 cites W368904009 @default.
• W2553517911 cites W2549129088 @default.
• W2553517911 cites W2573574103 @default.
• W2553517911 hasPublicationYear "2016" @default.
• W2553517911 type Work @default.
• W2553517911 sameAs 2553517911 @default.
• W2553517911 citedByCount "4" @default.
• W2553517911 countsByYear W25535179112017 @default.
• W2553517911 countsByYear W25535179112018 @default.
• W2553517911 countsByYear W25535179112020 @default.
• W2553517911 crossrefType "dissertation" @default.
• W2553517911 hasAuthorship W2553517911A5007003323 @default.
• W2553517911 hasConcept C109007969 @default.
• W2553517911 hasConcept C114614502 @default.
• W2553517911 hasConcept C138885662 @default.
• W2553517911 hasConcept C151730666 @default.
• W2553517911 hasConcept C154775046 @default.
• W2553517911 hasConcept C154945302 @default.
• W2553517911 hasConcept C161191863 @default.
• W2553517911 hasConcept C164105321 @default.
• W2553517911 hasConcept C17618745 @default.
• W2553517911 hasConcept C1893757 @default.
• W2553517911 hasConcept C191399111 @default.
• W2553517911 hasConcept C2777530160 @default.
• W2553517911 hasConcept C2777855551 @default.
• W2553517911 hasConcept C33923547 @default.
• W2553517911 hasConcept C41008148 @default.
• W2553517911 hasConcept C41132520 @default.
• W2553517911 hasConcept C41895202 @default.
• W2553517911 hasConcept C86803240 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C109007969 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C114614502 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C138885662 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C151730666 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C154775046 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C154945302 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C161191863 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C164105321 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C17618745 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C1893757 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C191399111 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C2777530160 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C2777855551 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C33923547 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C41008148 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C41132520 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C41895202 @default.
• W2553517911 hasConceptScore W2553517911C86803240 @default.
• W2553517911 hasLocation W25535179111 @default.
• W2553517911 hasOpenAccess W2553517911 @default.
• W2553517911 hasPrimaryLocation W25535179111 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W117005798 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W141456589 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W1601957412 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W1982176381 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W1991995057 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W1993800622 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2062909660 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2081746597 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W208223392 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2086366352 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2096655902 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2149067036 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2153906286 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2166681244 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2279463648 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2289983509 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W2354459738 @default.
• W2553517911 hasRelatedWork W246537632 @default.

• next