FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2564359851> ?p ?o ?g. }

• W2564359851 endingPage "A165" @default.
• W2564359851 startingPage "A164" @default.
• W2564359851 abstract "<h3>Introduction</h3> The preanalytic process is a crucial step for the accuracy of results in a routine medical laboratory. It also has a forensic weight. We report a continuous improvement of the quality process in the management of nonconformities in the preanalytical sector of the Haematology laboratory of the CHU of Nice. <h3>Brief Outline of Context</h3> Main preanalytical nonconformities (NC) observed in our laboratory in 2007 was collected retrospectively. 169 244 adverse events were recorded, (including lack of date/time of blood collection (n=81269), antithrombotic treatment not specified (n=87753), lack of specimen identification (n=93), inadequate filling (n=100) coagulated blood samples (29)), and analysed using the RCA method. After assessment of the problem and analysis of its cause, we identified and applied some improvement actions. <h3>Goal</h3> To reduce the two most frequent adverse events observed in our laboratory: Adverse event #1: lack of date/time of blood collection (hour and day) (81 269 over 230 476 received prescription forms (35%)) Adverse event #2: antithrombotic treatment not specified. (87 753 over 166 016 received haemostasis prescription forms (53%)) Our goal was to reduce the global monthly percentages to less than 15% for both items. <h3>Strategy for Change</h3> We chose two medical departments interested in this approach: the adult emergency department and the department of internal medicine. The corrective actions consisted in meetings with the staff of the two departments (physicians and nurses), to form and inform them on the importance to correctly fulfil the laboratory prescription forms, and the consequences of incomplete data on laboratory results quality. During the successive meetings with the staff of both departments (1 per month from January 2008 to June 2008), follow-up of NC percentages was provided and analysed. <h3>Measurement of Improvement and Effects of Changes</h3> The monthly follow-up of the NC percentages for the two departments involved in the study is reported below: Adverse event #1 adult emergency department: month 1 (32%), month 12 (27%), month 24 (18%) internal medicine department: month 1 (45%), month 12 (27%), month 24 (6%) Adverse event #2 adult emergency department: month 1 (41%), month 12 (45%), month 24 (40%) internal medicine department: month 1 (75%), month 12 (85%), month 24 (75%) <h3>Results</h3> Adverse event #1: dramatic improvement in compliance with prescription form fulfilment, sustained in 2009 Adverse event #2: we didn9t notice any stable improvement on the NC. We have to develop new corrective actions, maybe based on computerised prescription with the obligation to give information about the treatments. <h3>Lessons learned and conclusion:</h3> Providing objective data is effective in convincing physicians and nurses of the need for change. Continuous follow-up is essential to ensure that changes are fully implemented. Increased sensitivity of the staff to correct errors was not sufficient to reduce the percentage of adverse event #2. To be successful, the RCA method needs an exhaustive analysis of the root causes. <h3>Introduction</h3> Le processus pré-analytique est une étape cruciale pour la justesse du rendu des résultats dans un laboratoire d9analyses médicales. Il revêt également un enjeu médico-légal. Nous rapportons le processus d9amélioration continue mis en place dans le laboratoire d9hématologie du CHU de Nice concernant la gestion des NC de l9étape pré-analytique. <h3>Etat des lieux</h3> Les types et les pourcentages de NC du processus pré-analytique tracés dans le laboratoire en 2007 ont été collectés rétrospectivement. Ainsi, 169244 NC ont été enregistrés [dates et heures de prélèvement non renseignées (n=81269), traitement non renseigné (n=87753), erreur d9identification de l9échantillon (n=93), trait de jauge non respecté (n=100), prélèvement coagulé (29)] et analysés en utilisant la méthode RCA. Après évaluation des dysfonctionnements et analyse des causes, nous avons identifié et mis en place des actions d9amélioration. <h3>Objectif</h3> Diminuer le nombre des NC les plus fréquemment rencontrées dans le laboratoire: elles concernent essentiellement l9absence de renseignement des bons de demande sur 2 critères: critère #1 « dates et heures de prélèvement non renseignée » [81269 sur 230476 bons de demande (35%)] et critère #2 « traitement anticoagulant non renseignée » [87753 sur 166016 bons de demande en hémostase (53%)] L9objectif fixé était un seuil de NC inférieur à 15% par mois pour ces 2 critères. <h3>Stratégie</h3> Nous avons choisi deux services impliqués dans les démarches d9amélioration continue de la qualité : le service d9accueil des urgences et le service de médecine interne. Les actions correctives choisies consistaient essentiellement en la réalisation de réunions de formation et d9informations des personnels de ces services (médecins et infirmières), en insistant sur la nécessité et les conséquences du remplissage correct des bons de demande, sur la qualité et la fiabilité du rendu de résultats. Le cycle des réunions (1 par mois de janvier 2008 à juin 2008) permettait également d9informer ces services du suivi de leur taux de NC et des améliorations observées. <h3>Résultats</h3> Le suivi des taux des NC, pour ces deux services, est résumé ci-dessous. Suivi des NC pour le critère #1 “dates et heures de prélèvement non renseignées”: Service d9accueil des urgences: mois 1 (32%), mois 12 (27%), mois 24 (18%) Service de médecine interne: mois 1 (45%), mois 12 (27%), mois 24 (6%) Suivi des NC pour le critère #2 “traitement non renseigné”: Service d9accueil des urgences: mois 1 (41%), mois 12 (45%), mois 24 (40%) Service de médecine interne: mois 1 (75%), mois 12 (85%), mois 24 (75%) Bilan : Critère #1: très nette amélioration du taux de conformité, toujours observé en 2009 Critère #2: persistance d9un taux élevé de NC : une autre stratégie d9action corrective est envisagée, passant par le recours à la prescription connectée. <h3>Conclusion</h3> Fournir des résultats objectifs permet de convaincre médecins et infirmières de la nécessité de l9amélioration des pratiques. Suivre ces tableaux de bord dans le temps permet d9ancrer ces actions d9amélioration dans le temps. Sensibiliser les personnels des services cliniques n9a pas été suffisant pour diminuer le taux de NC du critère #2. Une analyse plus exhaustive des causes « racines » par la méthode RCA nous permettra certainement d9atteindre notre objectif." @default.
• W2564359851 created "2017-01-06" @default.
• W2564359851 creator A5009734855 @default.
• W2564359851 creator A5039524178 @default.
• W2564359851 creator A5046507906 @default.
• W2564359851 creator A5068232399 @default.
• W2564359851 creator A5076906680 @default.
• W2564359851 creator A5091410657 @default.
• W2564359851 date "2010-04-01" @default.
• W2564359851 modified "2023-09-27" @default.
• W2564359851 title "131 Preanalysis nonconformities management in a routine medical laboratory" @default.
• W2564359851 doi "https://doi.org/10.1136/qshc.2010.041632.19" @default.
• W2564359851 hasPublicationYear "2010" @default.
• W2564359851 type Work @default.
• W2564359851 sameAs 2564359851 @default.
• W2564359851 citedByCount "0" @default.
• W2564359851 crossrefType "journal-article" @default.
• W2564359851 hasAuthorship W2564359851A5009734855 @default.
• W2564359851 hasAuthorship W2564359851A5039524178 @default.
• W2564359851 hasAuthorship W2564359851A5046507906 @default.
• W2564359851 hasAuthorship W2564359851A5068232399 @default.
• W2564359851 hasAuthorship W2564359851A5076906680 @default.
• W2564359851 hasAuthorship W2564359851A5091410657 @default.
• W2564359851 hasConcept C126322002 @default.
• W2564359851 hasConcept C151730666 @default.
• W2564359851 hasConcept C159110408 @default.
• W2564359851 hasConcept C160735492 @default.
• W2564359851 hasConcept C162324750 @default.
• W2564359851 hasConcept C194828623 @default.
• W2564359851 hasConcept C197934379 @default.
• W2564359851 hasConcept C198783460 @default.
• W2564359851 hasConcept C21547014 @default.
• W2564359851 hasConcept C2426938 @default.
• W2564359851 hasConcept C2777015399 @default.
• W2564359851 hasConcept C2779328685 @default.
• W2564359851 hasConcept C2779343474 @default.
• W2564359851 hasConcept C2780724011 @default.
• W2564359851 hasConcept C50522688 @default.
• W2564359851 hasConcept C545542383 @default.
• W2564359851 hasConcept C71405471 @default.
• W2564359851 hasConcept C71924100 @default.
• W2564359851 hasConcept C86803240 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C126322002 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C151730666 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C159110408 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C160735492 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C162324750 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C194828623 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C197934379 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C198783460 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C21547014 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C2426938 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C2777015399 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C2779328685 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C2779343474 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C2780724011 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C50522688 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C545542383 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C71405471 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C71924100 @default.
• W2564359851 hasConceptScore W2564359851C86803240 @default.
• W2564359851 hasIssue "Suppl 1" @default.
• W2564359851 hasLocation W25643598511 @default.
• W2564359851 hasOpenAccess W2564359851 @default.
• W2564359851 hasPrimaryLocation W25643598511 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W2026095104 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W2046347551 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W2061619006 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W2091975905 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W2120910668 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W2510700473 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W3128428782 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W3210863890 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W34418945 @default.
• W2564359851 hasRelatedWork W4232888950 @default.
• W2564359851 hasVolume "19" @default.
• W2564359851 isParatext "false" @default.
• W2564359851 isRetracted "false" @default.
• W2564359851 magId "2564359851" @default.
• W2564359851 workType "article" @default.