Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2564429354> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 56 of
56
with 100 items per page.
- W2564429354 endingPage "28" @default.
- W2564429354 startingPage "15" @default.
- W2564429354 abstract "espanolHay cuatro metodos usados a menudo para estudiar los posicionamientos de los partidos politicos sobre los clivajes prominentes en los sistemas de partidos: encuestas de expertos, analisis del contenido de los pronunciamientos partidarios, analisis de los medios masivos de comunicacion y encuestas de opinion del electorado. La mayoria de la literatura que explora la relacion entre partidos politicos y dichos clivajes tiene dos deficiencias: (1) trata a los partidos como unidades cohesivas, y (2) mientras la combina- cion de politicas adoptadas por un partido es considerado importante, casi nadie considera como han de ser comunicadas a los votantes. Ambos asuntos son importantes: si los politicos de un partido permanecen divididos sobre un tema, los partidos tendran dificultad para ponerse de acuerdo en la posicion que deben tomar y no podran comunicar efectivamente sus ideas al publico. Por eso uno debe examinar los discursos de coordinacion y los discursos comunicativos de los partidos. Los discursos de coordinacion engloban el proceso por el cual los actores politicos acuerdan un programa de politicas; mientras que el discurso comunicativo es el proceso por el cual este programa es enmarcado. Para proveer evidencia en respaldo de este argumento, se analiza el discurso comunicativo en los Paises Bajos EnglishThere are four methods often used to study party locations along salient leavages in party systems: expert surveys, content analysis of party manifestos, media analyses and broad opinion surveys of electorates. Most of the literature that explores the relationship between political parties and these cleavages has two shortcomings: (1) it treats parties as cohesive units, and (2) while the combination of policies adopted by a party is considered important, almost none consider how they are communicated to the voters. Both matter: if politicians within a party remain torn over an issue, parties will have a difficult time agreeing on what position to take and cannot effectively communicate their ideas to the public. That is why one should examine the coordinative and communicative discourses of parties. Coordinative discourse encompasses the process whereby political actors agree on a policy program, while communicative discourse is the process through which this program is framed. To provide evidence for this argument, communicative discourse in the Netherlands is discussed." @default.
- W2564429354 created "2017-01-06" @default.
- W2564429354 creator A5069501642 @default.
- W2564429354 date "2015-07-01" @default.
- W2564429354 modified "2023-09-24" @default.
- W2564429354 title "IDEAS AND THE STUDY OF POLITICAL PARTIES: THE ADDED VALUE OF THE DISCURSIVE INSTITUTIONALIST APPROACH" @default.
- W2564429354 cites W1479875668 @default.
- W2564429354 cites W1529175147 @default.
- W2564429354 cites W1529223067 @default.
- W2564429354 cites W1561018600 @default.
- W2564429354 cites W1562482891 @default.
- W2564429354 cites W1590697417 @default.
- W2564429354 cites W1861250589 @default.
- W2564429354 cites W1921672945 @default.
- W2564429354 cites W2016079589 @default.
- W2564429354 cites W2036594240 @default.
- W2564429354 cites W2086978636 @default.
- W2564429354 cites W2092506388 @default.
- W2564429354 cites W2097780461 @default.
- W2564429354 cites W2146252460 @default.
- W2564429354 cites W2147703902 @default.
- W2564429354 cites W2157863915 @default.
- W2564429354 cites W2576492177 @default.
- W2564429354 cites W2739254940 @default.
- W2564429354 cites W2743175741 @default.
- W2564429354 cites W3141937853 @default.
- W2564429354 cites W589087489 @default.
- W2564429354 cites W81153387 @default.
- W2564429354 cites W99498158 @default.
- W2564429354 hasPublicationYear "2015" @default.
- W2564429354 type Work @default.
- W2564429354 sameAs 2564429354 @default.
- W2564429354 citedByCount "0" @default.
- W2564429354 crossrefType "journal-article" @default.
- W2564429354 hasAuthorship W2564429354A5069501642 @default.
- W2564429354 hasConcept C138885662 @default.
- W2564429354 hasConcept C15708023 @default.
- W2564429354 hasConcept C17744445 @default.
- W2564429354 hasConcept C199539241 @default.
- W2564429354 hasConcept C94625758 @default.
- W2564429354 hasConceptScore W2564429354C138885662 @default.
- W2564429354 hasConceptScore W2564429354C15708023 @default.
- W2564429354 hasConceptScore W2564429354C17744445 @default.
- W2564429354 hasConceptScore W2564429354C199539241 @default.
- W2564429354 hasConceptScore W2564429354C94625758 @default.
- W2564429354 hasIssue "2" @default.
- W2564429354 hasLocation W25644293541 @default.
- W2564429354 hasOpenAccess W2564429354 @default.
- W2564429354 hasPrimaryLocation W25644293541 @default.
- W2564429354 hasVolume "24" @default.
- W2564429354 isParatext "false" @default.
- W2564429354 isRetracted "false" @default.
- W2564429354 magId "2564429354" @default.
- W2564429354 workType "article" @default.