FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2566235087> ?p ?o ?g. }

• W2566235087 abstract "Encara que a Bosnia i Hercegovina hi hagi un marc legislatiu que ofereix disposicions legals per a garantir la llibertat d’expressio, la seva aplicacio real es molt dificultosa a causa dels comunistes i dels llegats de guerra. I es que la divisio etnica i les pressions politiques dins del sistema judicial, aixi com la influencia politica en els mitjans de comunicacio, en perjudiquen l’exercici autentic. Malgrat que en l’era actual, els mitjans de comunicacio digitals predominin com a principal font per al consum de les noticies, fet que afavoreix la llibertat d’expressio i al pluralisme, la classe politica coacciona aquest dret huma i genera un estat d’alerta i por mitjancant l’obertura de procediments legals contra els mitjans de comunicacio, els periodistes i altres actors. La tesi analitza el panorama dels mitjans a Bosnia i Hercegovina i tracta de temes relatius al financament i a la propietat dels mitjans de comunicacio, l’estret vincle entre la premsa i els partits politics, la falta de coordinacio entre els diversos suports mediatics arreu del pais, el marc legislatiu i sobre els organismes reguladors i autoreguladors dels mitjans. Un dels aspectes mes rellevants en relacio al marc legislatiu dels mitjans de comunicacio va ser la despenalitzacio de la difamacio, que va ser transferida del Codi Penal al Codi Civil. Pero malgrat aquest canvi, encara s’observa l’efecte dissuasiu per al lliure exercici del dret a la llibertat d’expressio, que s’evidencia en les altes compensacions exigides i en un nombre molt elevat de demandes presentades per politics, tant en contra de periodistes com en contra de l’oposicio. Aquest fet, ha cridat l’atencio d’aquesta investigacio. Al mateix temps, els politics no esgoten tots els recursos per a minimitzar el dany que les lleis els permet sobre la difamacio. I es que no sol·liciten una retractacio publica o disculpa, ni acudeixen als organs d’autoregulacio, sino que es dirigeixen directament als tribunals. L'estudi realitza una investigacio extensa sobre la literatura local i internacional i sobre els casos de difamacio davant els tribunals a Sarajevo i Banjaluka, aixi com dels casos presentats davant l'organisme d'autoregulacio i el Consell de Premsa, amb l'objectiu d'oferir una explicacio sobre el concepte de difamacio i una analisi sobre les tendencies mundials i les tendencies actuals a Bosnia i Hercegovina en relacio a l'exercici de la llibertat d'expressio. Fins ara, aquest dret no ha estat objecte d’estudi ni a investigacions ni a analisis, possiblement, perque els mitjans de comunicacio es mostren reticents a informar sobre temes vinculats a personatges publics i perque, en general, s’ha desestimat la Llei de Mitjans a B-H. Aixi, es un tema que encara ha de guanyar forca com a area d’investigacio. Aunque en Bosnia y Herzegovina exista un marco legislativo que ofrece disposiciones generales para garantizar la libertad de expresion, la implementacion real de este derecho resulta problematica debido a los comunistas y legados de guerra. Y es que la division etnica y las presiones politicas dentro del sistema judicial, asi como la influencia politica en los medios de comunicacion, perjudican su ejercicio (pleno) en el pais. En la era actual, los medios de comunicacion online predominan en el consumo de las noticias, hecho que favorece a la libre expresion de ideas y al pluralismo. Aun asi, en distintas ocasiones, la clase politica coacciona este derecho humano y genera un estado de miedo mediante la apertura de procedimientos legales contra los medios de comunicacion, periodistas y otros actores. La tesis analiza el panorama de los medios en Bosnia y Herzegovina y abarca problemas relativos a su financiacion y propiedad, el vinculo entre la prensa y los partidos politicos, la falta de coordinacion entre los distintos soportes mediaticos en las diversas partes del pais, el marco legislativo para los media y sobre los organismos reguladores y de autorregulacion. El aspecto mas relevante en cuanto a la legislacion sobre medios de comunicacion fue, entre otros, la despenalizacion de la difamacion, que fue transferida del Codigo Penal al Codigo Civil. A pesar de este cambio, todavia se observa un efecto disuasorio para con el libre ejercicio del derecho a la libertad de expresion, que se refleja en las altas compensaciones exigidas y un elevado numero de demandas. Esta investigacion llama la atencion del incremento de demandas presentadas por politicos, tanto en contra de periodistas como de oponentes politicos. Al mismo tiempo, los politicos no agotan todos los recursos para minimizar el dano que permiten las leyes sobre difamacion. No solicitan una retractacion publica o disculpa, ni acuden a los organos de autorregulacion, sino que acuden directamente a los tribunales. El estudio realiza una investigacion extensa sobre la literatura local e internacional y los casos de difamacion ante los tribunales en Sarajevo y Banjaluka asi como de los asuntos presentados ante el organismo de autorregulacion y el Consejo de Prensa, con el fin de ofrecer una explicacion sobre el concepto de difamacion y un analisis de las tendencias mundiales y de las tendencias actuales en Bosnia y Herzegovina sobre el ejercicio de la libertad de expresion. Hasta ahora, este tema no ha sido objeto de estudio en investigaciones y analisis, posiblemente, porque los medios de comunicacion son reacios a informar sobre temas relacionados con personajes publicos y porque, en general, se ha desestimado la Ley de Medios en B-H. Es un tema que aun debe hacerse espacio en las areas de investigacion. Legislative framework in Bosnia and Herzegovina offers provisions that ensure the right to freedom of expression; however, their implementation is problematic due to communist and war legacies. Divisions along ethnic lines, political pressures on judiciary and political influence on the media landscape plague the exercise of freedom of expression in the country. In the era when online media are increasingly taking over the leading position of news consumption there are more options for enjoying freedom of expression, and better opportunities to have pluralism in media. However, in Bosnia and Herzegovina, political figures exercise pressures on enjoying this human right and create chilling effect by bringing numerous lawsuits against media outlets, journalists, and others. The thesis discussed the media landscape in Bosnia and Herzegovina, and troubles regarding financing of media outlets, problematic media ownership, lack of coordination among outlets from different parts of the country, affiliations to political parties, legislative framework for media and regulatory and self-regulatory bodies. The most important issue in terms of media laws was among other the decriminalization of defamation thus defamation was transferred from criminal into civil law, but today the chilling effect is still reflected in high compensations and a great number of lawsuits in general. The thesis notices that political figures bring most defamation lawsuits before courts, either against journalists or against their political opponents. At the same time, political figures do not exhaust all other remedies of minimizing damages which they could do based on defamation laws, they do not ask for a retraction or apology, nor do they turn to the self-regulatory body, they go directly to court instead. The study conducted an extensive research of local and international literature, defamation cases before the courts in Sarajevo and Banjaluka as well as the cases before the self-regulatory body, the Press Council, in order to offer explanation of the concept of defamation, analysis of global trends and of the current trends in Bosnia and Herzegovina regarding the exercise of freedom of expression. This complex topic has not so far been the topic of many researches or analyses possibly because media outlets are often reluctant to report about these issues related to public figures and because media law in B-H in general has been a rather neglected field and it is yet to gain momentum as a field of research." @default.
• W2566235087 created "2017-01-06" @default.
• W2566235087 creator A5008243950 @default.
• W2566235087 date "2016-11-04" @default.
• W2566235087 modified "2023-09-24" @default.
• W2566235087 title "Evolution of the media market and its legal framework in Bosnia and Herzegovina since the independence: special focus on defamation" @default.
• W2566235087 cites W2051937757 @default.
• W2566235087 hasPublicationYear "2016" @default.
• W2566235087 type Work @default.
• W2566235087 sameAs 2566235087 @default.
• W2566235087 citedByCount "0" @default.
• W2566235087 crossrefType "journal-article" @default.
• W2566235087 hasAuthorship W2566235087A5008243950 @default.
• W2566235087 hasConcept C105795698 @default.
• W2566235087 hasConcept C120665830 @default.
• W2566235087 hasConcept C121332964 @default.
• W2566235087 hasConcept C144024400 @default.
• W2566235087 hasConcept C17744445 @default.
• W2566235087 hasConcept C190253527 @default.
• W2566235087 hasConcept C192209626 @default.
• W2566235087 hasConcept C195244886 @default.
• W2566235087 hasConcept C199539241 @default.
• W2566235087 hasConcept C3018811825 @default.
• W2566235087 hasConcept C33923547 @default.
• W2566235087 hasConcept C35651441 @default.
• W2566235087 hasConcept C95457728 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C105795698 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C120665830 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C121332964 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C144024400 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C17744445 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C190253527 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C192209626 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C195244886 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C199539241 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C3018811825 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C33923547 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C35651441 @default.
• W2566235087 hasConceptScore W2566235087C95457728 @default.
• W2566235087 hasLocation W25662350871 @default.
• W2566235087 hasOpenAccess W2566235087 @default.
• W2566235087 hasPrimaryLocation W25662350871 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W101488898 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1130388613 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1536301266 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1578260938 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1605938465 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1616255977 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1973863261 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2093810356 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2100156624 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2102694865 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2103181664 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2134285833 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2264098287 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2266165869 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2297092996 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W2582074378 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W31562284 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W59784178 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W937872579 @default.
• W2566235087 hasRelatedWork W1664463803 @default.
• W2566235087 isParatext "false" @default.
• W2566235087 isRetracted "false" @default.
• W2566235087 magId "2566235087" @default.
• W2566235087 workType "article" @default.