FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2569313649> ?p ?o ?g. }

• W2569313649 endingPage "357" @default.
• W2569313649 startingPage "349" @default.
• W2569313649 abstract "El presente trabajo surge con el propósito de desarrollar una metodología explícita para la selección de prioridades sanitarias que apoye la toma de decisiones sobre las tecnologías a evaluar de cara a su inclusión en la cartera de servicios del Sistema Nacional de Salud. El objetivo principal es identificar y analizar los criterios, procesos y marcos conceptuales empleados para la priorización de intervenciones sanitarias en el ámbito nacional e internacional. Se ha llevado a cabo una revisión exhaustiva de la literatura. Para ello, se ha buscado en las principales bases de datos biomédicas y se han revisado las páginas web de las principales agencias de evaluación, entre otras fuentes. En términos generales, se encontró que no existen criterios universales ni procedimientos estándar para la asignación de prioridades, aunque se han identificado algunos acuerdos y tendencias comunes respecto a aspectos fundamentales (criterios, modelos y estrategias, actores clave, etc.). Globalmente se identificaron ocho dominios críticos: 1) necesidad de la intervención; 2) resultados en salud; 3) tipo de beneficio de la intervención; 4) consecuencias económicas; 5) conocimiento existente sobre la intervención/calidad e incertidumbre de la evidencia; 6) implementación y complejidad de la intervención/factibilidad; 7) prioridad, justicia y ética; y 8) contexto global. La revisión proporciona un análisis detallado de los aspectos relevantes y ofrece recomendaciones clave para el desarrollo de un marco de priorización nacional. Se plantea que esta información podría ser útil para diferentes organizaciones públicas que pretendan establecer prioridades sanitarias. This study was carried out to develop an explicit health priority setting methodology to support decision-making regarding the technologies to be assessed for inclusion in the National Health Service service portfolio. The primary objective is to identify and analyse the criteria, approaches and conceptual frameworks used for national/international priority setting. An exhaustive review of the literature was carried out. For this purpose, a search of the main biomedical databases was performed and assessment agency websites were reviewed, among other sources. In general terms, it was found that there are no standardised criteria for priority setting, although some consensus and common trends have been identified regarding key elements (criteria, models and strategies, key actors, etc.). Globally, 8 key domains were identified: 1) need for intervention; 2) health outcomes; 3) type of benefit of the intervention; 4) economic consequences; 5) existing knowledge on the intervention/quality of and uncertainties regarding the evidence; 6) implementation and complexity of the intervention/feasibility; 7) priority, justice and ethics; and 8) overall context. The review provides a thorough analysis of the relevant issues and offers key recommendations regarding considerations for developing a national prioritisation framework. Findings are envisioned to be useful for different public organisations that are aiming to establish healthcare priorities." @default.
• W2569313649 created "2017-01-13" @default.
• W2569313649 creator A5040207436 @default.
• W2569313649 creator A5045197289 @default.
• W2569313649 creator A5065924551 @default.
• W2569313649 date "2017-07-01" @default.
• W2569313649 modified "2023-09-25" @default.
• W2569313649 title "Priorización de intervenciones sanitarias. Revisión de criterios, enfoques y rol de las agencias de evaluación" @default.
• W2569313649 cites W1966170367 @default.
• W2569313649 cites W1971437180 @default.
• W2569313649 cites W2005504642 @default.
• W2569313649 cites W2007355773 @default.
• W2569313649 cites W2025724130 @default.
• W2569313649 cites W2058001686 @default.
• W2569313649 cites W2065250788 @default.
• W2569313649 cites W2071047236 @default.
• W2569313649 cites W2097280002 @default.
• W2569313649 cites W2097812802 @default.
• W2569313649 cites W2097935180 @default.
• W2569313649 cites W2107886799 @default.
• W2569313649 cites W2122185845 @default.
• W2569313649 cites W2136638153 @default.
• W2569313649 cites W2137880199 @default.
• W2569313649 cites W2138858328 @default.
• W2569313649 cites W2138877332 @default.
• W2569313649 cites W2168475719 @default.
• W2569313649 cites W2170621602 @default.
• W2569313649 cites W2171640432 @default.
• W2569313649 cites W2937269034 @default.
• W2569313649 cites W3109936636 @default.
• W2569313649 doi "https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2016.09.015" @default.
• W2569313649 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28057389" @default.
• W2569313649 hasPublicationYear "2017" @default.
• W2569313649 type Work @default.
• W2569313649 sameAs 2569313649 @default.
• W2569313649 citedByCount "6" @default.
• W2569313649 countsByYear W25693136492019 @default.
• W2569313649 countsByYear W25693136492020 @default.
• W2569313649 countsByYear W25693136492021 @default.
• W2569313649 crossrefType "journal-article" @default.
• W2569313649 hasAuthorship W2569313649A5040207436 @default.
• W2569313649 hasAuthorship W2569313649A5045197289 @default.
• W2569313649 hasAuthorship W2569313649A5065924551 @default.
• W2569313649 hasBestOaLocation W25693136491 @default.
• W2569313649 hasConcept C138885662 @default.
• W2569313649 hasConcept C15708023 @default.
• W2569313649 hasConcept C17744445 @default.
• W2569313649 hasConceptScore W2569313649C138885662 @default.
• W2569313649 hasConceptScore W2569313649C15708023 @default.
• W2569313649 hasConceptScore W2569313649C17744445 @default.
• W2569313649 hasIssue "4" @default.
• W2569313649 hasLocation W25693136491 @default.
• W2569313649 hasLocation W25693136492 @default.
• W2569313649 hasOpenAccess W2569313649 @default.
• W2569313649 hasPrimaryLocation W25693136491 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2473335724 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2609344916 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2780307509 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W4210390885 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W59019880 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W766819059 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2308060692 @default.
• W2569313649 hasRelatedWork W2478882070 @default.
• W2569313649 hasVolume "31" @default.
• W2569313649 isParatext "false" @default.
• W2569313649 isRetracted "false" @default.
• W2569313649 magId "2569313649" @default.
• W2569313649 workType "article" @default.