FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2605875164> ?p ?o ?g. }

• W2605875164 endingPage "606" @default.
• W2605875164 startingPage "596" @default.
• W2605875164 abstract "El tratamiento quirúrgico de los pacientes con epilepsia mesial del lóbulo temporal refractaria al tratamiento farmacológico conlleva el riesgo de deterioro de la memoria, siendo así importante una correcta selección de los pacientes. Sin embargo, no existe un consenso claro en cuanto a qué métodos de la evaluación prequirúrgica de la memoria permitirían predecir mejor sus cambios tras la cirugía para identificar a aquellos pacientes con mayor riesgo de deterioro. Identificar qué métodos de evaluación de la memoria podrían ser más útiles en la predicción de sus posibles cambios tras la cirugía, a través de una revisión sistemática de la literatura. Se realizó una búsqueda de los estudios publicados entre los años 2005 y 2015 en la base de datos Pubmed, incorporando aquellos en los que se evaluaba la memoria, mediante test neuropsicológicos, neuroimagen funcional, y otras, antes y después de la intervención neuroquirúrgica en pacientes con epilepsia mesial del lóbulo temporal, con objeto de predecir sus cambios. Se identificaron 178 artículos, de los cuales 31 fueron finalmente incluidos en la revisión. La mayoría de los estudios utilizan test neuropsicológicos y RM funcional, con una amplia variedad de técnicas diferentes, que son los métodos con mayor utilidad predictiva. Otras técnicas, como el test de Wada o el FDG-PET, son menos utilizadas. La evidencia actual apoya que una evaluación prequirúrgica adecuada de la memoria mediante test neuropsicológicos y RM funcional constituye el mejor modo de predicción de sus cambios tras la cirugía. Given that surgical treatment of refractory mesial temporal lobe epilepsy may cause memory impairment, determining which patients are eligible for surgery is essential. However, there is little agreement on which presurgical memory assessment methods are best able to predict memory outcome after surgery and identify those patients with a greater risk of surgery-induced memory decline. We conducted a systematic literature review to determine which presurgical memory assessment methods best predict memory outcome. The literature search of PubMed gathered articles published between January 2005 and December 2015 addressing pre- and postsurgical memory assessment in mesial temporal lobe epilepsy patients by means of neuropsychological testing, functional MRI, and other neuroimaging techniques. We obtained 178 articles, 31 of which were included in our review. Most of the studies used neuropsychological tests and fMRI; these methods are considered to have the greatest predictive ability for memory impairment. Other less frequently used techniques included the Wada test and FDG-PET. Current evidence supports performing a presurgical assessment of memory function using both neuropsychological tests and functional MRI to predict memory outcome after surgery." @default.
• W2605875164 created "2017-04-28" @default.
• W2605875164 creator A5040444633 @default.
• W2605875164 creator A5059148404 @default.
• W2605875164 date "2019-11-01" @default.
• W2605875164 modified "2023-10-14" @default.
• W2605875164 title "Evaluación de la memoria en la epilepsia del lóbulo temporal para predecir sus cambios tras la cirugía. Una revisión sistemática" @default.
• W2605875164 cites W1491112993 @default.
• W2605875164 cites W1546978910 @default.
• W2605875164 cites W1905249642 @default.
• W2605875164 cites W1972549554 @default.
• W2605875164 cites W1987834547 @default.
• W2605875164 cites W1997257091 @default.
• W2605875164 cites W2005425938 @default.
• W2605875164 cites W2006281442 @default.
• W2605875164 cites W2012139431 @default.
• W2605875164 cites W2012416674 @default.
• W2605875164 cites W2017008658 @default.
• W2605875164 cites W2018205935 @default.
• W2605875164 cites W2024540065 @default.
• W2605875164 cites W2028399618 @default.
• W2605875164 cites W2044618015 @default.
• W2605875164 cites W2046995189 @default.
• W2605875164 cites W2047610187 @default.
• W2605875164 cites W2051847652 @default.
• W2605875164 cites W2054514583 @default.
• W2605875164 cites W2062661436 @default.
• W2605875164 cites W2063397439 @default.
• W2605875164 cites W2063451183 @default.
• W2605875164 cites W2067011559 @default.
• W2605875164 cites W2069073218 @default.
• W2605875164 cites W2071948754 @default.
• W2605875164 cites W2087324326 @default.
• W2605875164 cites W2088060623 @default.
• W2605875164 cites W2091036726 @default.
• W2605875164 cites W2096414160 @default.
• W2605875164 cites W2096814206 @default.
• W2605875164 cites W2097169950 @default.
• W2605875164 cites W2097432322 @default.
• W2605875164 cites W2097782952 @default.
• W2605875164 cites W2097960231 @default.
• W2605875164 cites W2111273472 @default.
• W2605875164 cites W2119277281 @default.
• W2605875164 cites W2127168105 @default.
• W2605875164 cites W2131679629 @default.
• W2605875164 cites W2136986274 @default.
• W2605875164 cites W2159112951 @default.
• W2605875164 cites W2165323937 @default.
• W2605875164 cites W2168180260 @default.
• W2605875164 cites W783768624 @default.
• W2605875164 cites W2015868510 @default.
• W2605875164 doi "https://doi.org/10.1016/j.nrl.2017.02.012" @default.
• W2605875164 hasPublicationYear "2019" @default.
• W2605875164 type Work @default.
• W2605875164 sameAs 2605875164 @default.
• W2605875164 citedByCount "4" @default.
• W2605875164 countsByYear W26058751642020 @default.
• W2605875164 countsByYear W26058751642023 @default.
• W2605875164 crossrefType "journal-article" @default.
• W2605875164 hasAuthorship W2605875164A5040444633 @default.
• W2605875164 hasAuthorship W2605875164A5059148404 @default.
• W2605875164 hasBestOaLocation W26058751641 @default.
• W2605875164 hasConcept C138885662 @default.
• W2605875164 hasConcept C15708023 @default.
• W2605875164 hasConcept C71924100 @default.
• W2605875164 hasConceptScore W2605875164C138885662 @default.
• W2605875164 hasConceptScore W2605875164C15708023 @default.
• W2605875164 hasConceptScore W2605875164C71924100 @default.
• W2605875164 hasIssue "9" @default.
• W2605875164 hasLocation W26058751641 @default.
• W2605875164 hasOpenAccess W2605875164 @default.
• W2605875164 hasPrimaryLocation W26058751641 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2605875164 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2605875164 hasVolume "34" @default.
• W2605875164 isParatext "false" @default.
• W2605875164 isRetracted "false" @default.
• W2605875164 magId "2605875164" @default.
• W2605875164 workType "article" @default.