Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2616799466> ?p ?o ?g. }
- W2616799466 endingPage "267" @default.
- W2616799466 startingPage "256" @default.
- W2616799466 abstract "This study proposes an analysis of non-operational mechanisms that can impact the effectiveness of information technology governance in the Brazilian public administration. A questionnaire was sent to information technology managers and experienced professionals in the area of information technology governance, who work in public organizations. Based on the collected data, we used the structural equations technique to verify the impact of the following mechanisms on the effectiveness of information technology governance: top management support; performance of the information technology steering committee; use of information technology strategic planning; performance of the information technology investment portfolio management. The study indicates that the first three mechanisms do not influence the perceived effectiveness of information technology governance in the Brazilian public sector. However, the performance of the information technology investment portfolio management has a direct and positive consequence on effectiveness; also, as a mediating variable, it significantly affects the performance of the information technology steering committee, increasing the effectiveness of Brazilian public information technology governance. Through the achieved results and the analysis of these effects, this study aims to contribute theoretically to the literature on information technology governance, as there are few studies that examine which mechanisms assist to establish this effectiveness in public organizations, and even less when it comes to the Brazilian public sector. Neste estudo, os autores propõem uma análise dos mecanismos não operacionais que podem impactar na efetividade da governança da tecnologia da informação na administração pública. Nesta pesquisa utilizou-se um questionário, o qual foi aplicado em gestores da área de tecnologia da informação e profissionais experientes na área de governança de tecnologia da informação que trabalham em organizações da administração pública. A partir dos dados coletados, aplicou-se a técnica de equações estruturais para verificar o impacto dos seguintes mecanismos na efetividade da governança de tecnologia da informação: suporte da alta administração; atuação do comitê de direção de tecnologia da informação; utilização do planejamento estratégico de tecnologia da informação; atuação da gestão de portfólio de investimentos de tecnologia da informação. Os resultados indicam que os três primeiros mecanismos não têm influência sobre a efetividade percebida da governança de tecnologia da informação do setor público. Porém, a atuação da gestão de portfólio de investimentos de tecnologia da informação influencia direta e positivamente a efetividade, sendo que também através da sua presença como variável mediadora, é que a atuação do comitê de tecnologia da informação passa a ter efeito significativo sobre a efetividade da governança de tecnologia da informação pública. Com os resultados obtidos e a análise destes efeitos, este trabalho almeja contribuir teoricamente para a literatura de governança de tecnologia da informação dentro do contexto em que existem poucas pesquisas que examinam quais mecanismos contribuem para estabelecer essa efetividade dentro das organizações públicas, sendo este número ainda mais incipiente quando o ambiente se restringe ao setor público brasileiro. En este estudio los autores proponen un análisis de los mecanismos no operacionales que pueden influir en la efectividad de la gobernanza de tecnología de la información en la administración pública. Se ha aplicado un cuestionario a gestores del área de tecnología de la información y a profesionales experimentados en el área de gobierno de tecnología de la información que trabajan en organizaciones de la administración pública. Se ha aplicado a los datos recogidos la técnica de ecuaciones estructurales con el fin de verificar la influencia de los siguientes mecanismos en la efectividad de la gobernanza de tecnología de la información: apoyo de la alta dirección; actuación de la comisión de dirección de tecnología de la información; utilización del plan estratégico de tecnología de la información; actuación de la gestión de cartera de inversiones de tecnología de la información. Los resultados indican que los tres primeros mecanismos no tienen influencia en la efectividad percibida de la gobernanza de tecnología de la información del sector público. Sin embargo, la actuación de la gestión de cartera de inversiones de tecnología de la información influye directa y positivamente en la efectividad; además, es por medio de su presencia como variable mediadora que la actuación de la comisión de tecnología de la información logra tener un efecto significativo sobre la efectividad de la gobernanza de tecnología de la información pública. Con este trabajo, mediante los resultados obtenidos y el análisis de estos efectos, se pretende contribuir teóricamente a la literatura de gobernanza de tecnología de la información, en un contexto en que se observan pocos estudios dedicados a examinar cuáles mecanismos contribuyen a establecer esta efectividad dentro de las organizaciones públicas, y siendo este número aún más reducido cuando el ambiente se limita al sector público en Brasil." @default.
- W2616799466 created "2017-05-26" @default.
- W2616799466 creator A5018607528 @default.
- W2616799466 creator A5025008969 @default.
- W2616799466 date "2017-07-01" @default.
- W2616799466 modified "2023-09-29" @default.
- W2616799466 title "A study on the impact of non-operational mechanisms on the effectiveness of public information technology governance" @default.
- W2616799466 cites W1539089137 @default.
- W2616799466 cites W1607064575 @default.
- W2616799466 cites W1750495314 @default.
- W2616799466 cites W1966974251 @default.
- W2616799466 cites W1975653880 @default.
- W2616799466 cites W1982445507 @default.
- W2616799466 cites W1983284080 @default.
- W2616799466 cites W1985196882 @default.
- W2616799466 cites W1991355547 @default.
- W2616799466 cites W1992568658 @default.
- W2616799466 cites W2001141960 @default.
- W2616799466 cites W2009664919 @default.
- W2616799466 cites W2013593749 @default.
- W2616799466 cites W2013789752 @default.
- W2616799466 cites W2019760335 @default.
- W2616799466 cites W2023732199 @default.
- W2616799466 cites W2034708052 @default.
- W2616799466 cites W2036912108 @default.
- W2616799466 cites W2041849728 @default.
- W2616799466 cites W2042645682 @default.
- W2616799466 cites W2045082534 @default.
- W2616799466 cites W2045221358 @default.
- W2616799466 cites W2048367269 @default.
- W2616799466 cites W2050645219 @default.
- W2616799466 cites W2051607760 @default.
- W2616799466 cites W2060065100 @default.
- W2616799466 cites W2066027711 @default.
- W2616799466 cites W2069061329 @default.
- W2616799466 cites W2069173858 @default.
- W2616799466 cites W2069430191 @default.
- W2616799466 cites W2069532207 @default.
- W2616799466 cites W2071934951 @default.
- W2616799466 cites W2076707742 @default.
- W2616799466 cites W2079831140 @default.
- W2616799466 cites W2080984378 @default.
- W2616799466 cites W2081816160 @default.
- W2616799466 cites W2082994081 @default.
- W2616799466 cites W2084937952 @default.
- W2616799466 cites W2091426737 @default.
- W2616799466 cites W2097067841 @default.
- W2616799466 cites W2102990852 @default.
- W2616799466 cites W2107604945 @default.
- W2616799466 cites W2120875227 @default.
- W2616799466 cites W2123431441 @default.
- W2616799466 cites W2128376701 @default.
- W2616799466 cites W2141934815 @default.
- W2616799466 cites W2158159820 @default.
- W2616799466 cites W2158603493 @default.
- W2616799466 cites W2164551223 @default.
- W2616799466 cites W2293396848 @default.
- W2616799466 cites W2615960262 @default.
- W2616799466 doi "https://doi.org/10.1016/j.rausp.2017.05.005" @default.
- W2616799466 hasPublicationYear "2017" @default.
- W2616799466 type Work @default.
- W2616799466 sameAs 2616799466 @default.
- W2616799466 citedByCount "5" @default.
- W2616799466 countsByYear W26167994662019 @default.
- W2616799466 countsByYear W26167994662020 @default.
- W2616799466 countsByYear W26167994662021 @default.
- W2616799466 countsByYear W26167994662023 @default.
- W2616799466 crossrefType "journal-article" @default.
- W2616799466 hasAuthorship W2616799466A5018607528 @default.
- W2616799466 hasAuthorship W2616799466A5025008969 @default.
- W2616799466 hasBestOaLocation W26167994661 @default.
- W2616799466 hasConcept C10138342 @default.
- W2616799466 hasConcept C119599485 @default.
- W2616799466 hasConcept C121017731 @default.
- W2616799466 hasConcept C127413603 @default.
- W2616799466 hasConcept C134503902 @default.
- W2616799466 hasConcept C136264566 @default.
- W2616799466 hasConcept C144133560 @default.
- W2616799466 hasConcept C147859227 @default.
- W2616799466 hasConcept C162324750 @default.
- W2616799466 hasConcept C17744445 @default.
- W2616799466 hasConcept C180198813 @default.
- W2616799466 hasConcept C18762648 @default.
- W2616799466 hasConcept C189922023 @default.
- W2616799466 hasConcept C195094911 @default.
- W2616799466 hasConcept C199539241 @default.
- W2616799466 hasConcept C27548731 @default.
- W2616799466 hasConcept C2780821815 @default.
- W2616799466 hasConcept C29848774 @default.
- W2616799466 hasConcept C39389867 @default.
- W2616799466 hasConcept C41008148 @default.
- W2616799466 hasConcept C56739046 @default.
- W2616799466 hasConcept C78519656 @default.
- W2616799466 hasConcept C94625758 @default.
- W2616799466 hasConceptScore W2616799466C10138342 @default.
- W2616799466 hasConceptScore W2616799466C119599485 @default.
- W2616799466 hasConceptScore W2616799466C121017731 @default.
- W2616799466 hasConceptScore W2616799466C127413603 @default.