FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2733658830> ?p ?o ?g. }

• W2733658830 endingPage "491" @default.
• W2733658830 startingPage "481" @default.
• W2733658830 abstract "The number of bacterial clumps on the teat skin of nine cows was estimated using a sticky tape method of sampling. The use of a teat dip after milking did not affect the total bacterial numbers or the staphylococcal count of the skin. The counts were higher when the cows were in the byre than when out at grass. The weather had a marked influence on the bacterial teat skin count while the cows were at grass, counts being highest during May and October. Coagulase-negative staphylococci from an infected quarter were able to colonize the teat skin but this did not occur with three quarters infected with Staphylococcus aureus. Le nombre des agglomérations bactériennes sur la peau des trayons de neuf vaches a pu être estimé en utilisant une méthode d’échantillonnage par bandes collantes. La pratique d’un bain des trayons après la traite n’a pas eu d’effet sur le nombre total des bactéries, ni sur le total des staphylocoques de la peau. Ces totaux étaient plus élevés lorsque les vaches étaient à l’étable que lorsqu’elles étaient dans les pâturages. Dans ce dernier cas, les conditions atmosphériques ont eu une influence marquée sur le total des bactéries présentes sur la peau des trayons, ce total étant plus élevé entre mai et octobre. Les staphylocoques dépourvus de ferments coagulants et provenant du quart des trayons infectés ont pu se développer sur la peau, ce qui ne s’est pas produit dans le cas des autres trois-quarts infectés par le Staphylococcus aureus. Eine Anzahl von Bakterienanhäufungen auf der Zitzenhaut von neun Kühen wurde bewertet, indem eine Klebebandmethode für den Abstrich verwendet wurde. Das Abtupfen der Zitzen nach dem Melken erfasste weder die Gesamtzahl der Bakterien, noch die Staphylokokkenzählung von der Haut. Die Zählungen fielen höher aus, wenn die Kühe im Kuhstall und nicht auf der Weide waren. Das Wetter übte einen merklichen Einfluss auf die Zählung der Bakterien auf der Zitzenhaut aus, während die Hühe auf der Weide waren. Diese Zählungen erreichten den höchsten Stand während der Monate Mai und Oktober. Koagulase-negative Staphylokokken einer infizierten Zitze waren in der Lage, Kolonien auf der Zitzenhaut zu bilden. Dies jedoch war bei drei Zitzen, die mit Staphylococcus aureus infiziert waren, nicht der Fall. El número de agregados bactéricos en la piel de la tetilla de nueve vacas se calculó haciendo uso del método de muestreo de la cinta adhesiva. El uso de una sumersión de la teta después del ordeño no afectó los números totales bacterianos o el recuento de estafilococcia de la piel. Los recuentos resultaron mayores cuando las vacas estuvieron en la vaquería que cuando estuvieron fuera en el pasto. La intemperie ejerció marcada influencia en el recuento bactérico de la piel de la tetilla mientras las vacas estuvieron en el pasto, siendo los recuentos mayores durante mayo y octubre. Estafilococos coagulase-negative procedentes de un cuarto infestado pudieron colonizar la piel de la tetilla, pero esto no ocurrió con los tres cuartos infectados con Staphylococcus aureus." @default.
• W2733658830 created "2017-07-14" @default.
• W2733658830 creator A5058786817 @default.
• W2733658830 creator A5073236380 @default.
• W2733658830 date "1968-11-01" @default.
• W2733658830 modified "2023-09-23" @default.
• W2733658830 title "The Disinfection of Teat Skin" @default.
• W2733658830 cites W1966817354 @default.
• W2733658830 cites W1973139959 @default.
• W2733658830 cites W2021580370 @default.
• W2733658830 cites W2021781376 @default.
• W2733658830 cites W2044591443 @default.
• W2733658830 cites W2048903600 @default.
• W2733658830 cites W2056002306 @default.
• W2733658830 cites W2070203985 @default.
• W2733658830 cites W2079489338 @default.
• W2733658830 cites W2134266239 @default.
• W2733658830 cites W2331135101 @default.
• W2733658830 cites W2567394039 @default.
• W2733658830 cites W2733576884 @default.
• W2733658830 cites W3110593442 @default.
• W2733658830 doi "https://doi.org/10.1016/s0007-1935(17)39085-1" @default.
• W2733658830 hasPublicationYear "1968" @default.
• W2733658830 type Work @default.
• W2733658830 sameAs 2733658830 @default.
• W2733658830 citedByCount "8" @default.
• W2733658830 crossrefType "journal-article" @default.
• W2733658830 hasAuthorship W2733658830A5058786817 @default.
• W2733658830 hasAuthorship W2733658830A5073236380 @default.
• W2733658830 hasConcept C140793950 @default.
• W2733658830 hasConcept C2779885849 @default.
• W2733658830 hasConcept C42972112 @default.
• W2733658830 hasConcept C71924100 @default.
• W2733658830 hasConcept C86803240 @default.
• W2733658830 hasConceptScore W2733658830C140793950 @default.
• W2733658830 hasConceptScore W2733658830C2779885849 @default.
• W2733658830 hasConceptScore W2733658830C42972112 @default.
• W2733658830 hasConceptScore W2733658830C71924100 @default.
• W2733658830 hasConceptScore W2733658830C86803240 @default.
• W2733658830 hasIssue "11" @default.
• W2733658830 hasLocation W27336588301 @default.
• W2733658830 hasOpenAccess W2733658830 @default.
• W2733658830 hasPrimaryLocation W27336588301 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W155894149 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W160440190 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W1718412921 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W1986681427 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W2034871465 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W2132009775 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W2143832503 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W2153615565 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W2168110735 @default.
• W2733658830 hasRelatedWork W2186033135 @default.
• W2733658830 hasVolume "124" @default.
• W2733658830 isParatext "false" @default.
• W2733658830 isRetracted "false" @default.
• W2733658830 magId "2733658830" @default.
• W2733658830 workType "article" @default.