Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2742416663> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 46 of
46
with 100 items per page.
- W2742416663 abstract "Introduction: L’endométriose pelvienne profonde, dont les formes sévères relèvent d’une exérèse chirurgicale complète, peut infiltrer le recto sigmoïde. Le diagnostic préopératoire d’une extension à la paroi digestive favorise une prise en charge chirurgicale optimale. Si l’imagerie par résonance magnétique (IRM) permet un bilan de l’extension pelvienne de la maladie, l’échoendoscopie rectale (EE) a été proposée pour préciser au mieux l’infiltration digestive éventuelle. C’est ce que nous avons voulu vérifier par cette étude. Patients et Méthodes: Trente patientes consécutives avec une endométriose pelvienne profonde, prises en charge par une même équipe chirurgicale, ont été explorées par IRM pelvienne et échoendoscopie rectale (Olympus EUM20). L’exploration échoendoscopique était pratiquée en ambulatoire, après un lavement évacuateur, sans sédation. Les valeurs diagnostiques respectives de l’EE et de l’IRM pour le diagnostic d’envahissement de la paroi digestive, ont été évaluées rétrospectivement sur la base des compte-rendus opératoires et anatomopathologiques. Résultats: Neuf patientes n’ont pas été opérées: aucune ne présentait d’infiltration digestive en EE ou en IRM. Une patiente, avec une infiltration digestive en EE et en IRM, doit être opérée prochainement. Vingt patientes ont été opérées: 13 avaient une infiltration digestive qui a requis une résection segmentaire dans 9 cas et une résection en »barquette« dans 4 cas. L’étude rétrospective des compte-rendus d’IRM, issus pour 6 d’entre eux d’équipes différentes, témoigne parfois de conclusions imprécises concernant le diagnostic d’infiltration digestive. A cette réserve près, la sensibilité de l’EE a été de 85% (vs 54% pour l’IRM), la spécificité 86% (vs 71%), la précision diagnostique 85% (vs 60%) et la valeur prédictive négative 75% (vs 45%) pour le diagnostic d’envahissement de la paroi digestive. Les faux négatifs de l’IRM ont, dans 50% des cas, été observés en cas d’infiltration digestive discrète, ayant donné lieu à une résection en »barquette«. Les 2 faux négatifs de l’EE ont été en rapport avec une exploration non optimale (examen douloureux, charnière non franchie). Conclusion: L’EE complète le bilan de l’extension pelvienne d’une endométriose profonde, en précisant mieux que l’IRM un éventuel envahissement de la paroi digestive. Elle reste néanmoins, dans cette indication particulière, d’interprétation parfois délicate, surtout chez des malades explorées sans sédation." @default.
- W2742416663 created "2017-08-17" @default.
- W2742416663 creator A5032884486 @default.
- W2742416663 creator A5063563273 @default.
- W2742416663 creator A5071455365 @default.
- W2742416663 creator A5073818422 @default.
- W2742416663 creator A5087709542 @default.
- W2742416663 date "2004-02-26" @default.
- W2742416663 modified "2023-10-18" @default.
- W2742416663 title "Valeurs diagnostiques de l’échoendoscopie et de l’imagerie par résonance magnétique pour le diagnostic pré-opératoire d’une infiltration rectosigmoïdienne par une endométriose pelvienne profonde" @default.
- W2742416663 doi "https://doi.org/10.1055/s-2004-820694" @default.
- W2742416663 hasPublicationYear "2004" @default.
- W2742416663 type Work @default.
- W2742416663 sameAs 2742416663 @default.
- W2742416663 citedByCount "0" @default.
- W2742416663 crossrefType "journal-article" @default.
- W2742416663 hasAuthorship W2742416663A5032884486 @default.
- W2742416663 hasAuthorship W2742416663A5063563273 @default.
- W2742416663 hasAuthorship W2742416663A5071455365 @default.
- W2742416663 hasAuthorship W2742416663A5073818422 @default.
- W2742416663 hasAuthorship W2742416663A5087709542 @default.
- W2742416663 hasConcept C29456083 @default.
- W2742416663 hasConcept C2989005 @default.
- W2742416663 hasConcept C71924100 @default.
- W2742416663 hasConceptScore W2742416663C29456083 @default.
- W2742416663 hasConceptScore W2742416663C2989005 @default.
- W2742416663 hasConceptScore W2742416663C71924100 @default.
- W2742416663 hasIssue "03" @default.
- W2742416663 hasLocation W27424166631 @default.
- W2742416663 hasOpenAccess W2742416663 @default.
- W2742416663 hasPrimaryLocation W27424166631 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W1995515455 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W1999344589 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W2039318446 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W2789448498 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W2742416663 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W2742416663 hasVolume "36" @default.
- W2742416663 isParatext "false" @default.
- W2742416663 isRetracted "false" @default.
- W2742416663 magId "2742416663" @default.
- W2742416663 workType "article" @default.