FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2751661523> ?p ?o ?g. }

• W2751661523 endingPage "804" @default.
• W2751661523 startingPage "792" @default.
• W2751661523 abstract "Objectif Le principal objectif de cette directive clinique est de formuler des énoncés de consensus qui guideront la pratique clinique et des recommandations liées à la prise en charge obstétricale des grossesses dont le fœtus est à un âge gestationnel près de la limite de viabilité, soit moins de 25 semaines et 6 jours (25+6 semaines) de gestation. Utilisateurs cibles Cliniciens participant à la prise en charge obstétricale de grossesses près de la limite de viabilité du fœtus. Population cible Femmes se présentant pour un possible accouchement près de la limite de viabilité du fœtus. Données La présente directive clinique résume la littérature publiée et énonce un consensus général sur la prise en charge des grossesses près de la limite de viabilité du fœtus. Ce consensus porte notamment sur les consultations et le transfert de la mère, l'administration prénatale de corticostéroïdes et de sulfate de magnésium, le monitorage de la fréquence cardiaque fœtale et les considérations liées au mode d'accouchement. Nous avons interrogé les bases de données Medline, Embase et Cochrane au moyen des mots-clés « extreme prematurity », « borderline viability », « preterm », « pregnancy », « antenatal corticosteroids » et « mode of delivery ». Les résultats ont été étudiés et les articles pertinents ont été lus. Nous avons également consulté les références des articles retenus et les documents citant des études pertinentes. Les données ont ensuite été présentées pendant une réunion de consensus, et les énoncés ont été formulés. Méthodes de validation Les recommandations et le contenu ont été élaborés par le groupe de consensus formé d'experts en médecine fœto-maternelle, en médecine néonatale, en soins infirmiers périnataux, en défense des intérêts des patients et en éthique. Le Conseil d'administration de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada a approuvé la version finale avant publication. La qualité des données probantes a été évaluée à partir des critères de l'approche GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) [référence 1]. Avantages, inconvénients et coûts Une approche multidisciplinaire devrait être adoptée pour conseiller les femmes dont la grossesse est près de la limite de viabilité du fœtus et leur famille. La littérature semble indiquer que les interventions obstétricales améliorent les issues néonatales; si une réanimation active est prévue, des interventions obstétricales actives devraient être envisagées. Mise à jour de directives cliniques Une revue des données probantes sera menée cinq ans après la publication de la présente directive clinique afin de déterminer si une mise à jour complète ou partielle s'impose. Cependant, si de nouvelles données probantes importantes sont publiées avant la fin du cycle de cinq ans, le processus pourrait être accéléré afin que certaines recommandations soient mises à jour rapidement. Parrains La présente directive clinique a été élaborée à l'aide de ressources financées par la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada et le Programme pour les femmes et les bébés du Centre Sunnybrook des sciences et la santé. Recommandations 1.Les femmes devant prendre des décisions au sujet de la prise en charge obstétricale et néonatale d'une grossesse dont le terme est extrêmement éloigné devraient être conseillées par une équipe multidisciplinaire. Les données relatives à la survie néonatale varient à l'échelle mondiale et les données nationales et régionales sont des éléments importants de la consultation. Les données devraient être interprétées compte tenu du fait que la prise en charge périnatale influence les issues (Faible, Moyenne). 2.Lorsque c'est possible, les femmes dont la grossesse est périviable devraient se voir offrir un transfert vers un centre de niveau 3. Cependant, ce transfert peut ne pas être nécessaire si une décision claire et éclairée de ne pas prodiguer de soins intensifs au bébé en cas d'accouchement a été prise et si des soins spécialisés de confort peuvent être prodigués au centre d'origine. La décision de transférer ou non la mère devrait tenir compte de l'âge gestationnel, du poids fœtal estimé et des préférences parentales. Les praticiens devraient connaître les options de prise en charge des très grands prématurés et devraient pouvoir joindre des praticiens spécialisés pouvant les conseiller au besoin. Les fournisseurs de soins doivent être conscients des difficultés et des perturbations associées au transfert et devraient préparer les femmes et leur famille au processus et aux issues potentielles (Forte, Moyenne). 3.Une échographie de premier trimestre devrait être offerte à toutes les femmes enceintes, surtout lorsque des facteurs de risque d'accouchement prématuré sont présents. La valeur du poids fœtal estimé par échographie dans la prise de décisions liées aux interventions obstétricales doit faire l'objet d'études (Forte, Basse). 4.En période périviable, des corticostéroïdes prénataux devraient être administrés après une prise en considération attentive du risque d'accouchement et des désirs de la famille quant à la réanimation. Si on s'attend à ce que l'accouchement se produise dans les sept jours et qu'une réanimation complète est prévue, les femmes ne devraient recevoir qu'un seul traitement de corticostéroïdes prénataux (Forte, Moyenne). 5.À l'heure actuelle, l'administration d'une dose de secours de corticostéroïdes ne devrait pas être recommandée lorsque le traitement initial a été administré avant la 25e semaine de gestation, car les avantages et les risques liés à l'administration d'une dose supplémentaire n'ont pas été prouvés. D'autres études sont nécessaires (Forte, Moyenne). 6.L'administration de sulfate de magnésium aux fins de neuroprotection devrait être effectuée après une évaluation attentive du risque d'accouchement et des avantages du traitement. Si l'accouchement est imminent et qu'une réanimation complète est prévue, l'administration de sulfate de magnésium chez les femmes dont le terme de la grossesse est extrêmement éloigné devrait être faite selon les protocoles locaux et selon la directive clinique de la SOGC (Forte, Moyenne). 7.La réalisation d'une césarienne de routine chez les femmes dont le terme de la grossesse est extrêmement éloigné devrait être évitée, sauf en cas d'indications maternelles (Forte, Haute). En cas de présentation anormale du fœtus ou d'autres indications obstétricales, il faudrait discuter des limites des données et avoir recours à une approche multidisciplinaire pour prendre une décision tenant compte des issues maternelles et fœtales quand une prise en charge néonatale active est prévue (Forte, Moyenne). 8.Lorsqu'une prise en charge néonatale active est prévue, un monitorage fœtal intrapartum continu devrait avoir lieu. Les paramètres d'interprétation devraient être utilisés avec prudence par les professionnels de soins ayant de l'expérience avec les grossesses dont le terme est éloigné ou extrêmement éloigné (Faible, Basse). 9.Il est recommandé de retarder le clampage du cordon chez les très grands prématurés. Si le clampage retardé n'est pas possible, la traite du cordon devrait être envisagée (Forte, Moyenne). Le principal objectif de cette directive clinique est de formuler des énoncés de consensus qui guideront la pratique clinique et des recommandations liées à la prise en charge obstétricale des grossesses dont le fœtus est à un âge gestationnel près de la limite de viabilité, soit moins de 25 semaines et 6 jours (25+6 semaines) de gestation. Cliniciens participant à la prise en charge obstétricale de grossesses près de la limite de viabilité du fœtus. Femmes se présentant pour un possible accouchement près de la limite de viabilité du fœtus. La présente directive clinique résume la littérature publiée et énonce un consensus général sur la prise en charge des grossesses près de la limite de viabilité du fœtus. Ce consensus porte notamment sur les consultations et le transfert de la mère, l'administration prénatale de corticostéroïdes et de sulfate de magnésium, le monitorage de la fréquence cardiaque fœtale et les considérations liées au mode d'accouchement. Nous avons interrogé les bases de données Medline, Embase et Cochrane au moyen des mots-clés « extreme prematurity », « borderline viability », « preterm », « pregnancy », « antenatal corticosteroids » et « mode of delivery ». Les résultats ont été étudiés et les articles pertinents ont été lus. Nous avons également consulté les références des articles retenus et les documents citant des études pertinentes. Les données ont ensuite été présentées pendant une réunion de consensus, et les énoncés ont été formulés. Les recommandations et le contenu ont été élaborés par le groupe de consensus formé d'experts en médecine fœto-maternelle, en médecine néonatale, en soins infirmiers périnataux, en défense des intérêts des patients et en éthique. Le Conseil d'administration de la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada a approuvé la version finale avant publication. La qualité des données probantes a été évaluée à partir des critères de l'approche GRADE (Grading of Recommendations Assessment, Development and Evaluation) [référence 1]. Une approche multidisciplinaire devrait être adoptée pour conseiller les femmes dont la grossesse est près de la limite de viabilité du fœtus et leur famille. La littérature semble indiquer que les interventions obstétricales améliorent les issues néonatales; si une réanimation active est prévue, des interventions obstétricales actives devraient être envisagées. Une revue des données probantes sera menée cinq ans après la publication de la présente directive clinique afin de déterminer si une mise à jour complète ou partielle s'impose. Cependant, si de nouvelles données probantes importantes sont publiées avant la fin du cycle de cinq ans, le processus pourrait être accéléré afin que certaines recommandations soient mises à jour rapidement. La présente directive clinique a été élaborée à l'aide de ressources financées par la Société des obstétriciens et gynécologues du Canada et le Programme pour les femmes et les bébés du Centre Sunnybrook des sciences et la santé. 1.Les femmes devant prendre des décisions au sujet de la prise en charge obstétricale et néonatale d'une grossesse dont le terme est extrêmement éloigné devraient être conseillées par une équipe multidisciplinaire. Les données relatives à la survie néonatale varient à l'échelle mondiale et les données nationales et régionales sont des éléments importants de la consultation. Les données devraient être interprétées compte tenu du fait que la prise en charge périnatale influence les issues (Faible, Moyenne). 2.Lorsque c'est possible, les femmes dont la grossesse est périviable devraient se voir offrir un transfert vers un centre de niveau 3. Cependant, ce transfert peut ne pas être nécessaire si une décision claire et éclairée de ne pas prodiguer de soins intensifs au bébé en cas d'accouchement a été prise et si des soins spécialisés de confort peuvent être prodigués au centre d'origine. La décision de transférer ou non la mère devrait tenir compte de l'âge gestationnel, du poids fœtal estimé et des préférences parentales. Les praticiens devraient connaître les options de prise en charge des très grands prématurés et devraient pouvoir joindre des praticiens spécialisés pouvant les conseiller au besoin. Les fournisseurs de soins doivent être conscients des difficultés et des perturbations associées au transfert et devraient préparer les femmes et leur famille au processus et aux issues potentielles (Forte, Moyenne). 3.Une échographie de premier trimestre devrait être offerte à toutes les femmes enceintes, surtout lorsque des facteurs de risque d'accouchement prématuré sont présents. La valeur du poids fœtal estimé par échographie dans la prise de décisions liées aux interventions obstétricales doit faire l'objet d'études (Forte, Basse). 4.En période périviable, des corticostéroïdes prénataux devraient être administrés après une prise en considération attentive du risque d'accouchement et des désirs de la famille quant à la réanimation. Si on s'attend à ce que l'accouchement se produise dans les sept jours et qu'une réanimation complète est prévue, les femmes ne devraient recevoir qu'un seul traitement de corticostéroïdes prénataux (Forte, Moyenne). 5.À l'heure actuelle, l'administration d'une dose de secours de corticostéroïdes ne devrait pas être recommandée lorsque le traitement initial a été administré avant la 25e semaine de gestation, car les avantages et les risques liés à l'administration d'une dose supplémentaire n'ont pas été prouvés. D'autres études sont nécessaires (Forte, Moyenne). 6.L'administration de sulfate de magnésium aux fins de neuroprotection devrait être effectuée après une évaluation attentive du risque d'accouchement et des avantages du traitement. Si l'accouchement est imminent et qu'une réanimation complète est prévue, l'administration de sulfate de magnésium chez les femmes dont le terme de la grossesse est extrêmement éloigné devrait être faite selon les protocoles locaux et selon la directive clinique de la SOGC (Forte, Moyenne). 7.La réalisation d'une césarienne de routine chez les femmes dont le terme de la grossesse est extrêmement éloigné devrait être évitée, sauf en cas d'indications maternelles (Forte, Haute). En cas de présentation anormale du fœtus ou d'autres indications obstétricales, il faudrait discuter des limites des données et avoir recours à une approche multidisciplinaire pour prendre une décision tenant compte des issues maternelles et fœtales quand une prise en charge néonatale active est prévue (Forte, Moyenne). 8.Lorsqu'une prise en charge néonatale active est prévue, un monitorage fœtal intrapartum continu devrait avoir lieu. Les paramètres d'interprétation devraient être utilisés avec prudence par les professionnels de soins ayant de l'expérience avec les grossesses dont le terme est éloigné ou extrêmement éloigné (Faible, Basse). 9.Il est recommandé de retarder le clampage du cordon chez les très grands prématurés. Si le clampage retardé n'est pas possible, la traite du cordon devrait être envisagée (Forte, Moyenne). No. 347-Obstetric Management at Borderline ViabilityJournal of Obstetrics and Gynaecology Canada Vol. 39Issue 9PreviewThe primary objective of this guideline was to develop consensus statements to guide clinical practice and recommendations for obstetric management of a pregnancy at borderline viability, currently defined as prior to 25+6 weeks. Full-Text PDF" @default.
• W2751661523 created "2017-09-15" @default.
• W2751661523 creator A5015558405 @default.
• W2751661523 creator A5021767536 @default.
• W2751661523 creator A5023008796 @default.
• W2751661523 creator A5037056933 @default.
• W2751661523 creator A5076847580 @default.
• W2751661523 creator A5083858593 @default.
• W2751661523 date "2017-09-01" @default.
• W2751661523 modified "2023-10-18" @default.
• W2751661523 title "No 347-Prise en charge obstétricale près de la limite de viabilité du fœtus" @default.
• W2751661523 cites W1547740703 @default.
• W2751661523 cites W1902039366 @default.
• W2751661523 cites W1953108956 @default.
• W2751661523 cites W1970235544 @default.
• W2751661523 cites W1970593110 @default.
• W2751661523 cites W1985330142 @default.
• W2751661523 cites W1994997869 @default.
• W2751661523 cites W1995142214 @default.
• W2751661523 cites W2005284957 @default.
• W2751661523 cites W2016988939 @default.
• W2751661523 cites W2023560136 @default.
• W2751661523 cites W2023646810 @default.
• W2751661523 cites W2024986035 @default.
• W2751661523 cites W2031493804 @default.
• W2751661523 cites W2036285230 @default.
• W2751661523 cites W2038414557 @default.
• W2751661523 cites W2042677842 @default.
• W2751661523 cites W2044302895 @default.
• W2751661523 cites W2045372552 @default.
• W2751661523 cites W2069704280 @default.
• W2751661523 cites W2074776375 @default.
• W2751661523 cites W2092429952 @default.
• W2751661523 cites W2093826550 @default.
• W2751661523 cites W2114107525 @default.
• W2751661523 cites W2117681815 @default.
• W2751661523 cites W2127766074 @default.
• W2751661523 cites W2130352976 @default.
• W2751661523 cites W2130559132 @default.
• W2751661523 cites W2139772421 @default.
• W2751661523 cites W2143334508 @default.
• W2751661523 cites W2145443732 @default.
• W2751661523 cites W2152824670 @default.
• W2751661523 cites W2153309569 @default.
• W2751661523 cites W2158548912 @default.
• W2751661523 cites W2162662654 @default.
• W2751661523 cites W2168985142 @default.
• W2751661523 cites W2169273073 @default.
• W2751661523 cites W2178252220 @default.
• W2751661523 cites W2188156710 @default.
• W2751661523 cites W2237859827 @default.
• W2751661523 cites W2304517667 @default.
• W2751661523 cites W2321071459 @default.
• W2751661523 cites W2331377639 @default.
• W2751661523 cites W2333614661 @default.
• W2751661523 cites W2334231168 @default.
• W2751661523 cites W2382004436 @default.
• W2751661523 cites W2385241259 @default.
• W2751661523 cites W2508974421 @default.
• W2751661523 doi "https://doi.org/10.1016/j.jogc.2017.06.011" @default.
• W2751661523 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28859765" @default.
• W2751661523 hasPublicationYear "2017" @default.
• W2751661523 type Work @default.
• W2751661523 sameAs 2751661523 @default.
• W2751661523 citedByCount "1" @default.
• W2751661523 countsByYear W27516615232020 @default.
• W2751661523 crossrefType "journal-article" @default.
• W2751661523 hasAuthorship W2751661523A5015558405 @default.
• W2751661523 hasAuthorship W2751661523A5021767536 @default.
• W2751661523 hasAuthorship W2751661523A5023008796 @default.
• W2751661523 hasAuthorship W2751661523A5037056933 @default.
• W2751661523 hasAuthorship W2751661523A5076847580 @default.
• W2751661523 hasAuthorship W2751661523A5083858593 @default.
• W2751661523 hasConcept C29456083 @default.
• W2751661523 hasConcept C71924100 @default.
• W2751661523 hasConceptScore W2751661523C29456083 @default.
• W2751661523 hasConceptScore W2751661523C71924100 @default.
• W2751661523 hasIssue "9" @default.
• W2751661523 hasLocation W27516615231 @default.
• W2751661523 hasLocation W27516615232 @default.
• W2751661523 hasOpenAccess W2751661523 @default.
• W2751661523 hasPrimaryLocation W27516615231 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2751661523 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2751661523 hasVolume "39" @default.
• W2751661523 isParatext "false" @default.
• W2751661523 isRetracted "false" @default.
• W2751661523 magId "2751661523" @default.
• W2751661523 workType "article" @default.