FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2766094889> ?p ?o ?g. }

• W2766094889 endingPage "267" @default.
• W2766094889 startingPage "257" @default.
• W2766094889 abstract "Purpose: The aims of our study were to (1) describe the tests that physiotherapists use to assess lumbopelvic movement control and (2) compare physiotherapists' and physiotherapy students' ability to evaluate lumbar movement dysfunction in patients with non-specific low back pain (NSLBP). Method: A quantitative, observational, cross-sectional study design was used. A total of 93 qualified physiotherapists and 96 students participated in our study. The physiotherapists reported whether they were familiar with lumbopelvic movement control tests and indicated which tests they used to assess lumbopelvic movement control (Part 1). Both the physiotherapists and the students evaluated and classified lumbopelvic movement control while observing videos of patients with NSLBP (Part 2). The responses from physiotherapists and students were described and compared between the two groups using the Fisher exact test (p ≤ 0.05). Odds ratios were calculated in terms of years of experience and level of education. Results: A total of 80 physiotherapists (86%) were familiar with lumbopelvic movement control tests, but only a few were using those tests as part of the assessment of patients; 12 (13%) used waiter's bow; 16 (17%) used rocking forward; 17 (18%) used rocking backward; 32 (34%) used sitting knee extension; 34 (37%) used prone knee flexion; and 70 (75%) used posterior pelvic tilt. The physiotherapy students and qualified physiotherapists generally agreed on the ratings of most of the videos (e.g., as correct or incorrect). A difference was found in only 3 of 24 videos for both the qualified physiotherapists and the physiotherapy students (p = 0.001, p = 0.007, and p = 0.033, respectively), which indicates that qualified physiotherapists and students agreed and classified 21 videos the same. No differences were found in the ability of physiotherapists (regardless of experience) or students to classify patients as presenting with either a flexion or an extension pattern. Conclusions: The majority of physiotherapists were familiar with lumbopelvic movement control tests, but only a few used them. Both the physiotherapists and the students were able to classify patients with NSLBP presenting with either a flexion or an extension pattern.Objectif : 1) décrire les tests qu’utilisent les physiothérapeutes pour évaluer le contrôle des mouvements lombo-pelviens et 2) comparer la capacité des physiothérapeutes et celle des étudiants en physiothérapie à évaluer la dysfonction des mouvements lombaires chez les patients ayant des douleurs lombaires non spécifiques (DLNS). Méthodologie : étude d’observation transversale quantitative auprès de 93 physiothérapeutes qualifiés et de 96 étudiants. Les physiothérapeutes ont indiqué s’ils connaissaient les tests de contrôle des mouvements lombo-pelviens et quels tests ils utilisaient pour évaluer ces mouvements (partie un). Tant les physiothérapeutes que les étudiants ont évalué et classé le contrôle des mouvements lombo-pelviens à partir de vidéos de patients ayant des DLNS (partie deux). Les chercheurs ont décrit et comparé les réponses des physiothérapeutes et des étudiants au moyen du test exact de Fisher (p ≤ 0,05). Ils ont calculé les rapports de cote d’après les années d’expérience et le niveau d’instruction. Résultats : au total, 80 physiothérapeutes (86 %) connaissaient les tests de contrôle des mouvements lombo-pelviens, mais seuls quelques-uns les utilisaient dans leur évaluation des patients. Ainsi, 12 (13 %) utilisaient la courbette du serveur; 16 (17 %), le balancement vers l’avant; 17 (18 %), le balancement vers l’arrière; 32 (34 %), l’extension du genou en position assise; 34 (37 %), la flexion du genou en position couchée; et 70 (75 %), la bascule postérieure du bassin. Les étudiants en physiothérapie et les physiothérapeutes qualifiés s’entendaient généralement sur la classification de la plupart des vidéos (correct ou incorrect). Ils sont parvenus à des résultats différents à l’égard de seulement trois des 24 vidéos (p = 0,001, p = 0,007 and p = 0,033, respectivement). Ainsi, les physiothérapeutes et les étudiants ont classé 21 vidéos de la même façon. Les physiothérapeutes (quelle que soit leur expérience) et les étudiants n’ont pas démontré de différence quant à leur capacité de classer les patients qui présentaient un profil de flexion ou d’extension. Conclusion : la majorité des physiothérapeutes connaissait les tests de contrôle des mouvements lombo-pelviens, mais seuls quelques-uns les utilisaient. Tant les physiothérapeutes que les étudiants étaient en mesure de classer les patients ayant des DLNS dans un profil de flexion ou d’extension." @default.
• W2766094889 created "2017-11-10" @default.
• W2766094889 creator A5013464528 @default.
• W2766094889 creator A5057406584 @default.
• W2766094889 creator A5058568967 @default.
• W2766094889 creator A5076351335 @default.
• W2766094889 date "2021-08-01" @default.
• W2766094889 modified "2023-10-18" @default.
• W2766094889 title "Ability of Physiotherapists and Physiotherapy Students to Evaluate and Classify Lumbar Movement Control Using Lumbopelvic Movement Control Tests" @default.
• W2766094889 cites W1971107806 @default.
• W2766094889 cites W1977849332 @default.
• W2766094889 cites W1986259508 @default.
• W2766094889 cites W2038372920 @default.
• W2766094889 cites W2071141837 @default.
• W2766094889 cites W2100144644 @default.
• W2766094889 cites W2120845666 @default.
• W2766094889 cites W2149024517 @default.
• W2766094889 cites W2153394193 @default.
• W2766094889 cites W2227323785 @default.
• W2766094889 doi "https://doi.org/10.3138/ptc-2019-0089" @default.
• W2766094889 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/8370692" @default.
• W2766094889 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34456443" @default.
• W2766094889 hasPublicationYear "2021" @default.
• W2766094889 type Work @default.
• W2766094889 sameAs 2766094889 @default.
• W2766094889 citedByCount "1" @default.
• W2766094889 countsByYear W27660948892023 @default.
• W2766094889 crossrefType "journal-article" @default.
• W2766094889 hasAuthorship W2766094889A5013464528 @default.
• W2766094889 hasAuthorship W2766094889A5057406584 @default.
• W2766094889 hasAuthorship W2766094889A5058568967 @default.
• W2766094889 hasAuthorship W2766094889A5076351335 @default.
• W2766094889 hasBestOaLocation W27660948892 @default.
• W2766094889 hasConcept C107038049 @default.
• W2766094889 hasConcept C138885662 @default.
• W2766094889 hasConcept C141071460 @default.
• W2766094889 hasConcept C142724271 @default.
• W2766094889 hasConcept C151730666 @default.
• W2766094889 hasConcept C1862650 @default.
• W2766094889 hasConcept C204787440 @default.
• W2766094889 hasConcept C2776370487 @default.
• W2766094889 hasConcept C2777267654 @default.
• W2766094889 hasConcept C2779726913 @default.
• W2766094889 hasConcept C2780226923 @default.
• W2766094889 hasConcept C2780907711 @default.
• W2766094889 hasConcept C3019108329 @default.
• W2766094889 hasConcept C44575665 @default.
• W2766094889 hasConcept C514863369 @default.
• W2766094889 hasConcept C60465272 @default.
• W2766094889 hasConcept C64635419 @default.
• W2766094889 hasConcept C71924100 @default.
• W2766094889 hasConcept C86803240 @default.
• W2766094889 hasConcept C99508421 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C107038049 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C138885662 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C141071460 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C142724271 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C151730666 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C1862650 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C204787440 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C2776370487 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C2777267654 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C2779726913 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C2780226923 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C2780907711 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C3019108329 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C44575665 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C514863369 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C60465272 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C64635419 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C71924100 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C86803240 @default.
• W2766094889 hasConceptScore W2766094889C99508421 @default.
• W2766094889 hasIssue "3" @default.
• W2766094889 hasLocation W27660948891 @default.
• W2766094889 hasLocation W27660948892 @default.
• W2766094889 hasLocation W27660948893 @default.
• W2766094889 hasOpenAccess W2766094889 @default.
• W2766094889 hasPrimaryLocation W27660948891 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W2070513755 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W2077680117 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W2116607620 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W2135364674 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W2157131240 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W2766094889 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W3011814083 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W3081447496 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W3130781831 @default.
• W2766094889 hasRelatedWork W4226314187 @default.
• W2766094889 hasVolume "73" @default.
• W2766094889 isParatext "false" @default.
• W2766094889 isRetracted "false" @default.
• W2766094889 magId "2766094889" @default.
• W2766094889 workType "article" @default.