FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2769830561> ?p ?o ?g. }

• W2769830561 abstract "Introduction Des recentes etudes ont mis en evidence une augmentation des taux de reponse objective et de survie sans progression avec la combitherapie par nivolumab, un anticorps anti-PD-1, et ipilimumab, un anticorps anti-CTLA-4, en 1re ligne dans les cas de melanomes metastatiques, comparee aux resultats obtenus avec chaque molecule administree separement. Cependant, cette combinaison n’a encore jamais ete evaluee chez des patients ayant progresse apres mono-immunotherapie ou therapie ciblee. L’objectif est de comparer l’efficacite de la combitherapie par nivolumab et ipilimumab en 1re ligne (groupe 1), apres echec d’une immunotherapie par anti-PD-1 et/ou anti-CTLA-4 administree de maniere sequentielle (groupe 2) et apres echec de la therapie ciblee (groupe 3). Materiel et methodes Tous les patients ayant recu au moins une dose de combitherapie par nivolumab et ipilimumab entre aout 2015 et janvier 2017 ont ete inclus dans cette etude retrospective multicentrique menee dans 7 centres francais et suisses. Les criteres de jugement etaient la survie globale (OS), la survie sans progression (PFS), le taux de reponse objective (ORR) et complete (CR), et la toxicite. Resultats Au total, 71 patients ont ete inclus dont 26 dans le groupe 1, 28 dans le groupe 2 et 17 dans le groupe 3. La majorite des patients etaient PS 0 (63 %) et stade M1c (94 %). Les metastases cerebrales etaient plus frequentes et les taux de LDH plus eleves chez les patients des groupes 2 et 3 que du groupe 1 (p = 0,03 et 0,02 respectivement). La survie sans progression etait significativement plus longue chez les patients du groupe 1 que du groupe 2 (HR 0,33 ; IC95 %: 0,15–0,73, p = 0,006) et du groupe 3 (HR 2,81 ; IC95 %: 1,16–6,82 ; p = 0,02). Dans les groupes 1, 2 et 3, les taux de survie globale a 6 mois etaient respectivement de 87,8 %, 74,3 % et 68,6 %. Les taux de reponse objective et de reponse complete etaient respectivement plus eleves en premiere ligne (58 % et 38 %) que dans les groupes 2 (32 % et 4 %) et 3 (35 % et 11 %). Des effets indesirables de grade 3 et 4 etaient observes dans 42 % des cas, sans difference significative (p = 0,3) entre les groupes 1 (54 %), 2 (36 %) et 3 (35 %). Discussion Cette etude est la premiere a confirmer l’efficacite superieure de la combitherapie en 1re ligne dans les melanomes metastatiques en termes de PFS, ORR et CR, comparee aux resultats obtenus apres echec d’une mono-immunotherapie ou une therapie ciblee. Le gain d’efficacite doit neanmoins etre mis en balance d’une toxicite severe, semblant plus frequente chez les patients naifs. Conclusion La combitherapie chez les patients naifs atteints de melanome metastatique presente une efficacite superieure a celle observee apres progression sous mono-immunotherapie ou therapie ciblee. De plus grandes etudes sont necessaires pour determiner la sequence optimale de traitement des melanomes metastatiques et clarifier le rapport benefice/risque de la combitherapie." @default.
• W2769830561 created "2017-12-04" @default.
• W2769830561 creator A5006200908 @default.
• W2769830561 creator A5007002871 @default.
• W2769830561 creator A5009968141 @default.
• W2769830561 creator A5015446939 @default.
• W2769830561 creator A5025478490 @default.
• W2769830561 creator A5028528715 @default.
• W2769830561 creator A5055627811 @default.
• W2769830561 creator A5067794998 @default.
• W2769830561 creator A5077749760 @default.
• W2769830561 creator A5082278497 @default.
• W2769830561 creator A5089297467 @default.
• W2769830561 date "2017-12-01" @default.
• W2769830561 modified "2023-10-18" @default.
• W2769830561 title "Efficacité de la combithérapie par nivolumab et ipilimumab dans les mélanomes métastatiques" @default.
• W2769830561 doi "https://doi.org/10.1016/j.annder.2017.09.056" @default.
• W2769830561 hasPublicationYear "2017" @default.
• W2769830561 type Work @default.
• W2769830561 sameAs 2769830561 @default.
• W2769830561 citedByCount "0" @default.
• W2769830561 crossrefType "journal-article" @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5006200908 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5007002871 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5009968141 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5015446939 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5025478490 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5028528715 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5055627811 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5067794998 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5077749760 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5082278497 @default.
• W2769830561 hasAuthorship W2769830561A5089297467 @default.
• W2769830561 hasConcept C121608353 @default.
• W2769830561 hasConcept C126322002 @default.
• W2769830561 hasConcept C141071460 @default.
• W2769830561 hasConcept C168563851 @default.
• W2769830561 hasConcept C2777701055 @default.
• W2769830561 hasConcept C2781433595 @default.
• W2769830561 hasConcept C29456083 @default.
• W2769830561 hasConcept C2992435398 @default.
• W2769830561 hasConcept C71924100 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C121608353 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C126322002 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C141071460 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C168563851 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C2777701055 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C2781433595 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C29456083 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C2992435398 @default.
• W2769830561 hasConceptScore W2769830561C71924100 @default.
• W2769830561 hasLocation W27698305611 @default.
• W2769830561 hasOpenAccess W2769830561 @default.
• W2769830561 hasPrimaryLocation W27698305611 @default.
• W2769830561 isParatext "false" @default.
• W2769830561 isRetracted "false" @default.
• W2769830561 magId "2769830561" @default.
• W2769830561 workType "article" @default.