FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2883796407> ?p ?o ?g. }

• W2883796407 endingPage "75" @default.
• W2883796407 startingPage "75" @default.
• W2883796407 abstract "AbstrakDalam melakukan proses pengadaan, Badan Usaha Milik Negara mengacu pada peraturan Menteri BUMN No. 05 tahun 2008. Dimana tertulis dalam peraturan menteri bahwa tata cara pengadaan barang dan jasa diatur lebih lanjut oleh direksi BUMN. PT Asuransi ASEI Indonesia sebagai BUMN mempunyai keputusan direksi No : 01/045-2/SKD.KN.HKM sebagai landasan segala proses pengadaan. Salah satu bentuk evaluasi lelang adalah merit point system. Sistem yang digunakan untuk memilih penyedia jasa konstruksi pembangunan gedung di PT. Asuransi ASEI Indonesia adalah sistem design & build procurement. Namun PT. Asuransi ASEI Indonesia masih sulit untuk melakukan penilaian terhadap penyedia yang mengikuti proses lelang terbuka. Hal ini dibuktikan dengan merit point system yang diatur dalam keputusan direksi PT. Asuransi ASEI Indonesia belum memiliki sub-kriteria dan bobot untuk mengukur kriteria. Akibatnya merit point system dapat melahirkan penyedia dengan kinerja yang buruk. Seperti yang dialami oleh PT. Asuransi ASEI Indonesia bahwa pembangunan gedung kantor cabang di Surabaya tahun 2015 sedang terhenti akibat kesalahan penyedia. Untuk mengatasi masalah tersebut, maka penelitian menggunakan tools Fuzzy Analytical Hierarchy Process untuk menentukan kriteria, sub-kriteria, dan bobot sebagai bahan masukan untuk menyempurnakan merit point system. Hasil Pengolahan data menunjukan bahwa kriteria structural system merupakan kriteria yang paling penting untuk memilih penyedia dengan bobot sebesar 19,7%. AbstractIn the process of procurement, the state owned enteprises (BUMN) refer to minister regulation no 5 of 2008. Which is stated on the minister regulation that the procedure of procurement is further regulated by the regulation of the state owned enterprises itself. PT Asuransi ASEI Indonesia as one of the state owned enteprises has a director regulation no 01/045-2/SKD.KN.HKM as the foundation all of procurement process on PT. Asuransi ASEI Indonesia. One of the tender evaluations which is stated on the director regulation is by merit point system. The system that used for selecting provider on the tender evaluation is by design & build procurement. But PT. Asuransi ASEI Indonesia have some problem for evaluating provider who join the tender. This is proved by merit point system that regulated on the regulation of PT. Asuransi ASEI Indonesia doesn’t have criteria and weight for measure the criteria. So, merit point system can provide some provider with a bad performance for doing the project.As experienced by PT. Asuransi ASEI Indonesia that the construction process of the Surabaya branch office has been stopped (2015) because of provider’s failure. For solving the problem, this research using tools Fuzzy Analytical Hierarchy Process for determining criteria, sub-criteria, and the weight as advice for complementing merit point system. The result show that structural system is the most important criteria for choosing the provide with the criteria weight of 19,7%. Keywords: Procurement; Merit Point System; Fuzzy Analytical Hierarchy Process" @default.
• W2883796407 created "2018-08-03" @default.
• W2883796407 creator A5004204174 @default.
• W2883796407 creator A5054254241 @default.
• W2883796407 creator A5071822156 @default.
• W2883796407 date "2018-05-31" @default.
• W2883796407 modified "2023-09-27" @default.
• W2883796407 title "DESAIN KRITERIA PEMILIHAN PENYEDIA JASA KONSTRUKSI BANGUNAN MENGGUNAKAN METODE EVALUASI DENGAN MERIT POINT SYSTEM" @default.
• W2883796407 doi "https://doi.org/10.14710/jati.13.2.75-82" @default.
• W2883796407 hasPublicationYear "2018" @default.
• W2883796407 type Work @default.
• W2883796407 sameAs 2883796407 @default.
• W2883796407 citedByCount "0" @default.
• W2883796407 crossrefType "journal-article" @default.
• W2883796407 hasAuthorship W2883796407A5004204174 @default.
• W2883796407 hasAuthorship W2883796407A5054254241 @default.
• W2883796407 hasAuthorship W2883796407A5071822156 @default.
• W2883796407 hasBestOaLocation W28837964071 @default.
• W2883796407 hasConcept C142362112 @default.
• W2883796407 hasConcept C144133560 @default.
• W2883796407 hasConcept C15708023 @default.
• W2883796407 hasConcept C178550888 @default.
• W2883796407 hasConceptScore W2883796407C142362112 @default.
• W2883796407 hasConceptScore W2883796407C144133560 @default.
• W2883796407 hasConceptScore W2883796407C15708023 @default.
• W2883796407 hasConceptScore W2883796407C178550888 @default.
• W2883796407 hasIssue "2" @default.
• W2883796407 hasLocation W28837964071 @default.
• W2883796407 hasLocation W28837964072 @default.
• W2883796407 hasOpenAccess W2883796407 @default.
• W2883796407 hasPrimaryLocation W28837964071 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W2342487640 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W2788446206 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W2806089265 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W2911367301 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W2980164204 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W3104897255 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W3162897124 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W1188187474 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W1542847945 @default.
• W2883796407 hasRelatedWork W922832115 @default.
• W2883796407 hasVolume "13" @default.
• W2883796407 isParatext "false" @default.
• W2883796407 isRetracted "false" @default.
• W2883796407 magId "2883796407" @default.
• W2883796407 workType "article" @default.