FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2890547973> ?p ?o ?g. }

• W2890547973 endingPage "e1" @default.
• W2890547973 startingPage "e1" @default.
• W2890547973 abstract "Hasta el 93% de los pacientes sometidos a una cirugía abdominal desarrollarán adherencias intraabdominales, con la subsecuente morbilidad que estas representan. Se han estudiado diversas sustancias para la prevención de adherencias con resultados controvertidos. El objetivo de nuestro estudio es comparar la capacidad de prevención de adherencias de la pirfenidona frente al hialuronato de sodio con carboximetil celulosa.Estudio aleatorizado, prospectivo, longitudinal en modelo experimental en ratas Winstar. Se dividieron aleatoriamente en 3 grupos de estudio. A todos los animales se les realizó una laparotomía exploradora y se les provocó un deserosamiento de 4 cm2 en el colon. El primer grupo recibió solución salina en la zona lesionada, los grupos 2 y 3 recibieron pirfenidona y hialuronato de sodio/carboximetilcelulosa, respectivamente. Al día 21 se sacrificaron las ratas y se evaluó la presencia de adherencias según la escala modificada de Granat. Registramos medidas de tendencia central y dispersión. Para el análisis estadístico se utilizó la prueba de Mann-Whitney.En grupo control, la mediana de formación de adherencias fue de 3 (rango 0-4), para el grupo pirfenidona fue 1,5 (rango 0-3) y para el grupo hialuronato de sodio/carboximetilcelulosa 0 (rango 0-1). El empleo de hialuronato de sodio/carboximetilcelulosa es estadísticamente superior en la prevención de adherencias comparado con la solución salina y con pirfenidona respectivamente (p < 0,009 y p < 0,22).El empleo de hialuronato de sodio/carboximetilcelulosa es efectivo para la prevención de adherencias intraabdominales. Son necesarios más estudios experimentales en búsqueda del fármaco ideal para la prevención de adherencias.Up to 93% of patients undergoing abdominal surgery will develop intra-abdominal adhesions with the subsequent morbidity that they represent. Various substances have been tested for the prevention of adhesions with controversial results; the aim of our study is to compare the capability of pirfenidone in adhesion prevention against sodium hyaluronate/carboxymethylcellulose.A randomized, prospective, longitudinal experimental study with Winstar rats. They were divided into 3 groups. The subjects underwent an exploratory laparotomy and they had a 4 cm2 cecal abrasion. The first group received saline on the cecal abrasion, and groups 2 and 3 received pirfenidone and sodium hyaluronate/carboxymethylcellulose respectively. All rats were sacrificed on the 21st day after surgery and the presence of adhesions was evaluated with the modified Granat scale. Simple frequency, central tendency and dispersion measures were recorded. For the statistical analysis we used Fisher's test.To evaluate adhesions we used the Granat's modified scale. The control group had a median adhesion formation of 3 (range 0-4). The pirfenidone group had 1.5 (range 0-3), and the sodium hyaluronate/carboxymethylcellulose group had 0 (range 0-1). There was a statistically significant difference to favor sodium hyaluronate/carboxymethylcellulose against saline and pirfenidone (P< 0.009 and P< .022 respectively).The use of sodium hyaluronate/carboxymethylcellulose is effective for the prevention of intra-abdominal adhesions. More experimental studies are needed in search for the optimal adhesion prevention drug." @default.
• W2890547973 created "2018-09-27" @default.
• W2890547973 creator A5014002954 @default.
• W2890547973 creator A5016949401 @default.
• W2890547973 creator A5056802229 @default.
• W2890547973 creator A5061787110 @default.
• W2890547973 date "2016-01-01" @default.
• W2890547973 modified "2023-10-18" @default.
• W2890547973 title "Hidatidosis peritoneal masiva de diagnóstico tardío tras traumatismo abdominal cerrado" @default.
• W2890547973 doi "https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2015.08.005" @default.
• W2890547973 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26546549" @default.
• W2890547973 hasPublicationYear "2016" @default.
• W2890547973 type Work @default.
• W2890547973 sameAs 2890547973 @default.
• W2890547973 citedByCount "0" @default.
• W2890547973 crossrefType "journal-article" @default.
• W2890547973 hasAuthorship W2890547973A5014002954 @default.
• W2890547973 hasAuthorship W2890547973A5016949401 @default.
• W2890547973 hasAuthorship W2890547973A5056802229 @default.
• W2890547973 hasAuthorship W2890547973A5061787110 @default.
• W2890547973 hasConcept C138885662 @default.
• W2890547973 hasConcept C15708023 @default.
• W2890547973 hasConcept C29456083 @default.
• W2890547973 hasConcept C71924100 @default.
• W2890547973 hasConceptScore W2890547973C138885662 @default.
• W2890547973 hasConceptScore W2890547973C15708023 @default.
• W2890547973 hasConceptScore W2890547973C29456083 @default.
• W2890547973 hasConceptScore W2890547973C71924100 @default.
• W2890547973 hasIssue "1" @default.
• W2890547973 hasLocation W28905479731 @default.
• W2890547973 hasLocation W28905479732 @default.
• W2890547973 hasOpenAccess W2890547973 @default.
• W2890547973 hasPrimaryLocation W28905479731 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2890547973 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2890547973 hasVolume "94" @default.
• W2890547973 isParatext "false" @default.
• W2890547973 isRetracted "false" @default.
• W2890547973 magId "2890547973" @default.
• W2890547973 workType "article" @default.