FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2892200792> ?p ?o ?g. }

• W2892200792 abstract "La reciente y veloz expansión de la turistificación ofrece algunos factores críticos que han alimentado la indignación vecinal y la resistencia local dentro de la 'ciudad turistística'. Estas protestas están muy centradas en los impactos negativos de la turistificación en el mercado inmobiliario local, en la construcción de la ciudad para el monocultivo del turismo, en la expulsión de familias de barrios turistificados y en el deterioro de la convivencia vecinal. De este modo, diferentes actores locales y grupos sociales muestran un abanico de historias no lineales y discursos diversos sobre los impactos de la reciente y veloz expansión del turismo urbano (in)formal en sus comunidades locales. En este artículo, en primer lugar, se analiza el desarrollo de la actividad de Airbnb en la ciudad de Madrid. Los resultados reflejan que el mercado de Airbnb en la ciudad de Madrid está controlado por actores profesionales que no cumplen los principios de la economía colaborativa. Su actividad se basa en aprovechar los “rent gaps” que genera Airbnb y ampliar las rentas inmobiliarias por medio de sustituir vivienda residencial en vivienda para turísticas, lo que impulsa los procesos de turistificación. Este proceso está generando malestar entre los ciudadanos y está dando lugar a nuevas resistencias contra la turistización de la ciudad. En segundo lugar, el artículo analiza las respuestas sociales que se está dando a la reciente turistificación urbana que ha tenido lugar en el centro de la ciudad de Madrid, prestando especial atención a la variedad de actores políticos, de estrategias y de acción colectiva en el centro de Madrid a lo largo de los últimos años. Este artículo busca por tanto analizar cómo se desarrolla la turistificación a través de Airbnb, para después ofrecer un análisis del enfoque con que los movimientos sociales urbanos luchan por una coexistencia urbana inclusiva en la compleja 'ciudad turística'.The recent and rapid expansion of touristification offers some critical factors that have fueled the local indignation and local resistance within the 'tourist city'. These protests are very focused on the negative impacts of touristification on the local real estate market, on the construction of the city for the monoculture of tourism, on the evictions of families from touristized neighborhoods and on the deterioration of neighborhood coexistence. In this way, different local actors and social groups show a range of non-linear histories and diverse discourses about the impacts of the recent and rapid expansion of urban (in) formal tourism in their local communities. In this article, in the first place, we analyze the expansion of Airbnb in the city of Madrid. The results reflect that the Airbnb market in the city of Madrid is controlled by professional actors who do not comply with the principles of the sharing economy. Its activity is based on taking advantage of the rent gaps generated by Airbnb and expanding real estate income by transforming residential housing into short-term rentals for tourists, which drives up touristification processes. This process is generating discomfort among citizens and is giving rise to new resistances against the touristization of the city. In second place, the article analyzes the social responses that are taking place against the recent urban touristification that has taken place in the center of the city of Madrid, paying special attention to the variety of political actors, strategies and collective actions in the center of Madrid over the past years. This article seeks to analyze how touristification is expanding through Airbnb, and to offer an analysis of the approach with which urban social movements fight for an inclusive urban coexistence in the complex 'tourist city'." @default.
• W2892200792 created "2018-09-27" @default.
• W2892200792 creator A5014864447 @default.
• W2892200792 creator A5041929544 @default.
• W2892200792 date "2018-09-13" @default.
• W2892200792 modified "2023-10-12" @default.
• W2892200792 title "Expansión de la ciudad turística y nuevas resistencias. El caso de Airbnb en Madrid" @default.
• W2892200792 cites W1218541618 @default.
• W2892200792 cites W1494194325 @default.
• W2892200792 cites W1499479468 @default.
• W2892200792 cites W1539079812 @default.
• W2892200792 cites W1590922836 @default.
• W2892200792 cites W1902314391 @default.
• W2892200792 cites W2030877998 @default.
• W2892200792 cites W2045502826 @default.
• W2892200792 cites W2080456449 @default.
• W2892200792 cites W2089921012 @default.
• W2892200792 cites W2095810090 @default.
• W2892200792 cites W2112558997 @default.
• W2892200792 cites W2141251823 @default.
• W2892200792 cites W2162564726 @default.
• W2892200792 cites W2300200629 @default.
• W2892200792 cites W2339911372 @default.
• W2892200792 cites W2395423881 @default.
• W2892200792 cites W2469895421 @default.
• W2892200792 cites W2511119900 @default.
• W2892200792 cites W2594918691 @default.
• W2892200792 cites W2759607225 @default.
• W2892200792 cites W2761429984 @default.
• W2892200792 cites W2782246383 @default.
• W2892200792 cites W2809346299 @default.
• W2892200792 cites W2965069756 @default.
• W2892200792 cites W3141707571 @default.
• W2892200792 doi "https://doi.org/10.5944/empiria.41.2018.22602" @default.
• W2892200792 hasPublicationYear "2018" @default.
• W2892200792 type Work @default.
• W2892200792 sameAs 2892200792 @default.
• W2892200792 citedByCount "31" @default.
• W2892200792 countsByYear W28922007922018 @default.
• W2892200792 countsByYear W28922007922019 @default.
• W2892200792 countsByYear W28922007922020 @default.
• W2892200792 countsByYear W28922007922021 @default.
• W2892200792 countsByYear W28922007922022 @default.
• W2892200792 countsByYear W28922007922023 @default.
• W2892200792 crossrefType "journal-article" @default.
• W2892200792 hasAuthorship W2892200792A5014864447 @default.
• W2892200792 hasAuthorship W2892200792A5041929544 @default.
• W2892200792 hasBestOaLocation W28922007921 @default.
• W2892200792 hasConcept C142362112 @default.
• W2892200792 hasConcept C148383697 @default.
• W2892200792 hasConcept C15708023 @default.
• W2892200792 hasConcept C17744445 @default.
• W2892200792 hasConcept C205649164 @default.
• W2892200792 hasConcept C2779382934 @default.
• W2892200792 hasConceptScore W2892200792C142362112 @default.
• W2892200792 hasConceptScore W2892200792C148383697 @default.
• W2892200792 hasConceptScore W2892200792C15708023 @default.
• W2892200792 hasConceptScore W2892200792C17744445 @default.
• W2892200792 hasConceptScore W2892200792C205649164 @default.
• W2892200792 hasConceptScore W2892200792C2779382934 @default.
• W2892200792 hasIssue "41" @default.
• W2892200792 hasLocation W28922007921 @default.
• W2892200792 hasLocation W28922007922 @default.
• W2892200792 hasLocation W28922007923 @default.
• W2892200792 hasOpenAccess W2892200792 @default.
• W2892200792 hasPrimaryLocation W28922007921 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W11365241 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W1589203209 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W2164195737 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W2557454913 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W2603296253 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W2993461917 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W828925460 @default.
• W2892200792 hasRelatedWork W93312527 @default.
• W2892200792 isParatext "false" @default.
• W2892200792 isRetracted "false" @default.
• W2892200792 magId "2892200792" @default.
• W2892200792 workType "article" @default.