FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2893446728> ?p ?o ?g. }

• W2893446728 endingPage "114" @default.
• W2893446728 startingPage "105" @default.
• W2893446728 abstract "In response to anthropogenic climate change, bioethics scholars have advocated a return to its roots in Van Rensselaer Potter's vision of bioethics as a discipline integrating the humanities and the sciences to support ecology. These scholars have noted that the discipline of bioethics diverged from this vision, and today its focus is on human health. This paper's ultimate argument is that these scholars do not appreciate the radicalness of their proposal and its potential to disrupt the discipline. This paper's argument unfolds in four steps. In the first step, the paper describes the environmental impact of U.S. health care and claims that contemporary bioethics is unlikely to prioritize environmental protection over patients because of its humanistic character. To emphasize this character, this part of the paper identifies two forms of health care treatment that bioethics would not deny to patients despite their environmental costs. The second step of the paper is to review the scientific fact of man-made climate change and its inauguration of a new geological epoch, the Anthropocene. Then, the third step of this paper reflects on this fact's impact on the category of humanist understanding. The central idea in the third part of this paper is that the Anthropocene undermines the traditional dichotomy between man and nature, which is conceptually necessary for humanist philosophy. If the human is not a distinct category, then attributing preeminent value to humans is invalid, undermining the system of thought centered on humans. The final step in this paper argues that the consequence of reckoning with contemporary ecology is that it generates a demand for a new system of value–and Anthropocene ethics – that deprioritizes human good, and which would provide rebuttals to criticisms that such a system of values is misanthropic. An Anthropocene ethics may justify prioritizing environmental protection over patients’ health needs. En réponse au changement climatique anthropique, les chercheurs en bioéthique ont plaidé pour un retour à ses racines, la vision de la bioéthique de Van Rensselaer Potter en tant que discipline intégrant les sciences humaines et les sciences pour soutenir l’écologie. Ces chercheurs ont remarqué que la bioéthique s’est éloignée de cette vision et qu’aujourd’hui, elle se concentre sur la santé humaine. Le but de cet article est de montrer que ces chercheurs ne se rendent pas compte de la radicalité de leur proposition et de son potentiel à perturber la discipline. Cet article se déroule en quatre étapes. Dans la première étape, le document décrit l’impact environnemental des soins de santé aux États-Unis et affirme que la bioéthique contemporaine a peu de chances de donner la priorité à la protection de l’environnement par rapport aux patients en raison de son caractère humaniste. Pour souligner ce caractère, cette partie de l’article identifie deux formes de traitement de santé que la bioéthique ne refuserait pas aux patients malgré leurs coûts environnementaux. La deuxième étape de l’article est d’examiner le fait scientifique du changement climatique d’origine humaine et son inauguration d’une nouvelle époque géologique, l’anthropocène. Ensuite, la troisième étape de cet article reflète l’impact de ce fait sur la catégorie de la compréhension humaniste. L’idée centrale dans la troisième partie de cet article est que l’anthropocène mine la dichotomie traditionnelle entre l’homme et la nature, conceptuellement nécessaire à la philosophie humaniste. Si l’humain n’est pas une catégorie distincte, attribuer une valeur prééminente aux hommes est alors invalide, sapant le système de pensée centré sur les hommes. La dernière étape de cet article soutient que la conséquence du calcul avec l’écologie contemporaine est qu’elle génère une demande pour un nouveau système de valeurs – et d’éthique anthropocène – qui prive le bien humain et qui réfuterait les critiques selon lesquelles un tel système de valeurs est misanthropique. Une éthique anthropocène pourrait justifier la priorisation de la protection de l’environnement au détriment besoins de santé des patients." @default.
• W2893446728 created "2018-10-05" @default.
• W2893446728 creator A5009585496 @default.
• W2893446728 date "2018-07-01" @default.
• W2893446728 modified "2023-09-26" @default.
• W2893446728 title "The Anthropocene: A challenge to humanism in bioethics?" @default.
• W2893446728 cites W1963511007 @default.
• W2893446728 cites W1976345684 @default.
• W2893446728 cites W1983937581 @default.
• W2893446728 cites W1988543869 @default.
• W2893446728 cites W2008435261 @default.
• W2893446728 cites W2029312570 @default.
• W2893446728 cites W2030865485 @default.
• W2893446728 cites W2058137374 @default.
• W2893446728 cites W2080376328 @default.
• W2893446728 cites W2082415265 @default.
• W2893446728 cites W2088850901 @default.
• W2893446728 cites W2095519531 @default.
• W2893446728 cites W2101875061 @default.
• W2893446728 cites W2111336211 @default.
• W2893446728 cites W2150303148 @default.
• W2893446728 cites W2153640166 @default.
• W2893446728 cites W2157472319 @default.
• W2893446728 cites W2177726793 @default.
• W2893446728 cites W2196672866 @default.
• W2893446728 cites W2310489833 @default.
• W2893446728 cites W2337241795 @default.
• W2893446728 cites W2417491767 @default.
• W2893446728 cites W2521240619 @default.
• W2893446728 cites W2564039633 @default.
• W2893446728 cites W2584725464 @default.
• W2893446728 cites W2736007343 @default.
• W2893446728 cites W2739704383 @default.
• W2893446728 cites W2745716580 @default.
• W2893446728 cites W2747549190 @default.
• W2893446728 cites W2747610977 @default.
• W2893446728 cites W2748170602 @default.
• W2893446728 cites W2749420927 @default.
• W2893446728 cites W2752399022 @default.
• W2893446728 cites W2756198887 @default.
• W2893446728 doi "https://doi.org/10.1016/j.jemep.2018.07.001" @default.
• W2893446728 hasPublicationYear "2018" @default.
• W2893446728 type Work @default.
• W2893446728 sameAs 2893446728 @default.
• W2893446728 citedByCount "3" @default.
• W2893446728 countsByYear W28934467282020 @default.
• W2893446728 countsByYear W28934467282021 @default.
• W2893446728 countsByYear W28934467282023 @default.
• W2893446728 crossrefType "journal-article" @default.
• W2893446728 hasAuthorship W2893446728A5009585496 @default.
• W2893446728 hasConcept C111472728 @default.
• W2893446728 hasConcept C119857082 @default.
• W2893446728 hasConcept C126322002 @default.
• W2893446728 hasConcept C128370203 @default.
• W2893446728 hasConcept C138885662 @default.
• W2893446728 hasConcept C144024400 @default.
• W2893446728 hasConcept C153606108 @default.
• W2893446728 hasConcept C17744445 @default.
• W2893446728 hasConcept C188084074 @default.
• W2893446728 hasConcept C199539241 @default.
• W2893446728 hasConcept C2524010 @default.
• W2893446728 hasConcept C2776291640 @default.
• W2893446728 hasConcept C2780861071 @default.
• W2893446728 hasConcept C33923547 @default.
• W2893446728 hasConcept C36289849 @default.
• W2893446728 hasConcept C41008148 @default.
• W2893446728 hasConcept C71924100 @default.
• W2893446728 hasConcept C95124753 @default.
• W2893446728 hasConcept C98184364 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C111472728 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C119857082 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C126322002 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C128370203 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C138885662 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C144024400 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C153606108 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C17744445 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C188084074 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C199539241 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C2524010 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C2776291640 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C2780861071 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C33923547 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C36289849 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C41008148 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C71924100 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C95124753 @default.
• W2893446728 hasConceptScore W2893446728C98184364 @default.
• W2893446728 hasLocation W28934467281 @default.
• W2893446728 hasOpenAccess W2893446728 @default.
• W2893446728 hasPrimaryLocation W28934467281 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W2089801293 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W2108611755 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W2141014878 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W2807418648 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W2893446728 @default.
• W2893446728 hasRelatedWork W3094245317 @default.

• next