Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2894560445> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 64 of
64
with 100 items per page.
- W2894560445 endingPage "372" @default.
- W2894560445 startingPage "366" @default.
- W2894560445 abstract "Resumen Introduccion La evaluacion de la contractilidad segmentaria es un marcador importante para determinar la extension de la enfermedad coronaria manifestada a traves de un evento isquemico cardiaco. La resonancia magnetica cardiaca es el patron estandar para evaluar dicha motilidad; sin embargo, debido al elevado numero de examenes, la disponibilidad de equipos de resonancia magnetica y el costo de los examenes de resonancia magnetica, el uso del ecocardiograma transtoracico es el metodo diagnostico de eleccion. Objetivo Evaluar la concordancia de la evaluacion de la motilidad de diferentes segmentos miocardicos y de agrupacion de segmentos por territorios de irrigacion arterial obtenidos por resonancia magnetica cardiaca y ecocardiograma transtoracico en pacientes hospitalizados por infarto agudo de miocardio. Metodos A un grupo de pacientes que llegaron al servicio de emergencia por infarto agudo de miocardio, se les realizo ecocardiograma transtoracico y resonancia magnetica cardiaca y se compararon los resultados. La resonancia magnetica cardiaca fue el valor de referencia a comparar para fraccion de eyeccion y contractilidad segmentaria. Las pruebas comparativas se hicieron a un 95% de confianza mediante el coeficiente de Kappa-Cohen para evaluar la concordancia entre las medidas. Resultados No se encontraron diferencias entre la fraccion de eyeccion del ventriculo izquierdo medida por ecocardiograma transtoracico y resonancia magnetica cardiaca. Los territorios irrigados por las arterias coronarias descendente anterior y circunfleja tenian una concordancia mediana y buena. En aquellos asociados con la arteria coronaria derecha la concordancia fue baja y media. Conclusiones La evaluacion de la fraccion de eyeccion por ecocardiograma transtoracico no difiere de la evaluacion por resonancia magnetica cardiaca. En la evaluacion de la motilidad segmentaria, la resonancia magnetica cardiaca es mejor que el ecocardiograma." @default.
- W2894560445 created "2018-10-12" @default.
- W2894560445 creator A5000544034 @default.
- W2894560445 creator A5032000041 @default.
- W2894560445 creator A5084634791 @default.
- W2894560445 creator A5084902478 @default.
- W2894560445 date "2018-11-01" @default.
- W2894560445 modified "2023-09-23" @default.
- W2894560445 title "Concordancia de la motilidad segmentaria evaluada por ecocardiograma transtorácico y resonancia magnética cardíaca en pacientes con infarto agudo de miocardio" @default.
- W2894560445 cites W16620245 @default.
- W2894560445 cites W1932018235 @default.
- W2894560445 cites W1964816689 @default.
- W2894560445 cites W1966976587 @default.
- W2894560445 cites W2013442831 @default.
- W2894560445 cites W2016917747 @default.
- W2894560445 cites W2027337368 @default.
- W2894560445 cites W2055364699 @default.
- W2894560445 cites W2089862600 @default.
- W2894560445 cites W2117925045 @default.
- W2894560445 cites W2119280054 @default.
- W2894560445 cites W2120901081 @default.
- W2894560445 cites W2124624517 @default.
- W2894560445 cites W2132401137 @default.
- W2894560445 cites W2148893298 @default.
- W2894560445 cites W2154417113 @default.
- W2894560445 cites W2514543434 @default.
- W2894560445 cites W2518724895 @default.
- W2894560445 cites W2883590230 @default.
- W2894560445 cites W3184036252 @default.
- W2894560445 doi "https://doi.org/10.1016/j.rccar.2018.04.006" @default.
- W2894560445 hasPublicationYear "2018" @default.
- W2894560445 type Work @default.
- W2894560445 sameAs 2894560445 @default.
- W2894560445 citedByCount "0" @default.
- W2894560445 crossrefType "journal-article" @default.
- W2894560445 hasAuthorship W2894560445A5000544034 @default.
- W2894560445 hasAuthorship W2894560445A5032000041 @default.
- W2894560445 hasAuthorship W2894560445A5084634791 @default.
- W2894560445 hasAuthorship W2894560445A5084902478 @default.
- W2894560445 hasBestOaLocation W28945604451 @default.
- W2894560445 hasConcept C71924100 @default.
- W2894560445 hasConceptScore W2894560445C71924100 @default.
- W2894560445 hasIssue "6" @default.
- W2894560445 hasLocation W28945604451 @default.
- W2894560445 hasLocation W28945604452 @default.
- W2894560445 hasOpenAccess W2894560445 @default.
- W2894560445 hasPrimaryLocation W28945604451 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W1506200166 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2039318446 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2048182022 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2080531066 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2604872355 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W2998699411 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W3032375762 @default.
- W2894560445 hasRelatedWork W3108674512 @default.
- W2894560445 hasVolume "25" @default.
- W2894560445 isParatext "false" @default.
- W2894560445 isRetracted "false" @default.
- W2894560445 magId "2894560445" @default.
- W2894560445 workType "article" @default.