FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2897082422> ?p ?o ?g. }

• W2897082422 endingPage "717" @default.
• W2897082422 startingPage "708" @default.
• W2897082422 abstract "L’augmentation régulière du nombre de passages au sein des différentes structures d’urgence, associée à la baisse de la démographie médicale, rendent nécessaire d’optimiser le tri des patients afin d’améliorer leur prise en charge. L’objectif de cette étude était d’évaluer la pertinence de notre questionnaire de tri dans le classement des urgences ophtalmologiques en fonction de leur sévérité. Notre étude était transversale monocentrique. Tous les patients reçus aux urgences ophtalmologiques à l’hôpital Pierre Paul Riquet au CHU de Toulouse entre le 5 et le 25 septembre 2016 pour qui le questionnaire de tri infirmier a été rempli ont été inclus, soit 858 patients. Selon les symptômes présentés ou non par le patient, notre questionnaire de tri attribue au patient une couleur (VERT, ORANGE ou ROUGE) selon un niveau croissant d’urgence. Pour chacun des patients nous avons comparé la sévérité du diagnostic final, en se basant sur le Base Score, au niveau d’urgence établi par notre questionnaire. Cent dix-huit patients ont été classés dans la catégorie VERT, 606 en ORANGE et 134 en ROUGE. Nous avons pu analyser 822 patients : 21,65 % ont été correctement classés, 73,36 % ont été surclassés (87,06 % l’étaient d’un niveau de sévérité et 12,94 % de deux niveaux de sévérité) et 4,99 % ont été sous classés (90,24 % l’étaient d’un niveau de sévérité et 9,76 % de deux niveaux). Notre questionnaire de tri actuel n’est pas suffisamment discriminant pour effectuer un triage efficace des urgences ophtalmologiques. Il est à l’origine d’un surclassement d’urgences mineures pouvant retarder la prise en charge des autres urgences. Nous proposons donc un nouveau questionnaire modifié en fonction des résultats obtenus lors de notre étude. The steady increase in the number of visits to the various emergency services combined with the decrease in medical demographics, make it necessary to optimize triage of patients to improve their care. The purpose of this study was to evaluate the pertinence of our triage questionnaire in the classification of ophthalmologic emergencies by severity. We used a monocentric cross-sectional study. From September 5 through September 25 2017, 858 patients who had all been seen in the ophthalmology emergency department of Pierre Paul Riquet Hospital of Toulouse university medical center and had responded to the triage nurse questionnaire were included. According to the symptoms presented or not by the patient, a color code was attributed (GREEN, ORANGE or RED) in order of increasing level of emergency. For each patient, we compared the severity of the final diagnosis by Base Score with the level of emergency established by our questionnaire. There were 118 “GREEN” patients, 606 “ORANGE” patients and 134 “RED.” We were able to analyze 822 patients. 21.65% of patients were correctly classified, 73.36% were overestimated (of which 87.06% by one level and 12.94% by two levels of severity), and 4.99% were underestimated (of which 90.24% by one level and 9.76% by two levels). Our current triage questionnaire is not sufficiently discriminating for effective triage of ophthalmologic emergencies. It often overestimates minor emergencies, causing a delay in treating other emergencies. We propose a new questionnaire modified according to the results obtained during our study." @default.
• W2897082422 created "2018-10-26" @default.
• W2897082422 creator A5000455992 @default.
• W2897082422 creator A5032072248 @default.
• W2897082422 creator A5038431652 @default.
• W2897082422 creator A5046053586 @default.
• W2897082422 creator A5051609582 @default.
• W2897082422 creator A5065856807 @default.
• W2897082422 creator A5077140830 @default.
• W2897082422 creator A5089680089 @default.
• W2897082422 date "2018-10-01" @default.
• W2897082422 modified "2023-10-01" @default.
• W2897082422 title "Évaluation du questionnaire de tri infirmier aux urgences ophtalmologiques de l’hôpital Pierre-Paul-Riquet au CHU de Toulouse" @default.
• W2897082422 cites W1481478981 @default.
• W2897082422 cites W1494721230 @default.
• W2897082422 cites W1601725659 @default.
• W2897082422 cites W1920565949 @default.
• W2897082422 cites W2013745401 @default.
• W2897082422 cites W2015423094 @default.
• W2897082422 cites W2025585612 @default.
• W2897082422 cites W2050652787 @default.
• W2897082422 cites W2057702222 @default.
• W2897082422 cites W2113246429 @default.
• W2897082422 cites W2132228970 @default.
• W2897082422 cites W2138682601 @default.
• W2897082422 cites W2153236675 @default.
• W2897082422 cites W2160901794 @default.
• W2897082422 cites W2171644079 @default.
• W2897082422 cites W2517736353 @default.
• W2897082422 doi "https://doi.org/10.1016/j.jfo.2017.12.013" @default.
• W2897082422 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30220447" @default.
• W2897082422 hasPublicationYear "2018" @default.
• W2897082422 type Work @default.
• W2897082422 sameAs 2897082422 @default.
• W2897082422 citedByCount "2" @default.
• W2897082422 countsByYear W28970824222021 @default.
• W2897082422 countsByYear W28970824222022 @default.
• W2897082422 crossrefType "journal-article" @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5000455992 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5032072248 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5038431652 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5046053586 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5051609582 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5065856807 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5077140830 @default.
• W2897082422 hasAuthorship W2897082422A5089680089 @default.
• W2897082422 hasConcept C142362112 @default.
• W2897082422 hasConcept C15708023 @default.
• W2897082422 hasConcept C29456083 @default.
• W2897082422 hasConcept C71924100 @default.
• W2897082422 hasConceptScore W2897082422C142362112 @default.
• W2897082422 hasConceptScore W2897082422C15708023 @default.
• W2897082422 hasConceptScore W2897082422C29456083 @default.
• W2897082422 hasConceptScore W2897082422C71924100 @default.
• W2897082422 hasIssue "8" @default.
• W2897082422 hasLocation W28970824221 @default.
• W2897082422 hasLocation W28970824222 @default.
• W2897082422 hasOpenAccess W2897082422 @default.
• W2897082422 hasPrimaryLocation W28970824221 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W1999344589 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2897082422 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2897082422 hasVolume "41" @default.
• W2897082422 isParatext "false" @default.
• W2897082422 isRetracted "false" @default.
• W2897082422 magId "2897082422" @default.
• W2897082422 workType "article" @default.