FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2897710068> ?p ?o ?g. }

• W2897710068 endingPage "19" @default.
• W2897710068 startingPage "11" @default.
• W2897710068 abstract "was to evaluate the usefulness of Flash FreeStyle Libre in glycemic control in children during summer camp on the basis of the participants' completed questionnaire and on the basis of the assessment o the suitability of the system performed by medical staff based on a comparative analysis: glycemia by sensor and glucometer.A study using the new Flash FreeStyle Libre glycemic control system was conducted at a seaside summer camp for children with diabetes at the seaside. The study included 75 children (32 boys and 43 girls), in mean 13.4 (SD 4.6) years old, with an average duration of diabetes of 6.5 (SD 4.5) years and mean HbA1c of 7.81% (SD 2.05). All camp participants were provided with Libre sensors, however, routine glucose control measurements with therapeutic decisions was made using traditional glucose meters. On the last day of the camp, after the removal of the sensors, a satisfaction survey was conducted to assess with a new self-monitoring method and a comparative analysis of the glucose results from the sensor with the personal glucose meters - MARD, MAD, and clinical errors on the Clarke Error Grid were calculated.In the Libre user's survey, wearing comfort and ease of installation were described as very good / good by 86% and 94% of the respondends, respectively. Ease of reading blood glucose by scan was positively evaluated by 92% of the respondents, 95% of the subjects did not report any side effects. The sensor remained intact for 14 days in 46 children (62%), which value was the basis for the statistical calculations. Comparative analysis of glucose results obtained from Libre measurements performed with glucose meters (3143 measurements) showed a relatively good MARD index - 18.22% on average, with a large individual variation (6.36-29.51%). Clarke Error Grid showed that 75.2% (2309) of the results were in Zone A (Acceptable Errors) and 95.81% (3012) in Zone A and B (Non-Negative Errors).Libre user's satisfaction survey revealed that most of the respondents rated the cooperation with Flash FreeStyle Libre positively. The relatively good results of Libre in comparison with glucose meters have confirmed the usefulness of this method of monitoring glucose in summer camps for children with diabetes.Cukrzyca typu 1 wymaga od chorego dużego zaangażowania w proces leczenia, w tym szczególnie w zakresie prowadzenia właściwej samokontroli. Nowa metoda nieinwazyjnej kontroli glikemii metodą skanowania jest atrakcyjną propozycją dla chorych wymagających wielokrotnych pomiarów z powodu dużej dynamiki zmian glikemii. Celem naszej pracy była ocena przydatności systemu Flash FreeStyle Libre w kontroli glikemii w warunkach obozu letniego dla dzieci z cukrzycą na podstawie autorskiej ankiety wypełnianej przez uczestników oraz oceny przydatności systemu przez personel medyczny drogą analizy porównawczej stężenia glukozy: sensor/glukometr. Materiał i metody. Badanie z zastosowaniem nowego systemu kontroli glikemii Flash FreeStyle Libre przeprowadzono podczas letniego obozu nad morzem dla dzieci chorych na cukrzycę. Badaniem objęto 75 dzieci (32 chłopców i 43 dziewcząt) w wieku 13,4 (SD 4,6) lat ze średnim czasem trwania cukrzycy wynoszącym 6,5 (SD 4,5) lat i średnią HbA1c 7,81% (SD 2,05). Wszystkim uczestnikom obozu założono czujniki Libre, jednakże rutynową kontrolę glikemii z podejmowaniem decyzji terapeutycznych prowadzono przy użyciu tradycyjnych glukometrów. W ostatnim dniu obozu po zdjęciu sensorów przeprowadzono ankietę oceny satysfakcji z nowej metody samokontroli oraz analizę porównawczą wyników stężenia glukozy z sensora z glukometrami osobistymi – obliczono wskaźniki MARD, MAD oraz błąd kliniczny na siatce błędów Clarka. Wyniki. W ankiecie użytkownika Libre komfort noszenia oraz łatwość zakładania sensora opisano jako bardzo dobry/dobry odpowiednio w 86% oraz 94%. Łatwość odczytu glikemii przez skanowanie była oceniona pozytywnie przez 92% ankietowanych, 95% badanych nie zgłosiło żadnych objawów niepożądanych. Sensor pozostał nienaruszony przez 14 dni u 46 dzieci (62%), co stanowiło podstawę przeprowadzonych obliczeń statystycznych. Analiza porównawcza wyników glikemii uzyskanych z pomiarów Libre z glukometrami (3143 pomiary) wykazała stosunkowo dobry wskaźnik MARD – średnio 18,22%, z dużym indywidualnym zróżnicowaniem (6,36–29,51%). Kliniczna ocena dokładności pomiarów na siatce błędów Clarka wykazała, że 75,2% (2309) wyników znalazło się w strefie A (błędy akceptowalne) oraz 95,81% (3012) wyników w strefach A i B (błędy niegroźne). Wnioski. Ankieta satysfakcji użytkownika Libre wykazała, że większość badanych oceniła pozytywnie współpracę z systemem Flash FreeStyle Libre. Stosunkowo dobre wyniki porównania systemu Libre z glukometrami potwierdziły przydatność tego sposobu monitorowania glikemii w warunkach letniego obozu dla dzieci z cukrzycą." @default.
• W2897710068 created "2018-10-26" @default.
• W2897710068 creator A5024482232 @default.
• W2897710068 creator A5051794014 @default.
• W2897710068 creator A5055349103 @default.
• W2897710068 creator A5079577039 @default.
• W2897710068 creator A5082567451 @default.
• W2897710068 creator A5085909700 @default.
• W2897710068 date "2018-01-01" @default.
• W2897710068 modified "2023-10-06" @default.
• W2897710068 title "The usefulness of the FlashStyle Libre system in glycemic control in children with type 1 diabetes during summer camp" @default.
• W2897710068 doi "https://doi.org/10.18544/pedm-24.01.0098" @default.
• W2897710068 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30083658" @default.
• W2897710068 hasPublicationYear "2018" @default.
• W2897710068 type Work @default.
• W2897710068 sameAs 2897710068 @default.
• W2897710068 citedByCount "13" @default.
• W2897710068 countsByYear W28977100682019 @default.
• W2897710068 countsByYear W28977100682020 @default.
• W2897710068 countsByYear W28977100682021 @default.
• W2897710068 countsByYear W28977100682022 @default.
• W2897710068 countsByYear W28977100682023 @default.
• W2897710068 crossrefType "journal-article" @default.
• W2897710068 hasAuthorship W2897710068A5024482232 @default.
• W2897710068 hasAuthorship W2897710068A5051794014 @default.
• W2897710068 hasAuthorship W2897710068A5055349103 @default.
• W2897710068 hasAuthorship W2897710068A5079577039 @default.
• W2897710068 hasAuthorship W2897710068A5082567451 @default.
• W2897710068 hasAuthorship W2897710068A5085909700 @default.
• W2897710068 hasConcept C134018914 @default.
• W2897710068 hasConcept C138496976 @default.
• W2897710068 hasConcept C15744967 @default.
• W2897710068 hasConcept C1862650 @default.
• W2897710068 hasConcept C187212893 @default.
• W2897710068 hasConcept C2780473172 @default.
• W2897710068 hasConcept C2781232474 @default.
• W2897710068 hasConcept C2908918659 @default.
• W2897710068 hasConcept C2986379492 @default.
• W2897710068 hasConcept C3017795404 @default.
• W2897710068 hasConcept C555293320 @default.
• W2897710068 hasConcept C71924100 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C134018914 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C138496976 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C15744967 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C1862650 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C187212893 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C2780473172 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C2781232474 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C2908918659 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C2986379492 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C3017795404 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C555293320 @default.
• W2897710068 hasConceptScore W2897710068C71924100 @default.
• W2897710068 hasIssue "1" @default.
• W2897710068 hasLocation W28977100681 @default.
• W2897710068 hasLocation W28977100682 @default.
• W2897710068 hasOpenAccess W2897710068 @default.
• W2897710068 hasPrimaryLocation W28977100681 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W1986133745 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W2049370509 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W2086065289 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W2164565720 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W2496690119 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W2965461861 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W3006015594 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W3035569864 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W3092814730 @default.
• W2897710068 hasRelatedWork W4380150922 @default.
• W2897710068 hasVolume "24" @default.
• W2897710068 isParatext "false" @default.
• W2897710068 isRetracted "false" @default.
• W2897710068 magId "2897710068" @default.
• W2897710068 workType "article" @default.