Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2897785098> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 68 of
68
with 100 items per page.
- W2897785098 endingPage "51" @default.
- W2897785098 startingPage "39" @default.
- W2897785098 abstract "Sinema toplumun her parçasını etkileyen görsel ve kültürel bir alandır (Sönmez ve Bilge, 2014). Geçmişten günümüze kadar sinema ve psikoloji iç içe yer almıştır, fakat filmlerde ruh sağlığı alanındaki uzmanların uygulamaları çoğu zaman etik açıdan olumsuz aktarılmaktadır. (Cannon, 2008). Etik, bir kişinin herhangi bir olayla karşılaştığı sırada nasıl davranması gerektiğini bildiren ve doğru davranışın ne olduğunu anlatan genel bir kavram olarak tanımlanabilir (Behnke, 2001). Araştırma katılımcılarının haklarını ve güvenliğini koruyan birçok etik kuralın ihlal edildiğini ve bunun da nelere mâl olabileceğini açık biçimde gösteren “Deney” (The Experiment, 2010) filminin de, bu açıdan değerli bir film olduğu düşünülmektedir. “ Deney” (Das Experiment) filmi ilk olarak 2001 tarihinde yayınlanmıştır ve bunun üzerine psikolojik yönden birçok analiz yapılmıştır. Fakat 2010 tarih inde yayınlanan “Deney” filmi üzerine detaylı değerlendirmeye rastlanmamıştır. Film, Paul Scheuring tarafından yazılıp yönetilen psikolojik gerilim denemesi ve 1971 yılında Philip Zimbardo tarafından yapılan “Stanford Hapishane Deneyinin” uyarlamasıdır. Film içinde yer alan etik ihlaller, TPD (2004), APA (2002) ve EFPA Etik Yönetmeliği’ne (2005) göre tartışılmıştır. Film içerisinde ihlal edilen etik kurallar arasında zarar vermekten kaçınmak, kendi yararları doğrultusunda araştırma katılımcılarını sömürmemek, doğru bilgilendirme sorumluluğu, insan haklarına saygı ve ayrımcılık yapmamak vardır. Ayrıca, araştırmacılardan yeterince bilgilendirilmiş onam almak, kayıtlar için izin almak, araştırma katılımcılarını uygun bir şekilde teşvik etmek ve araştırmalarda yanıltmalardan kaçınma kurallarının ihlal edildiği tartışılmıştır" @default.
- W2897785098 created "2018-10-26" @default.
- W2897785098 creator A5012185909 @default.
- W2897785098 creator A5061640229 @default.
- W2897785098 date "2017-03-01" @default.
- W2897785098 modified "2023-09-24" @default.
- W2897785098 title "Assessment of the movie “The Experiment” in the context of the movie reflecting ethical violations conducted in psychology" @default.
- W2897785098 cites W131635510 @default.
- W2897785098 cites W1898777271 @default.
- W2897785098 cites W1977699588 @default.
- W2897785098 cites W2002902502 @default.
- W2897785098 cites W2029694990 @default.
- W2897785098 cites W2080854299 @default.
- W2897785098 cites W2098038440 @default.
- W2897785098 cites W2122073094 @default.
- W2897785098 cites W2136136058 @default.
- W2897785098 cites W2153560238 @default.
- W2897785098 cites W2172003342 @default.
- W2897785098 cites W2495682104 @default.
- W2897785098 cites W4233710731 @default.
- W2897785098 cites W4238571681 @default.
- W2897785098 cites W4243391014 @default.
- W2897785098 cites W4250626195 @default.
- W2897785098 cites W4301461010 @default.
- W2897785098 doi "https://doi.org/10.31682/ayna.470726" @default.
- W2897785098 hasPublicationYear "2017" @default.
- W2897785098 type Work @default.
- W2897785098 sameAs 2897785098 @default.
- W2897785098 citedByCount "0" @default.
- W2897785098 crossrefType "journal-article" @default.
- W2897785098 hasAuthorship W2897785098A5012185909 @default.
- W2897785098 hasAuthorship W2897785098A5061640229 @default.
- W2897785098 hasBestOaLocation W28977850981 @default.
- W2897785098 hasConcept C138885662 @default.
- W2897785098 hasConcept C15708023 @default.
- W2897785098 hasConcept C166957645 @default.
- W2897785098 hasConcept C27206212 @default.
- W2897785098 hasConcept C2779343474 @default.
- W2897785098 hasConcept C95457728 @default.
- W2897785098 hasConceptScore W2897785098C138885662 @default.
- W2897785098 hasConceptScore W2897785098C15708023 @default.
- W2897785098 hasConceptScore W2897785098C166957645 @default.
- W2897785098 hasConceptScore W2897785098C27206212 @default.
- W2897785098 hasConceptScore W2897785098C2779343474 @default.
- W2897785098 hasConceptScore W2897785098C95457728 @default.
- W2897785098 hasIssue "1" @default.
- W2897785098 hasLocation W28977850981 @default.
- W2897785098 hasLocation W28977850982 @default.
- W2897785098 hasLocation W28977850983 @default.
- W2897785098 hasOpenAccess W2897785098 @default.
- W2897785098 hasPrimaryLocation W28977850981 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W179879354 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W2609344916 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W2780307509 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W2928210713 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W4210390885 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W59019880 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W766819059 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W2308060692 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W2460312481 @default.
- W2897785098 hasRelatedWork W2478882070 @default.
- W2897785098 hasVolume "4" @default.
- W2897785098 isParatext "false" @default.
- W2897785098 isRetracted "false" @default.
- W2897785098 magId "2897785098" @default.
- W2897785098 workType "article" @default.