FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2900765617> ?p ?o ?g. }

• W2900765617 abstract "Zusammenfassung.Hintergrund: Der Bedarf an gut ausgebildeten Pflegekräften in Deutschland steigt. Zunehmend wird deshalb eine Akademisierung der Pflege gefordert, um dem hohen Kompetenzniveau, das Pflegekräfte erfüllen müssen, gerecht zu werden. Ziel: Die vorliegende Studie beschreibt die Haltung von Pflegenden zur Akademisierung und die Einschätzung ihrer individuellen forschungsbezogenen Kompetenzen in Abhängigkeit von soziodemografischen Merkmalen. Methode: In einer Querschnittstudie wurden mittels eines standardisierten Fragebogens 547 Pflegekräfte aus sechs verschiedenen Krankenhäusern im Nordwesten Deutschlands befragt. Im Zuge einer bivariaten Analyse und zwei multivariaten Regressionsmodellen wurde der Einfluss der unabhängigen Variablen „Position“, „Grad der Akademisierung“, „Alter“ und „Geschlecht“ auf die abhängigen Variablen „Haltung zur Akademisierung“ und „Einschätzung forschungsbezogene Kompetenz“ untersucht. In der multivariaten Analyse wurden drei Co-Variaten hinzugezogen, die die unterschiedlichen Formen von Unterstützung und Haltung der Klinik zu Weiterbildungs- und Akademisierungsprozessen erfragen. Ergebnisse: Insbesondere Pflegekräfte, die ein Studium absolvieren oder absolviert haben oder in Leitungspositionen sind, weisen eine signifikant positivere Haltung zur Akademisierung auf als ihre Kolleginnen und Kollegen. Aufstiegsmöglichkeiten innerhalb der Klinik bedingen ebenfalls eine positivere Haltung. Bezüglich der Einschätzung von forschungsbezogenen Kompetenzen ergibt die Analyse, dass ein absolviertes oder aktuell durchgeführtes Studium sowie eine Leitungsposition die Einschätzung positiv beeinflussen. Ferner schätzen jüngere, männliche Pflegekräfte sowie jene, die an ihrer Klinik Zugang zu wissenschaftlichen Artikeln haben, ihre Kompetenzen positiver ein. Schlussfolgerungen: Die Einstellungen zur Akademisierung sind noch immer heterogen und werden durch unterschiedliche Faktoren beeinflusst. Der Wert akademischer Bildung für die Pflegepraxis ist noch stärker zu demonstrieren." @default.
• W2900765617 created "2018-11-29" @default.
• W2900765617 creator A5019154518 @default.
• W2900765617 creator A5028482460 @default.
• W2900765617 creator A5036372821 @default.
• W2900765617 creator A5042637603 @default.
• W2900765617 creator A5057177763 @default.
• W2900765617 creator A5058500567 @default.
• W2900765617 creator A5063322440 @default.
• W2900765617 creator A5073231834 @default.
• W2900765617 creator A5090322053 @default.
• W2900765617 date "2019-02-01" @default.
• W2900765617 modified "2023-09-23" @default.
• W2900765617 title "Die Akademisierung der Pflege aus Sicht der Pflegekräfte: eine Querschnittstudie in Krankenhäusern im Nordwesten Deutschlands" @default.
• W2900765617 cites W1748353183 @default.
• W2900765617 cites W1965426829 @default.
• W2900765617 cites W2074263822 @default.
• W2900765617 cites W2144856981 @default.
• W2900765617 cites W2145549051 @default.
• W2900765617 cites W2161984297 @default.
• W2900765617 cites W2498440070 @default.
• W2900765617 cites W2565000311 @default.
• W2900765617 cites W2617471990 @default.
• W2900765617 cites W2746180503 @default.
• W2900765617 cites W2769601025 @default.
• W2900765617 cites W2769798143 @default.
• W2900765617 cites W2790178136 @default.
• W2900765617 cites W4236107485 @default.
• W2900765617 cites W4240149587 @default.
• W2900765617 doi "https://doi.org/10.1024/1012-5302/a000650" @default.
• W2900765617 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30430913" @default.
• W2900765617 hasPublicationYear "2019" @default.
• W2900765617 type Work @default.
• W2900765617 sameAs 2900765617 @default.
• W2900765617 citedByCount "1" @default.
• W2900765617 countsByYear W29007656172020 @default.
• W2900765617 crossrefType "journal-article" @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5019154518 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5028482460 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5036372821 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5042637603 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5057177763 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5058500567 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5063322440 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5073231834 @default.
• W2900765617 hasAuthorship W2900765617A5090322053 @default.
• W2900765617 hasConcept C138885662 @default.
• W2900765617 hasConcept C15708023 @default.
• W2900765617 hasConcept C17744445 @default.
• W2900765617 hasConcept C29456083 @default.
• W2900765617 hasConcept C71924100 @default.
• W2900765617 hasConceptScore W2900765617C138885662 @default.
• W2900765617 hasConceptScore W2900765617C15708023 @default.
• W2900765617 hasConceptScore W2900765617C17744445 @default.
• W2900765617 hasConceptScore W2900765617C29456083 @default.
• W2900765617 hasConceptScore W2900765617C71924100 @default.
• W2900765617 hasLocation W29007656171 @default.
• W2900765617 hasLocation W29007656172 @default.
• W2900765617 hasOpenAccess W2900765617 @default.
• W2900765617 hasPrimaryLocation W29007656171 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W1534030133 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W1903312584 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W2239063190 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W2609344916 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W2780307509 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W4210390885 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W59019880 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W766819059 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W2308060692 @default.
• W2900765617 hasRelatedWork W2345916028 @default.
• W2900765617 isParatext "false" @default.
• W2900765617 isRetracted "false" @default.
• W2900765617 magId "2900765617" @default.
• W2900765617 workType "article" @default.