FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2914231650> ?p ?o ?g. }

• W2914231650 endingPage "437" @default.
• W2914231650 startingPage "434" @default.
• W2914231650 abstract "Valorar la reproducibilidad de las medidas consideradas estándar por la Knee Society en la valoración de una prótesis total de rodilla. Tres observadores midieron en veinte rodillas protésicas los ángulos alfa, beta femorotibial, sagital femoral, sagital tibial y de lateralidad patelar. Estas mediciones se obtuvieron de radiografías simples en las proyecciones anteroposterior, lateral y axial de rótula a 30̊. Se calculó el coeficiente de correlación intraclase (ICC) para valorar la variabilidad interobservador de estas mediciones. Todos los ángulos estudiados tienen una reproducibilidad excelente (ICC > 0,75), excepto el ángulo alfa y sagital tibial, que se encuentran de todas formas muy cercanos a este límite (0,74 y 0,76, respectivamente). Las mediciones sobre radiografías de prótesis de rodilla antes descritas son similares entre distintos observadores con una reproducibilidad buena o muy buena, por lo que se podrían utilizar con objeto de unificar resultados en los distintos trabajos de los diferentes investigadores. Además se realizan sobre radiografías simples en proyecciones comunes en los estudios realizados en las rodillas, y por tanto son asequibles para la mayoría de los centros sanitarios, a diferencia de otros medios como la tomografía axial computarizada (TAC) o la resonancia magnética nuclear (RMN). La Knee Society considera como estándar las líneas radiolucentes en la valoración de las prótesis totales de rodilla que, al haber sido demostrada en otros estudios la no reproducibilidad, se han desestimado en el presente trabajo. To determine how reproducible Knee Society standard measurements are when evaluating total knee replacement. In 20 cases of knee replacement three observers measured different angles: alpha angle, beta tibiofemoral angle, sagittal femoral angle, sagittal tibial angle and lateral patellar angle. These measurements were done on simple X-rays in the following projections: anteroposterior (AP), lateral and axial of the patella at 30°. The intra-class correlation coefficient (ICC) was calculated to assess inter-observer variability of these measurements. All the angles studied have excellent reproducibility (ICC > 0.75) except for the alpha angle and the sagittal tibial angle, although these are very close to the above mentioned coefficient (0.74 and 0.76, respectively). measurements of knee prosthesis performed on simple X-rays are similar when taken by different observers with a degree of reproducibility of good to very good. Therefore, these measurements can be used with the aim of unifying the results of work carried out by different researchers. Moreover, they are performed on plain knee X-rays taken during ordinary knee studies and can therefore be obtained by most health centres, which is not the case for CAT scans or MRIs. The Knee Society considers the radiolucent lines as standards for assessment of total knee replacement prostheses, but as other studies have demonstrated that they are not reproducible they have not been considered in this study." @default.
• W2914231650 created "2019-02-21" @default.
• W2914231650 creator A5000470330 @default.
• W2914231650 creator A5001815574 @default.
• W2914231650 creator A5014160478 @default.
• W2914231650 creator A5069592323 @default.
• W2914231650 date "2005-12-01" @default.
• W2914231650 modified "2023-10-17" @default.
• W2914231650 title "Variabilidad interobservador en las mediciones de radiografías de prótesis totales de rodilla" @default.
• W2914231650 cites W1980930902 @default.
• W2914231650 cites W2053829949 @default.
• W2914231650 cites W2054690852 @default.
• W2914231650 cites W2074097249 @default.
• W2914231650 cites W2088797417 @default.
• W2914231650 cites W4293240806 @default.
• W2914231650 doi "https://doi.org/10.1016/s0482-5985(05)74451-5" @default.
• W2914231650 hasPublicationYear "2005" @default.
• W2914231650 type Work @default.
• W2914231650 sameAs 2914231650 @default.
• W2914231650 citedByCount "0" @default.
• W2914231650 crossrefType "journal-article" @default.
• W2914231650 hasAuthorship W2914231650A5000470330 @default.
• W2914231650 hasAuthorship W2914231650A5001815574 @default.
• W2914231650 hasAuthorship W2914231650A5014160478 @default.
• W2914231650 hasAuthorship W2914231650A5069592323 @default.
• W2914231650 hasConcept C105702510 @default.
• W2914231650 hasConcept C142362112 @default.
• W2914231650 hasConcept C15708023 @default.
• W2914231650 hasConcept C178910020 @default.
• W2914231650 hasConcept C2989005 @default.
• W2914231650 hasConcept C71924100 @default.
• W2914231650 hasConceptScore W2914231650C105702510 @default.
• W2914231650 hasConceptScore W2914231650C142362112 @default.
• W2914231650 hasConceptScore W2914231650C15708023 @default.
• W2914231650 hasConceptScore W2914231650C178910020 @default.
• W2914231650 hasConceptScore W2914231650C2989005 @default.
• W2914231650 hasConceptScore W2914231650C71924100 @default.
• W2914231650 hasIssue "6" @default.
• W2914231650 hasLocation W29142316501 @default.
• W2914231650 hasOpenAccess W2914231650 @default.
• W2914231650 hasPrimaryLocation W29142316501 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W1976376511 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W1987587675 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W2036156247 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W2038288648 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W2100978556 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W2317919114 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W2420578132 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W2905244169 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W3191969170 @default.
• W2914231650 hasRelatedWork W4200411562 @default.
• W2914231650 hasVolume "49" @default.
• W2914231650 isParatext "false" @default.
• W2914231650 isRetracted "false" @default.
• W2914231650 magId "2914231650" @default.
• W2914231650 workType "article" @default.