FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2921275023> ?p ?o ?g. }

• W2921275023 endingPage "60" @default.
• W2921275023 startingPage "53" @default.
• W2921275023 abstract "Qualità della vita e risultati funzionali nella timpanoplastica aperta vs timpanoplastica chiusa.Il benessere sociale e la soddisfazione personale riguardo alla qualità di vita sono temi d’attualità nella maggior parte dei campi dell’otorinolaringoiatria. Tuttavia, nella chirurgia dell’orecchio, pochi studi utilizzano misurazioni standardizzate e/o questionari convalidati. Abbiamo arruolato 81 pazienti sottoposti a timpanoplastica da gennaio 2011 a dicembre 2014, presso l’Università Cattolica di Roma, Policlinico “A. Gemelli”. 50 pazienti (61,7%) sono stati sottoposti a timpanoplastica aperta non-obliterativa (CWD), mentre 31 pazienti (38,3%) sono stati sottoposti a timpanoplastica chiusa (CWU). Abbiamo somministrato il questionario Chronic Ear Survey (CES) 3 e 12 mesi dopo l’intervento e il questionario Chronic Otitis Media Outcome Test-15 (COMOT-15) 12 mesi dopo l’intervento. I risultati dei tests sono stati correlati con la soglia uditiva, il sesso e l’età. Nel gruppo CWD sono stati osservati miglioramenti significativi dei punteggi di tutte le sottosezioni del CES e dei punteggi totali in funzione del tempo (p < 0,001), mentre nel gruppo CWU abbiamo riscontrato un parziale miglioramento. Il confronto tra timpanoplastica aperta e chiusa non ha mostrato differenze significative nella somministrazione del CES (p > 0,05 per tutte le sottosezioni e punteggi complessivi). Una differenza significativa è stata riscontrata solo nella sotto-sezione “Funzione uditiva” del COMOT-15, in favore del gruppo CWU (rispettivamente 61 versus 39; p < 0,05). Una correlazione significativa è stata riscontrata solo tra i punteggi della sottosezione “Funzione uditiva” del COMOT-15 e il PTA. Secondo i nostri risultati, una differenza significativa nella qualità della vita postoperatoria nel confronto tra timpanoplastica aperta e chiusa non dovrebbe essere data per scontata.Social functioning and personal satisfaction about quality of life are issues in the spotlight in most fields of otolaryngology. However, in ear surgery, few studies performed standardised measurements through interviews and validated questionnaires. We enrolled 81 patients undergoing tympanomastoidectomy from January 2011 to December 2014, at the “A. Gemelli” Hospital of the Catholic University, Rome. 50 patients (61.7%) underwent non-obliterative Canal Wall Down (CWD) mastoidectomy, whereas 31 patients (38.3%) underwent Canal Wall Up (CWU) mastoidectomy. We administered the Chronic Ear Survey (CES) 3 and 12-months post-operatively and the Chronic Otitis Media Outcome Test-15 (COMOT-15) 12 months post-operatively. Results were compared to hearing threshold, sex and age. In the CWD Group, significant improvements were observed in all CES subscale scores and total scores over time (p < 0.001) whereas in the CWU Group we found a partial improvement. Inter-group comparison showed no significant differences in administration of CES in CWD vs CWU (p > 0.05 for all subsections and overall scores). A significant difference was found only in the COMOT-15 “Hearing Function” subsection, in favour of CWU over CWD (61 vs 39 respectively; p < 0.05). A significant association was found between PTA and COMOT-15 “Hearing Function” subsection scores. According to our results, a significant difference in the post-operative QoL between CWD and CWU should not be taken for granted." @default.
• W2921275023 created "2019-03-22" @default.
• W2921275023 creator A5032086383 @default.
• W2921275023 creator A5032352511 @default.
• W2921275023 creator A5043826078 @default.
• W2921275023 creator A5046747849 @default.
• W2921275023 date "2019-02-01" @default.
• W2921275023 modified "2023-10-01" @default.
• W2921275023 title "Quality of life and functional results in canal wall down vs canal wall up mastoidectomy" @default.
• W2921275023 cites W1929493825 @default.
• W2921275023 cites W1957015894 @default.
• W2921275023 cites W1975398949 @default.
• W2921275023 cites W1984849658 @default.
• W2921275023 cites W2024203809 @default.
• W2921275023 cites W2054685247 @default.
• W2921275023 cites W2056112493 @default.
• W2921275023 cites W2056733150 @default.
• W2921275023 cites W2076293615 @default.
• W2921275023 cites W2076790868 @default.
• W2921275023 cites W2089585984 @default.
• W2921275023 cites W2091406919 @default.
• W2921275023 cites W2097896719 @default.
• W2921275023 cites W2107755654 @default.
• W2921275023 cites W2110403563 @default.
• W2921275023 cites W2111394705 @default.
• W2921275023 cites W2147220920 @default.
• W2921275023 cites W2154157973 @default.
• W2921275023 cites W2156732845 @default.
• W2921275023 cites W2291509006 @default.
• W2921275023 cites W2317660174 @default.
• W2921275023 cites W2333571780 @default.
• W2921275023 cites W2346463904 @default.
• W2921275023 cites W2409739012 @default.
• W2921275023 cites W2517658026 @default.
• W2921275023 cites W2604807763 @default.
• W2921275023 cites W2791843085 @default.
• W2921275023 doi "https://doi.org/10.14639/0392-100x-2005" @default.
• W2921275023 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/6444168" @default.
• W2921275023 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30936579" @default.
• W2921275023 hasPublicationYear "2019" @default.
• W2921275023 type Work @default.
• W2921275023 sameAs 2921275023 @default.
• W2921275023 citedByCount "29" @default.
• W2921275023 countsByYear W29212750232020 @default.
• W2921275023 countsByYear W29212750232021 @default.
• W2921275023 countsByYear W29212750232022 @default.
• W2921275023 countsByYear W29212750232023 @default.
• W2921275023 crossrefType "journal-article" @default.
• W2921275023 hasAuthorship W2921275023A5032086383 @default.
• W2921275023 hasAuthorship W2921275023A5032352511 @default.
• W2921275023 hasAuthorship W2921275023A5043826078 @default.
• W2921275023 hasAuthorship W2921275023A5046747849 @default.
• W2921275023 hasBestOaLocation W29212750231 @default.
• W2921275023 hasConcept C142362112 @default.
• W2921275023 hasConcept C15708023 @default.
• W2921275023 hasConcept C71924100 @default.
• W2921275023 hasConceptScore W2921275023C142362112 @default.
• W2921275023 hasConceptScore W2921275023C15708023 @default.
• W2921275023 hasConceptScore W2921275023C71924100 @default.
• W2921275023 hasIssue "1" @default.
• W2921275023 hasLocation W29212750231 @default.
• W2921275023 hasLocation W29212750232 @default.
• W2921275023 hasLocation W29212750233 @default.
• W2921275023 hasLocation W29212750234 @default.
• W2921275023 hasOpenAccess W2921275023 @default.
• W2921275023 hasPrimaryLocation W29212750231 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2921275023 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2921275023 hasVolume "39" @default.
• W2921275023 isParatext "false" @default.
• W2921275023 isRetracted "false" @default.
• W2921275023 magId "2921275023" @default.
• W2921275023 workType "article" @default.