FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2939804557> ?p ?o ?g. }

• W2939804557 endingPage "392" @default.
• W2939804557 startingPage "388" @default.
• W2939804557 abstract "De nombreuses études réalisées ces dernières années ont mis en avant le risque augmenté de pathologies liées à l’irradiation chez les soignants en rapport avec l’utilisation des rayonnements ionisants. Un nouveau décret français a été adopté le 4 juin 2018 divisant par 7,5 la dose limite d’irradiation autorisée au niveau du cristallin pour les travailleurs exposés. L’hypothèse de notre travail était de vérifier que l’irradiation oculaire d’un chirurgien orthopédiste restait en dessous de la nouvelle limite légale autorisée. Nous avons relevé, chez 10 orthopédistes (5 séniors et 5 internes), de manière prospective la dose équivalente reçue par le cristallin en mSv grâce à 3 dosimètres passifs placés au niveau du front, et de chaque tempe. Chaque intervention par opérateur a été relevée ainsi que la dose par surface en salle opératoire à chaque utilisation de la scopie. Toutes les doses équivalentes au cristallin relevées par opérateurs à la fin des 4 mois restent bien en deçà des limites autorisées. Les doses relevées au niveau du front ne sont pas significativement différentes des doses relevées au niveau des tempes (p = 0,7, p = 0,6). Il n’y a pas non plus de différence en fonction de la latéralité de la tête (p = 0,3). La dose reçue au cristallin est corrélée à la dose émise en salle (p = 0,004). Il n’y a pas de différence significative d’irradiation en fonction de l’expérience du chirurgien (p = 0,2) ni en fonction de son taux d’activité de traumatologie (p = 0,4). Aucune étude n’a retrouvé de dose équivalente au cristallin supérieure à la limite autorisée. Mais aucune étude n’avait auparavant mesuré les doses équivalentes reçues au cristallin en fonction de l’axe d’arrivée des rayonnements au niveau des yeux. Notre étude montre qu’un orthopédiste reçoit autant de rayonnements oculaires de face que sur les côtés. La radioprotection oculaire doit donc être aussi efficace de face que latéralement. L’expérience du chirurgien dans notre étude n’est pas un facteur protecteur de l’irradiation oculaire." @default.
• W2939804557 created "2019-04-25" @default.
• W2939804557 creator A5014568844 @default.
• W2939804557 creator A5044025924 @default.
• W2939804557 creator A5063532238 @default.
• W2939804557 creator A5066582786 @default.
• W2939804557 creator A5078921925 @default.
• W2939804557 creator A5086871979 @default.
• W2939804557 date "2019-05-01" @default.
• W2939804557 modified "2023-10-16" @default.
• W2939804557 title "Les chirurgiens orthopédistes sont-ils soumis à une irradiation oculaire excessive ? Étude prospective de l’irradiation du cristallin en orthopédie-traumatologie" @default.
• W2939804557 cites W2019695384 @default.
• W2939804557 cites W2153093189 @default.
• W2939804557 cites W2169635460 @default.
• W2939804557 cites W2196326356 @default.
• W2939804557 cites W2328106982 @default.
• W2939804557 cites W2339745656 @default.
• W2939804557 cites W2572578245 @default.
• W2939804557 cites W2588127270 @default.
• W2939804557 cites W2607221196 @default.
• W2939804557 cites W2742811590 @default.
• W2939804557 cites W2743378130 @default.
• W2939804557 cites W2782977666 @default.
• W2939804557 cites W2789875600 @default.
• W2939804557 cites W4243747699 @default.
• W2939804557 doi "https://doi.org/10.1016/j.rcot.2019.02.026" @default.
• W2939804557 hasPublicationYear "2019" @default.
• W2939804557 type Work @default.
• W2939804557 sameAs 2939804557 @default.
• W2939804557 citedByCount "0" @default.
• W2939804557 crossrefType "journal-article" @default.
• W2939804557 hasAuthorship W2939804557A5014568844 @default.
• W2939804557 hasAuthorship W2939804557A5044025924 @default.
• W2939804557 hasAuthorship W2939804557A5063532238 @default.
• W2939804557 hasAuthorship W2939804557A5066582786 @default.
• W2939804557 hasAuthorship W2939804557A5078921925 @default.
• W2939804557 hasAuthorship W2939804557A5086871979 @default.
• W2939804557 hasBestOaLocation W29398045571 @default.
• W2939804557 hasConcept C29456083 @default.
• W2939804557 hasConcept C71924100 @default.
• W2939804557 hasConceptScore W2939804557C29456083 @default.
• W2939804557 hasConceptScore W2939804557C71924100 @default.
• W2939804557 hasIssue "3" @default.
• W2939804557 hasLocation W29398045571 @default.
• W2939804557 hasLocation W29398045572 @default.
• W2939804557 hasLocation W29398045573 @default.
• W2939804557 hasOpenAccess W2939804557 @default.
• W2939804557 hasPrimaryLocation W29398045571 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W2939804557 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W2939804557 hasVolume "105" @default.
• W2939804557 isParatext "false" @default.
• W2939804557 isRetracted "false" @default.
• W2939804557 magId "2939804557" @default.
• W2939804557 workType "article" @default.