FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2964132107> ?p ?o ?g. }

• W2964132107 endingPage "68" @default.
• W2964132107 startingPage "63" @default.
• W2964132107 abstract "Ten districts and three cities in Zimbabwe.To compare the yield and relative cost of identifying a case of tuberculosis (TB) using the three WHO-recommended algorithms (WHO2b, symptom inquiry only; WHO2d, chest X-ray [CXR] after a positive symptom inquiry; WHO3b, CXR only) and the Zimbabwe active case finding (ZimACF) algorithm (symptom inquiry plus CXR) to everyone.Cross-sectional study using data from the ZimACF project.A total of 38 574 people were screened from April to December 2017; 488 (1.3%) were diagnosed with TB using the ZimACF algorithm. Fewer TB cases would have been diagnosed with the WHO-recommended algorithms. This ranged from 7% fewer (34 cases) with WHO3b, 18% fewer (88 cases) with WHO2b and 25% fewer (122 cases) with WHO2d. The need for CXR ranged from 36% (WHO2d) to 100% (WHO3b). The need for bacteriological confirmation ranged from 7% (WHO2d) to 40% (ZimACF). The relative cost per case of TB diagnosed ranged from US$180 with WHO3b to US$565 for the ZimACF algorithm.The ZimACF algorithm had the highest case yield, but at a much higher cost per case than the WHO algorithms. It is possible to switch to algorithm WHO3b, but the trade-off between cost and yield needs to be reviewed by the Zimbabwean National TB Programme.Dix districts et trois villes du Zimbabwe.Comparer le rendement et le coût relatif de l'identification d'un cas de tuberculose (TB) en utilisant les trois algorithmes recommandées par l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) : OMS2b, recherche des symptômes seulement; OMS2d, radiographie pulmonaire (CXR) après un résultat positif au test de dépistage de symptômes ; OMS3b, CXR seule ; et l'algorithme de recherche active des cas du Zimbabwe (ZimACF), test de dépistage de symptômes plus CXR à tous.Etude transversale basée sur les données du projet ZimACF.Des 38 574 personnes dépistées entre avril et décembre 2017, 488 (1,3%) ont eu un diagnostic de TB grâce à l'algorithme ZimACF. Avec les algorithmes recommandés par l'OMS, moins de cas de TB auraient été diagnostiqués. Ceci allait de 7% (34 cas) de moins avec OMS3b, 18% (88 cas) avec OMS2b et 25% (122 cas) avec OMS2d. Le besoin de CXR est allé de 36% (OMS2d) à 100% (OMS3b). Le besoin de confirmation bactériologique est allé de 7% (OMS2d) à 40% (ZimACF). Le coût relatif par cas de TB diagnostiqué est allé de 180 $US avec OMS3b à 565 $US pour l'algorithme ZimACF.L'algorithme ZimACF a eu le rendement le plus élevé avec un coût par cas beaucoup plus élevé que les algorithmes OMS. Le compromis entre coût et rendement doit être revu par le Programme national de la lutte contre la Tuberculose qui doit envisager la décision de passer à l'algorithme OMS3b.Diez distritos y tres ciudades de Zimbabwe.Comparar el rendimiento y el costo relativo de la detección de un caso de tuberculosis (TB) al utilizar los siguientes algoritmos recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS): OMS2b, investigación de síntomas exclusiva; OMS2d, radiografía de tórax (CXR) tras una investigación de síntomas positiva; OMS3b, CXR exclusiva; y el algoritmo de búsqueda activa de casos de Zimbabwe (ZimACF), investigación de síntomas más CXR para todos.Fue este un estudio transversal a partir de los datos del proyecto ZimACF.Se examinaron 38 574 personas de abril a diciembre del 2017 y se diagnosticó tuberculosis en 488 de ellas (1,3%) mediante el algoritmo ZimACF. Si se hubiesen utilizado los algoritmos recomendados por la OMS se habrían diagnosticado menos casos de TB. Las diferencias oscilaron entre 7% casos menos (34 casos) con el OMS3b, 18% menos (88 casos) con el OMS2b y 25% menos (122 casos) con el OMS2d. La necesidad de una CXR varió entre 36% (OMS2d) y 100% (OMS3b). La necesidad de confirmación bacteriológica osciló entre 7% (OMS2d) y 40% (ZimACF). El costo relativo por caso de TB diagnosticado osciló entre 180 US$ con el algoritmo OMS3b y 565 US$ con el algoritmo ZimACF.El algoritmo ZimACF ofreció el más alto rendimiento diagnóstico, pero con un costo por cada caso detectado mucho más alto que con los algoritmos de la OMS. Es importante que el Programa Nacional de Tuberculosis examine de nuevo la compensación recíproca entre el costo y el rendimiento y considere la decisión posible de adoptar el algoritmo OMS3b." @default.
• W2964132107 created "2019-07-30" @default.
• W2964132107 creator A5001059473 @default.
• W2964132107 creator A5001795501 @default.
• W2964132107 creator A5008602563 @default.
• W2964132107 creator A5022855981 @default.
• W2964132107 creator A5023356290 @default.
• W2964132107 creator A5030207830 @default.
• W2964132107 creator A5034166664 @default.
• W2964132107 creator A5045315403 @default.
• W2964132107 creator A5045980272 @default.
• W2964132107 creator A5075736110 @default.
• W2964132107 date "2019-06-21" @default.
• W2964132107 modified "2023-10-16" @default.
• W2964132107 title "A comparison of the yield and relative cost of active tuberculosis case-finding algorithms in Zimbabwe" @default.
• W2964132107 cites W1606105143 @default.
• W2964132107 cites W1920771564 @default.
• W2964132107 cites W1969198900 @default.
• W2964132107 cites W2068223658 @default.
• W2964132107 cites W2102492066 @default.
• W2964132107 cites W2108335689 @default.
• W2964132107 cites W2115579923 @default.
• W2964132107 cites W2138203188 @default.
• W2964132107 cites W2142085140 @default.
• W2964132107 cites W2146076192 @default.
• W2964132107 cites W2146710904 @default.
• W2964132107 cites W2331590686 @default.
• W2964132107 cites W2462995762 @default.
• W2964132107 cites W2545198294 @default.
• W2964132107 cites W2599076725 @default.
• W2964132107 cites W2622926482 @default.
• W2964132107 cites W2767036619 @default.
• W2964132107 cites W2794984353 @default.
• W2964132107 cites W2888719253 @default.
• W2964132107 cites W2899736836 @default.
• W2964132107 cites W4248429808 @default.
• W2964132107 doi "https://doi.org/10.5588/pha.18.0098" @default.
• W2964132107 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/6645451" @default.
• W2964132107 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31417855" @default.
• W2964132107 hasPublicationYear "2019" @default.
• W2964132107 type Work @default.
• W2964132107 sameAs 2964132107 @default.
• W2964132107 citedByCount "4" @default.
• W2964132107 countsByYear W29641321072021 @default.
• W2964132107 countsByYear W29641321072022 @default.
• W2964132107 crossrefType "journal-article" @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5001059473 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5001795501 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5008602563 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5022855981 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5023356290 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5030207830 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5034166664 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5045315403 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5045980272 @default.
• W2964132107 hasAuthorship W2964132107A5075736110 @default.
• W2964132107 hasBestOaLocation W29641321072 @default.
• W2964132107 hasConcept C11413529 @default.
• W2964132107 hasConcept C134121241 @default.
• W2964132107 hasConcept C142724271 @default.
• W2964132107 hasConcept C191897082 @default.
• W2964132107 hasConcept C192562407 @default.
• W2964132107 hasConcept C2777975735 @default.
• W2964132107 hasConcept C2781069245 @default.
• W2964132107 hasConcept C3019041143 @default.
• W2964132107 hasConcept C3020808697 @default.
• W2964132107 hasConcept C33923547 @default.
• W2964132107 hasConcept C71924100 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C11413529 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C134121241 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C142724271 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C191897082 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C192562407 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C2777975735 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C2781069245 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C3019041143 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C3020808697 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C33923547 @default.
• W2964132107 hasConceptScore W2964132107C71924100 @default.
• W2964132107 hasIssue "2" @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321071 @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321072 @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321073 @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321074 @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321075 @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321076 @default.
• W2964132107 hasLocation W29641321077 @default.
• W2964132107 hasOpenAccess W2964132107 @default.
• W2964132107 hasPrimaryLocation W29641321071 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W1517509991 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2067754272 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2330272323 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2373695084 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2588047928 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2906927727 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2923306782 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W2964687947 @default.
• W2964132107 hasRelatedWork W3215265998 @default.

• next