FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2973165965> ?p ?o ?g. }

• W2973165965 endingPage "434" @default.
• W2973165965 startingPage "430" @default.
• W2973165965 abstract "To describe the biomedical journal characteristics that are associated with the retraction of papers. A descriptive cross-sectional study was conducted. All papers retracted and indexed in PubMed from January 1st 2013 to December 31st, 2016 were included. We used nine main categories to classify retractions: aspects related with data, authors issues, plagiarism, unethical research, journal issues, review process, conflict of interest, other, and unknown. These categories were further classified as: misconduct, suspicion of misconduct, or no misconduct. The proportion of retraction was 2.5 per 10,000 publications. Retractions appeared in 611 journals. During the study period, retraction due to misconduct was more frequent among journals with low-impact factor. Within these retracted publications, among low-impact journals the presence of misconduct was higher with a 73% compared to 61% for the high-impact journals (p = 0.001). There were differences in the percentage of retractions due to misconduct regarding the journal classification category (p < 0.001). Retraction of publications is present in both high- and low-impact factor biomedical journals, but misconduct is more frequent among the papers retracted from lower impact journals. Measures before and after publication should be taken to limit misconduct. Describir qué características de las revistas científicas biomédicas se asocian con la retractación de artículos. Se realizó un estudio transversal en el que se incluyeron todos los artículos retractados e indexados en PubMed del 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2016. Las retractaciones también se clasificaron de forma más detallada: problemas con los datos o manejo de datos; aspectos de autoría; plagio; investigación no ética; aspectos relacionados con la revista; problemas con el proceso de revisión; conflicto de intereses o razones desconocidas. Posteriormente se clasificaron como mala conducta, sospecha de mala conducta o sin mala conducta. La proporción de retractaciones fue de 2,5 por cada 10.000 publicaciones. Hubo retractaciones en 611 revistas. Durante el periodo de estudio, la retractación por mala conducta fue más frecuente en revistas con bajo factor de impacto, y entre los artículos retractados, hubo más mala conducta (73%) entre las revistas de bajo factor de impacto, en comparación con las revistas con alto factor de impacto (61%) (p = 0,001). También se observan diferencias en el porcentaje de retractaciones debidas a mala conducta según la categoría de clasificación del Journal Citation Report (p < 0,001). La retractación de publicaciones está presente tanto en revistas de alto como de bajo factor de impacto, pero la retractación por mala conducta es más habitual en revistas biomédicas de bajo impacto. Deben tomarse medidas antes y después de la publicación para limitar la mala conducta científica." @default.
• W2973165965 created "2019-09-19" @default.
• W2973165965 creator A5022943285 @default.
• W2973165965 creator A5047724405 @default.
• W2973165965 creator A5091389358 @default.
• W2973165965 date "2020-09-01" @default.
• W2973165965 modified "2023-10-18" @default.
• W2973165965 title "Retraction of publications: a study of biomedical journals retracting publications based on impact factor and journal category" @default.
• W2973165965 cites W1972410518 @default.
• W2973165965 cites W1972558736 @default.
• W2973165965 cites W1982507230 @default.
• W2973165965 cites W1988458823 @default.
• W2973165965 cites W1993366091 @default.
• W2973165965 cites W2020589992 @default.
• W2973165965 cites W2051938890 @default.
• W2973165965 cites W2058033610 @default.
• W2973165965 cites W2062187425 @default.
• W2973165965 cites W2081681887 @default.
• W2973165965 cites W2088500017 @default.
• W2973165965 cites W2097110982 @default.
• W2973165965 cites W2118482224 @default.
• W2973165965 cites W2122490301 @default.
• W2973165965 cites W2125553925 @default.
• W2973165965 cites W2149427065 @default.
• W2973165965 cites W2152243616 @default.
• W2973165965 cites W2161027533 @default.
• W2973165965 cites W2173257495 @default.
• W2973165965 cites W2516967955 @default.
• W2973165965 cites W2530210238 @default.
• W2973165965 cites W2574524737 @default.
• W2973165965 cites W2793139621 @default.
• W2973165965 cites W2895974067 @default.
• W2973165965 cites W2898325237 @default.
• W2973165965 cites W4247468368 @default.
• W2973165965 doi "https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2019.05.008" @default.
• W2973165965 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31530483" @default.
• W2973165965 hasPublicationYear "2020" @default.
• W2973165965 type Work @default.
• W2973165965 sameAs 2973165965 @default.
• W2973165965 citedByCount "18" @default.
• W2973165965 countsByYear W29731659652020 @default.
• W2973165965 countsByYear W29731659652021 @default.
• W2973165965 countsByYear W29731659652022 @default.
• W2973165965 countsByYear W29731659652023 @default.
• W2973165965 crossrefType "journal-article" @default.
• W2973165965 hasAuthorship W2973165965A5022943285 @default.
• W2973165965 hasAuthorship W2973165965A5047724405 @default.
• W2973165965 hasAuthorship W2973165965A5091389358 @default.
• W2973165965 hasBestOaLocation W29731659651 @default.
• W2973165965 hasConcept C142724271 @default.
• W2973165965 hasConcept C15744967 @default.
• W2973165965 hasConcept C17744445 @default.
• W2973165965 hasConcept C199539241 @default.
• W2973165965 hasConcept C204787440 @default.
• W2973165965 hasConcept C2779455604 @default.
• W2973165965 hasConcept C2780587575 @default.
• W2973165965 hasConcept C71924100 @default.
• W2973165965 hasConcept C95121780 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C142724271 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C15744967 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C17744445 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C199539241 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C204787440 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C2779455604 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C2780587575 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C71924100 @default.
• W2973165965 hasConceptScore W2973165965C95121780 @default.
• W2973165965 hasIssue "5" @default.
• W2973165965 hasLocation W29731659651 @default.
• W2973165965 hasLocation W29731659652 @default.
• W2973165965 hasOpenAccess W2973165965 @default.
• W2973165965 hasPrimaryLocation W29731659651 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2067080914 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2080079204 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2159977622 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2332362348 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2792134980 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W2973165965 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W3032016585 @default.
• W2973165965 hasRelatedWork W3109772694 @default.
• W2973165965 hasVolume "34" @default.
• W2973165965 isParatext "false" @default.
• W2973165965 isRetracted "false" @default.
• W2973165965 magId "2973165965" @default.
• W2973165965 workType "article" @default.