FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W2984976204> ?p ?o ?g. }

• W2984976204 endingPage "33" @default.
• W2984976204 startingPage "21" @default.
• W2984976204 abstract "Environmental contamination by heavy metals has been a matter of great concern in many countries for several decades. Human exposure to such elements may cause adverse health effects and young children are particularly at risk. Many matrixes have been used for determination of metal exposure levels. Hard tissues such as teeth and bones have some advantages compared to other matrix. Dental tissues are considered to be suitable for long-term metal exposure due to their stability, resistance to physical and chemical degradation and their good preservation over time. Several studies have analyzed the teeth of animals for assessment the relationship between increased fluoride exposure and dental fluorosis, however few studies have been conducted on human teeth. Thus, the aim of the present study was to assess the reliability of human teeth matrix used as a biomarker for fluoride environmental pollution in Tunisia, and to evaluate the relationship with place of residence, age, dental caries and sex. Teeth samples (n = 123) were collected from individuals living in Gafsa (fluoride-polluted area which inhabitants are to a great extent exposed to heavy metals) and Tunis (non polluted area). Samples were analyzed using a potentiometric method. The fluoride concentration was found to be significantly higher in teeth from Gafsa samples than those from Tunis. Their control levels were respectively 6793.1 μg/g and 1068.8 μg/g. The results indicate that there is a clear relation between fluoride concentration and residence of living. An increased level of dental fluorosis in fluoridated communities has been used to evaluate historical chronic exposure to fluoride in these communities, despite constant fluoride levels in the drinking-water. The fluoride concentration was also observed to be significantly increased in polluted area with age and in carious teeth whereas, no significant difference was observed for sex. Our study confirms well that human teeth used as a bioindicator for environmental pollution provide good chronological information on exposure, and highlighted the risks incurred by consumers living in such polluted area. La contamination de l’environnement par des métaux lourds est un sujet de grande préoccupation dans de nombreux pays depuis plusieurs décennies. L’exposition humaine à ces tels éléments peut avoir des effets néfastes sur la santé et les jeunes enfants sont particulièrement à risque. De nombreuses matrices ont été utilisées pour déterminer le niveau d’exposition aux métaux. Les tissus durs tels que les dents et les os présentent certains avantages par rapport aux autres matrices. Les tissus dentaires sont considérés comme convenables à une exposition prolongée aux métaux en raison de leur stabilité, résistance à la dégradation physique et chimique et de leur bonne conservation dans le temps. Plusieurs études ont analysé les dents d’animaux pour évaluer la relation entre l’exposition accrue au fluorure et la fluorose dentaire, mais peu d’études ont été menées sur les dents humaines. La présente étude vise donc à évaluer la fiabilité de la matrice des dents humaines utilisées comme biomarqueur de la pollution environnementale au fluorure en Tunisie, et à évaluer la relation entre le lieu de résidence, l’âge, la carie dentaire et le sexe. Des échantillons de dents (n = 123) ont été collectés chez des personnes vivant à Gafsa (zone polluée par le fluorure dont les habitants sont en grande partie exposés aux métaux lourds) et à Tunis (zone non polluée). Les échantillons ont été analysés en utilisant une méthode potentiométrique. La concentration de fluorure s’est révélée significativement plus élevée dans les dents des échantillons de Gafsa que ceux de Tunis. Leurs dosages de contrôle étaient respectivement de 6793,1 μg/g et de 1068,8 μg/g. Les résultats indiquent qu’il existe une relation claire entre la concentration de fluorure et le lieu de résidence. Une augmentation du niveau de fluorose dentaire dans les communautés fluorées a été utilisée pour évaluer l’historique d’exposition chronique aux fluorures dans ces communautés, malgré des niveaux constants dans l’eau de boisson. On a également observé que la concentration en fluorures a augmenté de manière significative dans la zone polluée avec l’âge et le statut carieux, alors aucune différence significative n’était observée avec le sexe. Notre étude confirme bien que les dents humaines utilisées comme bioindicateur de la pollution environnementale fournissent de bonnes informations chronologiques sur l’exposition et mettent en évidence les risques encourus par les consommateurs vivant dans une telle zone polluée." @default.
• W2984976204 created "2019-11-22" @default.
• W2984976204 creator A5031227744 @default.
• W2984976204 creator A5048572099 @default.
• W2984976204 creator A5052846445 @default.
• W2984976204 creator A5063281662 @default.
• W2984976204 creator A5068507947 @default.
• W2984976204 creator A5071785375 @default.
• W2984976204 creator A5085123036 @default.
• W2984976204 date "2020-01-01" @default.
• W2984976204 modified "2023-09-25" @default.
• W2984976204 title "Evaluation of the reliability of human teeth matrix used as a biomarker for fluoride environmental pollution" @default.
• W2984976204 cites W1574742621 @default.
• W2984976204 cites W1964542057 @default.
• W2984976204 cites W1966643537 @default.
• W2984976204 cites W1975238916 @default.
• W2984976204 cites W1977262931 @default.
• W2984976204 cites W1989547362 @default.
• W2984976204 cites W1990614354 @default.
• W2984976204 cites W1997330897 @default.
• W2984976204 cites W2003993729 @default.
• W2984976204 cites W2011375670 @default.
• W2984976204 cites W2017852755 @default.
• W2984976204 cites W2026681983 @default.
• W2984976204 cites W2045407757 @default.
• W2984976204 cites W2046224530 @default.
• W2984976204 cites W2048236694 @default.
• W2984976204 cites W2063798062 @default.
• W2984976204 cites W2070906906 @default.
• W2984976204 cites W2073271214 @default.
• W2984976204 cites W2086666530 @default.
• W2984976204 cites W2093048952 @default.
• W2984976204 cites W2094764308 @default.
• W2984976204 cites W2113650971 @default.
• W2984976204 cites W2124676521 @default.
• W2984976204 cites W2126398167 @default.
• W2984976204 cites W2159851092 @default.
• W2984976204 cites W2159933576 @default.
• W2984976204 cites W2168288980 @default.
• W2984976204 cites W2169342638 @default.
• W2984976204 cites W2332564386 @default.
• W2984976204 cites W2405634685 @default.
• W2984976204 cites W2538740386 @default.
• W2984976204 cites W2594570178 @default.
• W2984976204 cites W2797127485 @default.
• W2984976204 cites W2800170045 @default.
• W2984976204 cites W919979153 @default.
• W2984976204 doi "https://doi.org/10.1016/j.pharma.2019.10.006" @default.
• W2984976204 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31796265" @default.
• W2984976204 hasPublicationYear "2020" @default.
• W2984976204 type Work @default.
• W2984976204 sameAs 2984976204 @default.
• W2984976204 citedByCount "8" @default.
• W2984976204 countsByYear W29849762042021 @default.
• W2984976204 countsByYear W29849762042022 @default.
• W2984976204 countsByYear W29849762042023 @default.
• W2984976204 crossrefType "journal-article" @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5031227744 @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5048572099 @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5052846445 @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5063281662 @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5068507947 @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5071785375 @default.
• W2984976204 hasAuthorship W2984976204A5085123036 @default.
• W2984976204 hasConcept C107872376 @default.
• W2984976204 hasConcept C112570922 @default.
• W2984976204 hasConcept C179104552 @default.
• W2984976204 hasConcept C185592680 @default.
• W2984976204 hasConcept C18903297 @default.
• W2984976204 hasConcept C199343813 @default.
• W2984976204 hasConcept C2777373274 @default.
• W2984976204 hasConcept C2780828025 @default.
• W2984976204 hasConcept C2909468537 @default.
• W2984976204 hasConcept C2987857752 @default.
• W2984976204 hasConcept C33070731 @default.
• W2984976204 hasConcept C39432304 @default.
• W2984976204 hasConcept C521259446 @default.
• W2984976204 hasConcept C526734887 @default.
• W2984976204 hasConcept C71924100 @default.
• W2984976204 hasConcept C86803240 @default.
• W2984976204 hasConcept C99454951 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C107872376 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C112570922 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C179104552 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C185592680 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C18903297 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C199343813 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C2777373274 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C2780828025 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C2909468537 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C2987857752 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C33070731 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C39432304 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C521259446 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C526734887 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C71924100 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C86803240 @default.
• W2984976204 hasConceptScore W2984976204C99454951 @default.

• next