FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3002793055> ?p ?o ?g. }

• W3002793055 endingPage "791" @default.
• W3002793055 startingPage "784" @default.
• W3002793055 abstract "La evidencia disponible sobre la rentabilidad diagnóstica y la seguridad de la criobiopsia pleural (CB) está basada en una serie de estudios que presentan casuísticas limitadas y diferentes diseños. Un análisis agrupado de los mismos podría mejorarla y aportar una visión global de esta novedosa técnica. Revisión sistemática y metaanálisis de los estudios publicados en los que se incluían resultados sobre rendimiento y seguridad diagnóstica de la CB pleural comparados con la realizada con pinzas flexibles convencionales. Se evaluó la heterogeneidad del análisis determinando el índice I2 y la calidad de los estudios mediante la herramienta QUADAS-2. Para la evaluación final se incluyeron 7 trabajos con 356 pacientes. En el 55,6% el derrame pleural fue de etiología maligna, 61,1% de ellos cáncer de pulmón. La rentabilidad diagnóstica de la CB pleural fue del 95% (IC 95% 92-97) frente al 91% (IC 95% 87-94) con las pinzas flexibles convencionales (p = 0,019). Se describió sangrado leve en el 67% (IC 95% 62-72) de las CB frente al 85% (IC 95% 79-90) de las realizadas con pinzas flexibles convencionales (p < 0,001). El tamaño de las muestras de CB fue superior y el porcentaje de artefactos menor. No fue posible realizar un análisis agrupado en la evaluación de la detección de alteraciones moleculares. La heterogeneidad observada fue moderada-alta, aunque la calidad de los estudios fue aceptable. La CB pleural es una técnica segura y con elevada rentabilidad para el diagnóstico etiológico del derrame pleural, obteniéndose muestras de mayor tamaño con menos artefactos. Son necesarios más estudios sobre determinaciones moleculares. Current evidence on the diagnostic yield and safety of pleural cryobiopsy (CB) is based on a series of heterogeneous studies with limited cohorts. A pooled analysis of these studies could improve the evidence and contribute to a better understanding of this new technique. We performed a systematic review and meta-analysis of published studies that included data on the yield and diagnostic safety of pleural CB compared with procedures performed using conventional flexible forceps. The heterogeneity of the analysis was evaluated by determining the I2 index, while study quality was measured with the QUADAS-2 tool. Seven studies involving 356 patients were used for the final evaluation. In 55.6%, the etiology of the pleural effusion was malignant, 61.1% of which were lung cancer. The diagnostic yield of pleural CB was 95% (95% CI 92-97) vs. 91% (95% CI 87-94) with conventional flexible forceps (P = .019). Mild bleeding was reported in 67% of CB procedures (95% CI 62-72) compared with 85% of conventional flexible forceps procedures (95% CI 79-90) (P < .001). CB specimens were larger, and fewer artifacts were detected. A pooled analysis of the detection of molecular changes could not be performed. Heterogeneity was moderate to high, although the quality of the studies was acceptable. Pleural CB is a safe technique with a high yield for etiological diagnosis of pleural effusion, and larger specimens with fewer artifacts are obtained. Molecular determinations should be investigated in more depth." @default.
• W3002793055 created "2020-01-30" @default.
• W3002793055 creator A5007395417 @default.
• W3002793055 creator A5008789826 @default.
• W3002793055 creator A5032990395 @default.
• W3002793055 creator A5035665924 @default.
• W3002793055 creator A5050093930 @default.
• W3002793055 creator A5055716540 @default.
• W3002793055 creator A5070557489 @default.
• W3002793055 creator A5080118072 @default.
• W3002793055 date "2020-12-01" @default.
• W3002793055 modified "2023-09-26" @default.
• W3002793055 title "Rentabilidad diagnóstica y seguridad de la criobiopsia pleural durante la toracoscopia médica en el estudio del derrame pleural. Una revisión sistemática y metaanálisis" @default.
• W3002793055 cites W1508849064 @default.
• W3002793055 cites W1592452361 @default.
• W3002793055 cites W1749814503 @default.
• W3002793055 cites W1919779237 @default.
• W3002793055 cites W1976468481 @default.
• W3002793055 cites W2020056350 @default.
• W3002793055 cites W2039192140 @default.
• W3002793055 cites W2056725687 @default.
• W3002793055 cites W2100837942 @default.
• W3002793055 cites W2105767562 @default.
• W3002793055 cites W2144086043 @default.
• W3002793055 cites W2156311785 @default.
• W3002793055 cites W2413534741 @default.
• W3002793055 cites W2467800486 @default.
• W3002793055 cites W2563210728 @default.
• W3002793055 cites W2597674222 @default.
• W3002793055 cites W2744398352 @default.
• W3002793055 cites W2744627345 @default.
• W3002793055 cites W2745318306 @default.
• W3002793055 cites W2796119071 @default.
• W3002793055 cites W2888844606 @default.
• W3002793055 cites W2908892515 @default.
• W3002793055 cites W2910251402 @default.
• W3002793055 cites W2921768282 @default.
• W3002793055 cites W2942412543 @default.
• W3002793055 cites W2979840552 @default.
• W3002793055 cites W3025277979 @default.
• W3002793055 cites W4248277208 @default.
• W3002793055 doi "https://doi.org/10.1016/j.arbres.2019.12.001" @default.
• W3002793055 hasPublicationYear "2020" @default.
• W3002793055 type Work @default.
• W3002793055 sameAs 3002793055 @default.
• W3002793055 citedByCount "1" @default.
• W3002793055 countsByYear W30027930552023 @default.
• W3002793055 crossrefType "journal-article" @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5007395417 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5008789826 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5032990395 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5035665924 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5050093930 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5055716540 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5070557489 @default.
• W3002793055 hasAuthorship W3002793055A5080118072 @default.
• W3002793055 hasBestOaLocation W30027930551 @default.
• W3002793055 hasConcept C138885662 @default.
• W3002793055 hasConcept C15708023 @default.
• W3002793055 hasConcept C29456083 @default.
• W3002793055 hasConcept C71924100 @default.
• W3002793055 hasConceptScore W3002793055C138885662 @default.
• W3002793055 hasConceptScore W3002793055C15708023 @default.
• W3002793055 hasConceptScore W3002793055C29456083 @default.
• W3002793055 hasConceptScore W3002793055C71924100 @default.
• W3002793055 hasIssue "12" @default.
• W3002793055 hasLocation W30027930551 @default.
• W3002793055 hasOpenAccess W3002793055 @default.
• W3002793055 hasPrimaryLocation W30027930551 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W3002793055 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W3002793055 hasVolume "56" @default.
• W3002793055 isParatext "false" @default.
• W3002793055 isRetracted "false" @default.
• W3002793055 magId "3002793055" @default.
• W3002793055 workType "article" @default.