FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3008091996> ?p ?o ?g. }

• W3008091996 endingPage "Doc18" @default.
• W3008091996 startingPage "Doc18" @default.
• W3008091996 abstract "Background: Isolation precautions used in methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infection control are effective in inhibiting pathogen transmission, but may cause unintended consequences in medical care. In addition, while costs attributed to MRSA are known to be substantial, little is known about their reimbursement in the German Diagnosis Related Groups (G-DRG) payment system. The aim of our study was to examine the effect of isolation precautions used in MRSA infection control on care processes, patient outcomes and deliver reliable data on MRSA-attributed reimbursement. Methods: A retrospective, matched cohort study of inpatients admitted to a general care teaching hospital in Bad Neuenahr, Germany, between January 1st, 2016, and December 31st, 2017 was performed. Patients isolated for MRSA colonization were matched to non-isolated controls based on age, gender, MRSA-adjusted Patient Clinical Complexity Level (Ma-PCCL) and Major Diagnostic Category (MDC). Main outcome measures on care processes and patient outcomes included adverse events, patient complaints, 30-day readmission rates, length of stay, type of discharge, and performance of instrument-based diagnostics. MRSA-attributed reimbursement was measured by conducting two separate G-DRG groupings, one with inclusion of MRSA-related codes and one without. Results: A total of 26,059 patients were admitted to Maria Hilf Hospital in Bad Neuenahr, Germany, during the study period. We identified 304 patients isolated for MRSA colonization. Compared to non-isolated matched controls, those on isolation precautions for MRSA colonization acquired about 45% more pressure ulcers and experienced significant delays in the performance of radiological diagnostics and echocardiographs. Patients isolated for MRSA colonization received about 49% fewer echocardiographs and had about 38% fewer abdominal ultrasound exams performed compared to non-isolated matched controls. A non-significant tendency towards fewer discharges to rehabilitation clinics and higher mortality rates were observed in patients isolated for MRSA colonization. Reimbursements were negligibly affected when MRSA-related codes were integrated by the grouper. Conclusion: Isolation precautions are associated with adverse consequences for care processes. These consequences need to be mitigated in order to justify placing patients at risk.Hintergrund: Isolierungsmaßnahmen sind effektiv in der Prävention der Übertragung von Methicillin-resistenten Staphylococcus aureus (MRSA)-Stämmen. Mögliche negative Auswirkungen solcher Isolierungsmaßnahmen auf die Versorgungsqualität wurden bislang unzureichend untersucht. Auch ist wenig über die Vergütung der Kosten für Isolierungsmaßnahmen bekannt. Ziel dieser Studie war es daher, den Einfluss von MRSA-Isolierungsmaßnahmen auf die medizinische Versorgungsqualität zu untersuchen und Daten über die MRSA-assoziierte Vergütung zu ermitteln.Methode: Es wurde eine retrospektive, gematchte Kohorten-Studie mit Patienten durchgeführt, die 2016 und 2017 in einem Krankenhaus der Grundversorgung in Bad Neuenahr, Deutschland, hospitalisiert waren. MRSA-isolierte Patienten wurden mit nicht-isolierten Kontrollen, basierend auf Alter, Geschlecht, MRSA-adjusted Patient Clinical Complexity Level (Ma-PCCL) und Major Diagnostic Category (MDC) verglichen. Primäre Endpunkte dieser Studie waren Komplikationen, Patientenbeschwerden, 30-tägige Wiederaufnahmerate, Verweildauer, Art der Entlassung sowie die Ausführung apparativer Diagnostik. Die MRSA-assoziierte Vergütung wurde mittels zwei verschiedener G-DRG Kalkulationen, eine mit Integration MRSA-relevanter Codes und eine ohne, berechnet.Ergebnisse: 304 MRSA-isolierte Patienten wurden mit 304 gematchten, nicht-isolierten, nicht MRSA-kolonisierten Kontrollen verglichen. Isolierte Patienten hatten 45% mehr Dekubiti. Sie wiesen eine signifikante Verzögerung in der Durchführung von radiologischen Untersuchungen und Echokardiographien auf und erhielten 49% weniger echokardiographische und 38% weniger abdomensonographische Untersuchungen als nicht isolierte gematchte Kontrollen. Bei isolierten Patienten wurde eine nicht signifikante Tendenz zu weniger Entlassungen in Rehabilitationszentren und eine höhere Mortalität nachgewiesen. Die Vergütung wurde kaum durch MRSA-relevante Codes beeinflusst.Schlussfolgerung: Isolierungsmaßnahmen zur Prävention der MRSA-Übertragung sind mit einem negativen Einfluss auf die medizinische und pflegerische Versorgungsqualität assoziiert und nicht adäquat vergütet." @default.
• W3008091996 created "2020-03-06" @default.
• W3008091996 creator A5015083021 @default.
• W3008091996 creator A5052625262 @default.
• W3008091996 creator A5072638198 @default.
• W3008091996 date "2019-01-01" @default.
• W3008091996 modified "2023-10-14" @default.
• W3008091996 title "The effect of isolation precautions on care processes and medical outcomes in patients colonized with MRSA." @default.
• W3008091996 cites W1557671281 @default.
• W3008091996 cites W1878404532 @default.
• W3008091996 cites W1942857156 @default.
• W3008091996 cites W1966920096 @default.
• W3008091996 cites W1993420064 @default.
• W3008091996 cites W2006989775 @default.
• W3008091996 cites W2019276979 @default.
• W3008091996 cites W2050831884 @default.
• W3008091996 cites W2056122443 @default.
• W3008091996 cites W2076262081 @default.
• W3008091996 cites W2078466069 @default.
• W3008091996 cites W2081215872 @default.
• W3008091996 cites W2131141527 @default.
• W3008091996 cites W2133902131 @default.
• W3008091996 cites W2137183757 @default.
• W3008091996 cites W2418819883 @default.
• W3008091996 cites W2065631533 @default.
• W3008091996 doi "https://doi.org/10.3205/dgkh000333" @default.
• W3008091996 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/7006949" @default.
• W3008091996 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32047717" @default.
• W3008091996 hasPublicationYear "2019" @default.
• W3008091996 type Work @default.
• W3008091996 sameAs 3008091996 @default.
• W3008091996 citedByCount "1" @default.
• W3008091996 countsByYear W30080919962022 @default.
• W3008091996 crossrefType "journal-article" @default.
• W3008091996 hasAuthorship W3008091996A5015083021 @default.
• W3008091996 hasAuthorship W3008091996A5052625262 @default.
• W3008091996 hasAuthorship W3008091996A5072638198 @default.
• W3008091996 hasConcept C126322002 @default.
• W3008091996 hasConcept C160735492 @default.
• W3008091996 hasConcept C162324750 @default.
• W3008091996 hasConcept C166888038 @default.
• W3008091996 hasConcept C167135981 @default.
• W3008091996 hasConcept C177713679 @default.
• W3008091996 hasConcept C187212893 @default.
• W3008091996 hasConcept C194828623 @default.
• W3008091996 hasConcept C195910791 @default.
• W3008091996 hasConcept C2775941552 @default.
• W3008091996 hasConcept C2777052132 @default.
• W3008091996 hasConcept C2779489039 @default.
• W3008091996 hasConcept C2779703844 @default.
• W3008091996 hasConcept C50522688 @default.
• W3008091996 hasConcept C523546767 @default.
• W3008091996 hasConcept C54355233 @default.
• W3008091996 hasConcept C71924100 @default.
• W3008091996 hasConcept C72563966 @default.
• W3008091996 hasConcept C86803240 @default.
• W3008091996 hasConcept C89423630 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C126322002 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C160735492 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C162324750 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C166888038 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C167135981 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C177713679 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C187212893 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C194828623 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C195910791 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C2775941552 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C2777052132 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C2779489039 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C2779703844 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C50522688 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C523546767 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C54355233 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C71924100 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C72563966 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C86803240 @default.
• W3008091996 hasConceptScore W3008091996C89423630 @default.
• W3008091996 hasLocation W30080919961 @default.
• W3008091996 hasOpenAccess W3008091996 @default.
• W3008091996 hasPrimaryLocation W30080919961 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W1544630404 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W1599255811 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W1982792321 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W2135587395 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W2363866965 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W2409292531 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W2803330825 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W3008091996 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W3202376791 @default.
• W3008091996 hasRelatedWork W4635152 @default.
• W3008091996 hasVolume "14" @default.
• W3008091996 isParatext "false" @default.
• W3008091996 isRetracted "false" @default.
• W3008091996 magId "3008091996" @default.
• W3008091996 workType "article" @default.