FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3013907859> ?p ?o ?g. }

• W3013907859 abstract "Beta-blockers (BBs) are commonly prescribed to manage arrhythmias in children and adolescents without any standardised approach to establish BB adequacy. We invited all Canadian pediatric cardiologists to participate in an anonymous survey to understand practice variation in the assessment of BB adequacy in school-aged children and adolescents with arrhythmia or the potential for arrhythmia.An electronic survey approved by the Institutional Ethics Board was distributed by e-mail to 96 Canadian pediatric cardiologists who had been active in practice for at least 1 year. Incomplete surveys were excluded.Forty-one cardiologists (43%) responded to all questions in the survey. Thirteen cardiologists (32%) reported always assessing BB adequacy, 17 (41%) did so only for specific arrhythmias, and 11 (27%) reported never performing such an assessment. A total of 19 cardiologists (46%) and 18 cardiologists (44%) reported using Holter monitoring and exercise testing, respectively, to assess beta receptor blockade adequacy. Thirteen cardiologists (32%) considered BB therapy adequate if Holter demonstrated a 20% decrease in heart rate (HR) from baseline, and 10 respondents (24%) defined adequate BB therapy using exercise testing as a 20% decrease in maximal HR or blood pressure from baseline.Despite wide variation in practice, Holter monitoring and exercise testing are commonly used methods to measure the adequacy of BB therapy. There are no standard criteria, but the majority (56%) reported using a 20% decrease in HR or blood pressure from the pretreatment state as a criterion for adequate BB therapy in children and adolescents with arrhythmia or the potential for arrhythmia.Les bêtabloquants (BB) sont couramment prescrits pour traiter les arythmies chez l’enfant et l’adolescent, en l’absence de méthode standardisée permettant d’établir le caractère adéquat du traitement par ces agents. Nous avons invité tous les cardiologues pédiatriques canadiens à participer anonymement à une enquête visant à rendre compte de la variabilité observée en pratique dans l’évaluation du caractère adéquat du traitement par BB chez l’enfant d’âge scolaire ou l’adolescent atteints d’arythmie ou susceptibles de l’être.Un questionnaire électronique approuvé par le comité d’éthique en établissement a été distribué par courriel à 96 cardiologues pédiatriques canadiens en exercice depuis au moins un an. Les questionnaires partiellement remplis ont été exclus.Parmi les participants, 41 cardiologues (43 %) ont répondu à toutes les questions de l’enquête. D’après les réponses obtenues, 13 cardiologues (32 %) évaluent toujours le caractère adéquat du traitement par BB, 17 (41 %) l’évaluent uniquement en présence de certains types d’arythmies et 11 (27 %) ne l’évaluent jamais. Au total, parmi les cardiologues interrogés, 19 (46 %) et 18 (44 %) affirment avoir recours respectivement à l’électrocardiographie (ECG) ambulatoire et à l’épreuve d’effort pour évaluer le caractère adéquat du blocage des récepteurs bêta. Ainsi, 13 cardiologues (32 %) jugent que le traitement par BB est adéquat si l’enregistrement ECG ambulatoire démontre une diminution de 20 % de la fréquence cardiaque (FC) maximale par rapport à la valeur de référence, et 10 cardiologues (24 %) estiment qu’il en est de même si le résultat obtenu à l’épreuve d’effort démontre une diminution de 20 % de la FC maximale ou de la pression artérielle par rapport aux valeurs de référence.Malgré de grandes variations observées en pratique, l’ECG ambulatoire et l’épreuve d’effort sont des méthodes couramment utilisées pour mesurer le caractère adéquat du traitement par BB. Il n’existe pas de critères standard, mais la majorité (56 %) des répondants ont indiqué qu’une diminution de 20 % de la FC ou de la pression artérielle par rapport aux valeurs de référence obtenues avant le traitement constitue un critère du caractère adéquat du traitement par BB chez l’enfant ou l’adolescent atteints d’arythmie ou susceptibles de l’être." @default.
• W3013907859 created "2020-04-03" @default.
• W3013907859 creator A5010520939 @default.
• W3013907859 creator A5021502165 @default.
• W3013907859 creator A5053361398 @default.
• W3013907859 creator A5073586451 @default.
• W3013907859 date "2020-07-01" @default.
• W3013907859 modified "2023-09-24" @default.
• W3013907859 title "Practice Variation in Establishing the Adequacy of Beta-Blockers as an Antiarrhythmic Agent in School-Aged Children and Adolescents" @default.
• W3013907859 cites W1963984360 @default.
• W3013907859 cites W1968833112 @default.
• W3013907859 cites W2019045599 @default.
• W3013907859 cites W2035106953 @default.
• W3013907859 cites W2057204677 @default.
• W3013907859 cites W2062573177 @default.
• W3013907859 cites W2070044935 @default.
• W3013907859 cites W2083208484 @default.
• W3013907859 cites W2085558951 @default.
• W3013907859 cites W2091453055 @default.
• W3013907859 cites W2094662185 @default.
• W3013907859 cites W2146186573 @default.
• W3013907859 cites W2158612521 @default.
• W3013907859 cites W2724920256 @default.
• W3013907859 cites W4233975872 @default.
• W3013907859 doi "https://doi.org/10.1016/j.cjco.2020.03.008" @default.
• W3013907859 hasPubMedCentralId "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/7365819" @default.
• W3013907859 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32695975" @default.
• W3013907859 hasPublicationYear "2020" @default.
• W3013907859 type Work @default.
• W3013907859 sameAs 3013907859 @default.
• W3013907859 citedByCount "0" @default.
• W3013907859 crossrefType "journal-article" @default.
• W3013907859 hasAuthorship W3013907859A5010520939 @default.
• W3013907859 hasAuthorship W3013907859A5021502165 @default.
• W3013907859 hasAuthorship W3013907859A5053361398 @default.
• W3013907859 hasAuthorship W3013907859A5073586451 @default.
• W3013907859 hasBestOaLocation W30139078591 @default.
• W3013907859 hasConcept C126322002 @default.
• W3013907859 hasConcept C164705383 @default.
• W3013907859 hasConcept C187212893 @default.
• W3013907859 hasConcept C2777953023 @default.
• W3013907859 hasConcept C2779812945 @default.
• W3013907859 hasConcept C2780040984 @default.
• W3013907859 hasConcept C71924100 @default.
• W3013907859 hasConcept C84393581 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C126322002 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C164705383 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C187212893 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C2777953023 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C2779812945 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C2780040984 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C71924100 @default.
• W3013907859 hasConceptScore W3013907859C84393581 @default.
• W3013907859 hasFunder F4320322337 @default.
• W3013907859 hasLocation W30139078591 @default.
• W3013907859 hasLocation W30139078592 @default.
• W3013907859 hasLocation W30139078593 @default.
• W3013907859 hasLocation W30139078594 @default.
• W3013907859 hasOpenAccess W3013907859 @default.
• W3013907859 hasPrimaryLocation W30139078591 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W15334259 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W16744295 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W170915 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W17753101 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W20603218 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W20616589 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W5819750 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W8828030 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W9588270 @default.
• W3013907859 hasRelatedWork W9857268 @default.
• W3013907859 isParatext "false" @default.
• W3013907859 isRetracted "false" @default.
• W3013907859 magId "3013907859" @default.
• W3013907859 workType "article" @default.