FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3026026958> ?p ?o ?g. }

• W3026026958 endingPage "133" @default.
• W3026026958 startingPage "125" @default.
• W3026026958 abstract "A previsão de laringoscopia difícil se baseia em testes que avaliam as características anatômicas da face e pescoço. Nosso objetivo foi identificar os testes mais precisos e propor modelo preditivo multivariado. Estudo observacional prospectivo incluiu 1134 pacientes e avaliou no pré‐operatório: Distância Tireomentoniana (DTM), Distância Esternomentoniana (DEM), razão Altura‐Distância Tireomentoniana (A/DTM), Circunferência Cervical (CC), razão Circunferência Cervical‐Distância Tireomentoniana (CC/DTM), Distância Hiomentoniana com a cabeça na Posição Neutra (DHM‐PN) e em Extensão Máxima (DHM‐EM), razão Distância Hiomentoniana com Cabeça em Extensão Máxima/Distância Hiomentoniana na posição Neutra (DHME/DHMN), Classe Mallampati (CML), Teste da Mordida do Lábio Superior (TMLS), Abertura da Boca (AB) e Extensão da Cabeça (EC). Grau Cormack‐Lehane ≥ 3 foi definido como Laringoscopia Difícil. A sensibilidade, especificidade, valores preditivos positivo e negativo foram avaliados para todos os testes. A análise multivariada com regressão logística foi usada para criar modelos preditivos. Um modelo incorporando CML, TMLS, EC, DHM‐EM e CC/DTM demonstrou alta precisão prognóstica (x2(5) = 109,12, p < 0,001, AUC = 0,86, p < 0,001). A sensibilidade, especificidade e valor preditivo negativo foram 82,3%, 74,8% e 97,4%, respectivamente. Um segundo modelo incluindo duas medidas que não necessitavam da cooperação do paciente (CC/DTM e DHM‐EM) demonstrou bom desempenho prognóstico (x2 (2) = 63,5; p < 0,001; AUC = 0,77, p < 0,001). Entre os testes individuais, EC teve a maior sensibilidade (78,5%) e valor preditivo negativo (96%). O modelo de cinco variáveis incorporando CML, TMLS, EC, DHM‐EM e CC/DTM mostrou valor preditivo satisfatoriamente alto para laringoscopia difícil. Um modelo que incluísse CC/DTM e DHM‐EM poderia ser útil em pacientes com incapacidade. O preditor individual mais preciso foi EC. The prediction of difficult laryngoscopy is based on tests that assess anatomic characteristics of face and neck. We aimed to identify the most accurate tests and propose a multivariate predictive model. This prospective observational study included 1134 patients. Thyromental Distance (TMD), Sternomental Distance (STMD), Ratio of Height‐to‐Thyromental Distance (R‐H/TMD), Neck Circumference (NC), Ratio of Neck Circumference‐to‐Thyromental Distance (R‐NC/TMD), Hyomental Distance with head in Neutral Position (HMD‐NP) and at Maximal Extension (HMD‐HE), Ratio of Hyomental Distance at Maximal head extension‐to‐hyomental distance in neutral position (R‐HMD), Mallampati Class (MLC), Upper Lip Bite Test (ULBT), Mouth Opening (MO) and Head Extension (HE) were assessed preoperatively. A Cormack‐Lehane Grade ≥ 3 was defined as Difficult Laryngoscopy. Sensitivity, specificity, positive and negative predictive values were assessed for all tests. Multivariate analysis with logistic regression was used to create the predictive models. A model incorporating MLC, ULBT, HE, HMD‐HE and R‐NC/TMD showed high prognostic accuracy; x2(5) = 109.12, p < 0.001, AUC = 0.86, p < 0.001). Its sensitivity, specificity and negative predictive value were 82.3%, 74.8% and 97.4%, respectively. A second model including two measurements not requiring patient's cooperation (R‐NC/TMD and HMD‐HE) exhibited good prognostic performance; x2(2) = 63.5, p < 0.001, AUC = 0.77, p < 0.001. Among single tests, HE had the highest sensitivity (78.5%) and negative predictive value (96%). A five‐variable model incorporating MLC, ULBT, HE, HMD‐HE and R‐NC/TMD showed satisfyingly high predictive value for difficult laryngoscopy. A model including R‐NC/TMD and HMD‐HE could be useful in incapable patients. The most accurate single predictor was HE." @default.
• W3026026958 created "2020-05-21" @default.
• W3026026958 creator A5035084469 @default.
• W3026026958 creator A5045094948 @default.
• W3026026958 creator A5051708195 @default.
• W3026026958 creator A5054050644 @default.
• W3026026958 date "2020-03-01" @default.
• W3026026958 modified "2023-09-27" @default.
• W3026026958 title "Avaliação de testes à beira leito e proposta de modelo para prever laringoscopia difícil: estudo prospectivo observacional" @default.
• W3026026958 cites W1977795666 @default.
• W3026026958 cites W2026824068 @default.
• W3026026958 cites W2048137454 @default.
• W3026026958 cites W2065502779 @default.
• W3026026958 cites W2066092242 @default.
• W3026026958 cites W2079272281 @default.
• W3026026958 cites W2090234355 @default.
• W3026026958 cites W2101284029 @default.
• W3026026958 cites W2110291235 @default.
• W3026026958 cites W2112139152 @default.
• W3026026958 cites W2122100741 @default.
• W3026026958 cites W2132866836 @default.
• W3026026958 cites W2137743783 @default.
• W3026026958 cites W2232674700 @default.
• W3026026958 cites W2234906736 @default.
• W3026026958 cites W2323657972 @default.
• W3026026958 cites W2599769741 @default.
• W3026026958 cites W2743197276 @default.
• W3026026958 cites W2885362716 @default.
• W3026026958 cites W2930020609 @default.
• W3026026958 doi "https://doi.org/10.1016/j.bjan.2020.02.007" @default.
• W3026026958 hasPubMedId "https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32482358" @default.
• W3026026958 hasPublicationYear "2020" @default.
• W3026026958 type Work @default.
• W3026026958 sameAs 3026026958 @default.
• W3026026958 citedByCount "0" @default.
• W3026026958 crossrefType "journal-article" @default.
• W3026026958 hasAuthorship W3026026958A5035084469 @default.
• W3026026958 hasAuthorship W3026026958A5045094948 @default.
• W3026026958 hasAuthorship W3026026958A5051708195 @default.
• W3026026958 hasAuthorship W3026026958A5054050644 @default.
• W3026026958 hasBestOaLocation W30260269581 @default.
• W3026026958 hasConcept C121332964 @default.
• W3026026958 hasConcept C29456083 @default.
• W3026026958 hasConcept C71924100 @default.
• W3026026958 hasConceptScore W3026026958C121332964 @default.
• W3026026958 hasConceptScore W3026026958C29456083 @default.
• W3026026958 hasConceptScore W3026026958C71924100 @default.
• W3026026958 hasIssue "2" @default.
• W3026026958 hasLocation W30260269581 @default.
• W3026026958 hasLocation W30260269582 @default.
• W3026026958 hasOpenAccess W3026026958 @default.
• W3026026958 hasPrimaryLocation W30260269581 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W2039318446 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W2789448498 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W2935759653 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W3105167352 @default.
• W3026026958 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W3026026958 hasVolume "70" @default.
• W3026026958 isParatext "false" @default.
• W3026026958 isRetracted "false" @default.
• W3026026958 magId "3026026958" @default.
• W3026026958 workType "article" @default.