Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3048545297> ?p ?o ?g. }
- W3048545297 endingPage "329" @default.
- W3048545297 startingPage "313" @default.
- W3048545297 abstract "Estimating the abundance and breeding success of territorial songbirds is challenging. Various types of surveys and analyses are available, but all receive some criticism in the literature, and most methods are rarely compared with results obtained using intensive monitoring efforts. We assessed the efficacy of transect and point-count surveys to estimate the abundance of male Bobolinks (Dolichonyx oryzivorus) and detect evidence of nesting and fledging by comparing the results of those surveys to results from more intensive monitoring (i.e., spot mapping and nest monitoring). We monitored 36 fields (254 ha) of late-harvest hay, restored grassland, and fallow fields in the Luther Marsh Wildlife Management Area and on four farms in southern Ontario, Canada, in 2018. Compared to the number of territories identified based on spot mapping (197), distance sampling analysis of transect survey data provided a more accurate estimate of the abundance of male Bobolinks (230, 95% CI: 187, 282) than N-mixture models of transect (668, 95% CI: 332, 1342) and point-count (337, 95% CI: 203, 559) data. Three visits to survey transects and five to point counts did not effectively detect evidence of Bobolink breeding (i.e., nesting or fledging) in fields compared to spot mapping and nest monitoring. Distance sampling analysis of transect data appears promising for estimating the number of Bobolink territories in an area, e.g., those impacted by conservation programs. If estimates of the number of nesting Bobolinks and frequency of fledging are of interest, spot mapping and nest monitoring could be implemented at a subset of sampled fields. Our results suggest that additional studies to evaluate model-based estimates of abundance with the best available information (e.g., from spot mapping of marked or unmarked populations and nest monitoring) would be useful to ensure that robust estimates are provided to support population estimates and conservation actions. Evaluación de los estimadores de abundancia y evidencia de reproducción de Dolichonyx oryzivorus a partir de monitoreo por transectos y puntos de conteo. Estimar la abundancia y el éxito reproductivo de aves territoriales es un reto. Están disponibles varios tipos de monitoreo y análisis, pero todos reciben algún criticismo en la literatura y la mayoría de los métodos son raramente comparados con resultados obtenidos utilizando esfuerzos intensivos de monitoreo. Determinamos la eficacia de monitoreos por transecto y puntos de conteo para estimar la abundancia de machos de Dolichonyx oryzivorus y detectar evidencia de anidación y la presencia de volantones, comparando los resultados de estos monitoreos con resultados obtenidos por monitoreos más intensivos (i.e. mapeo por puntos y monitoreo de nidos). Monitoreamos 36 campos (254 ha) de heno de recolección tardía, pastizales restaurados y campos de cultivo en recuperación en el área de manejo de vida silvestre Luther Marsh y cuatro granjas en el sur de Ontario en Canadá durante 2018. Comparado con el numero de territorios identificados utilizando mapeo por puntos (197), el análisis de muestreo por distancia de los datos obtenidos utilizando monitoreos por transecto derivaron en un estimador más preciso de la abundancia de machos de Dolichonyx oryzivorus (230, 95% CI: 187, 282) que los modelos de N-mezclas utilizando datos de transectos (668, 95% CI: 332, 1342) y puntos de conteo (337 95% CI: 203, 559). Las tres visitas de los monitoreos por transectos y los cinco utilizando puntos de conteo no fueron suficientes para detectar evidencia de reproducción en Dolichonyx oryzivorus (i.e. a nidación o presencia de volantones) en los campos comparado con el mapeo por puntos y el monitoreo de nidos. Los análisis de muestreo por distancia de los datos de los transectos parecen ser prometedores para estimar el numero de Dolichonyx oryzivorus en un área, e.g., impactadas por programas de conservación. Si los estimados del número de Dolichonyx oryzivorus anidando y la frecuencia de volantones son las variables de interés, mapeo por puntos y el monitoreo de nidos pueden ser implementados en un subset de los campos muestreados. Nuestros resultados sugieren que estudios adicionales para evaluar los estimados de abundancia basados en modelos con la mejor información disponible (e.g., proveniente de mapeo por puntos de poblaciones marcadas o no marcadas y monitoreo de nidos) pueden ser útiles para asegurar que se provean estimados robustos para soportar estimadores poblacionales y acciones de conservación." @default.
- W3048545297 created "2020-08-18" @default.
- W3048545297 creator A5022679948 @default.
- W3048545297 creator A5028119151 @default.
- W3048545297 creator A5059263187 @default.
- W3048545297 date "2020-08-10" @default.
- W3048545297 modified "2023-09-26" @default.
- W3048545297 title "Evaluating abundance estimates and evidence of breeding for Bobolinks from transect and point‐count surveys" @default.
- W3048545297 cites W1489326049 @default.
- W3048545297 cites W150172582 @default.
- W3048545297 cites W1779594683 @default.
- W3048545297 cites W1803708853 @default.
- W3048545297 cites W1918328244 @default.
- W3048545297 cites W1965651494 @default.
- W3048545297 cites W1979985371 @default.
- W3048545297 cites W2011659392 @default.
- W3048545297 cites W2021838692 @default.
- W3048545297 cites W2022416068 @default.
- W3048545297 cites W2029573189 @default.
- W3048545297 cites W2036289103 @default.
- W3048545297 cites W2050775311 @default.
- W3048545297 cites W2059801314 @default.
- W3048545297 cites W2060459106 @default.
- W3048545297 cites W2067822341 @default.
- W3048545297 cites W2085361237 @default.
- W3048545297 cites W2093405638 @default.
- W3048545297 cites W2096650374 @default.
- W3048545297 cites W2106023521 @default.
- W3048545297 cites W2106447230 @default.
- W3048545297 cites W2116665868 @default.
- W3048545297 cites W2128482065 @default.
- W3048545297 cites W2134324187 @default.
- W3048545297 cites W2134797744 @default.
- W3048545297 cites W2142635246 @default.
- W3048545297 cites W2150466677 @default.
- W3048545297 cites W2155115177 @default.
- W3048545297 cites W2178647877 @default.
- W3048545297 cites W2180977432 @default.
- W3048545297 cites W2189774411 @default.
- W3048545297 cites W2312185222 @default.
- W3048545297 cites W2313026563 @default.
- W3048545297 cites W2329623894 @default.
- W3048545297 cites W2331600774 @default.
- W3048545297 cites W2331958993 @default.
- W3048545297 cites W2335177915 @default.
- W3048545297 cites W2436998988 @default.
- W3048545297 cites W2463422162 @default.
- W3048545297 cites W2552927986 @default.
- W3048545297 cites W2605361913 @default.
- W3048545297 cites W2611380028 @default.
- W3048545297 cites W2731844551 @default.
- W3048545297 cites W2736770224 @default.
- W3048545297 cites W2768665007 @default.
- W3048545297 cites W2777652817 @default.
- W3048545297 cites W2789575653 @default.
- W3048545297 cites W2802115038 @default.
- W3048545297 cites W2951147821 @default.
- W3048545297 cites W2974449448 @default.
- W3048545297 cites W2979067556 @default.
- W3048545297 cites W3001457123 @default.
- W3048545297 cites W350201401 @default.
- W3048545297 cites W4246547644 @default.
- W3048545297 cites W4252237635 @default.
- W3048545297 cites W4255532620 @default.
- W3048545297 doi "https://doi.org/10.1111/jofo.12342" @default.
- W3048545297 hasPublicationYear "2020" @default.
- W3048545297 type Work @default.
- W3048545297 sameAs 3048545297 @default.
- W3048545297 citedByCount "1" @default.
- W3048545297 countsByYear W30485452972021 @default.
- W3048545297 crossrefType "journal-article" @default.
- W3048545297 hasAuthorship W3048545297A5022679948 @default.
- W3048545297 hasAuthorship W3048545297A5028119151 @default.
- W3048545297 hasAuthorship W3048545297A5059263187 @default.
- W3048545297 hasConcept C152630561 @default.
- W3048545297 hasConcept C176262533 @default.
- W3048545297 hasConcept C188382862 @default.
- W3048545297 hasConcept C18903297 @default.
- W3048545297 hasConcept C205649164 @default.
- W3048545297 hasConcept C2781050692 @default.
- W3048545297 hasConcept C29376679 @default.
- W3048545297 hasConcept C55493867 @default.
- W3048545297 hasConcept C58640448 @default.
- W3048545297 hasConcept C69661492 @default.
- W3048545297 hasConcept C76257803 @default.
- W3048545297 hasConcept C77077793 @default.
- W3048545297 hasConcept C86803240 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C152630561 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C176262533 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C188382862 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C18903297 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C205649164 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C2781050692 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C29376679 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C55493867 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C58640448 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C69661492 @default.
- W3048545297 hasConceptScore W3048545297C76257803 @default.