FRINK Linked Data Fragments server

Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3092342751> ?p ?o ?g. }

• W3092342751 endingPage "42" @default.
• W3092342751 startingPage "33" @default.
• W3092342751 abstract "Резюме. Низка вітчизняних та іноземних вчених довела ефективність застосування екстракорпоральної ударно-хвильової терапії з метою оптимізації репаративного остеогенезу. Втім, залишається нез’ясованою клінічна ефективність пропонованого методу в поєднанні з класичним підходом до заміщення порожнинних кісткових дефектів щелеп.&#x0D; Мета дослідження – визначити клінічну ефективність застосування екстракорпоральної ударно-хвильової терапії з метою оптимізації загоєння порожнинних післяопераційних кісткових дефектів нижньої щелепи.&#x0D; Матеріали і методи. Обстежено та проліковано 18 пацієнтів віком від 21 до 46 років, яким було показане атипове видалення третіх нижніх молярів. Операційні втручання проводили за модифікованою методикою S. Asanami та Y. Kasazaki, перед ушиванням усі дефекти виповнювались колагеновою губкою, імпрегнованою гідроксиапатитом кальцію та β-трикальцієм фосфатом. У післяопераційному періоді пацієнти основної групи (n=12) отримували курс екстракорпоральної ударно-хвильової терапії. На основі конусно-променевої комп’ютерної томографії проводили кількісну (визначення товщини та відносної площі) та якісну (визначення оптичної щільності та характер гістограм щільності) оцінку регенерату в ділянках із компактизованою та губчастою основою. Також визначали рівень втрати маргінальної кісткової тканини.&#x0D; Результати досліджень та їх обговорення. Достовірно значний приріст товщини кісткового регенерату спостерігався в усіх ділянках вимірювання в основній групі. Через 3 місяці після втручання кісткові дефекти контрольної групи було виповнено лише на 60,16 %, натомість, в основній групі спостерігалось заміщення до 98,15 % дефекту. Вертикальна редукція становила до (1,6±1,0) мм в усіх досліджуваних випадках, незалежно від групи, при цьому ознаки горизонтальної втрати маргінальної кістки були відсутні. В основній групі приріст оптичної щільності кісткового регенерату був достовірно більшим, ніж у контрольній. У пацієнтів основної групи спостерігалась структурна спорідненість регенерату до інтактної кісткової тканини: в ділянках з губчастою основою переважав гетерогенний регенерат, а в ділянках із компактизованою основою структура регенерату була більш гомогенною. При цьому в контрольній групі спостерігався гомогенний регенерат із градієнтом щільності, що зменшувалась до середини дефекту.&#x0D; Висновки. Додаткове застосування екстракорпоральної ударно-хвильової терапії значно стимулює процеси загоєння порожнинних післяопераційних кісткових дефектів нижньої щелепи пацієнтів, порівняно з виповненням дефектів лише колагеновою губкою, імпрегнованою гідроксиапатитом кальцію та β-трикальцієм фосфатом." @default.
• W3092342751 created "2020-10-15" @default.
• W3092342751 creator A5046866020 @default.
• W3092342751 creator A5068843956 @default.
• W3092342751 date "2020-09-23" @default.
• W3092342751 modified "2023-10-18" @default.
• W3092342751 title "Клінічна оцінка ефективності застосування екстракорпоральної ударно-хвильової терапії при післяопераційних порожнинних кісткових дефектах щелеп" @default.
• W3092342751 cites W1533311377 @default.
• W3092342751 cites W1847973840 @default.
• W3092342751 cites W2038269174 @default.
• W3092342751 cites W2084757967 @default.
• W3092342751 cites W2123614907 @default.
• W3092342751 cites W2126187248 @default.
• W3092342751 cites W2137715495 @default.
• W3092342751 cites W2483404020 @default.
• W3092342751 cites W2534224934 @default.
• W3092342751 cites W2801673948 @default.
• W3092342751 cites W2908781860 @default.
• W3092342751 cites W2947626816 @default.
• W3092342751 cites W2973012548 @default.
• W3092342751 cites W2980877638 @default.
• W3092342751 cites W2990958964 @default.
• W3092342751 cites W2995302808 @default.
• W3092342751 cites W3022432131 @default.
• W3092342751 cites W781268998 @default.
• W3092342751 doi "https://doi.org/10.11603/2311-9624.2020.2.11257" @default.
• W3092342751 hasPublicationYear "2020" @default.
• W3092342751 type Work @default.
• W3092342751 sameAs 3092342751 @default.
• W3092342751 citedByCount "0" @default.
• W3092342751 crossrefType "journal-article" @default.
• W3092342751 hasAuthorship W3092342751A5046866020 @default.
• W3092342751 hasAuthorship W3092342751A5068843956 @default.
• W3092342751 hasBestOaLocation W30923427511 @default.
• W3092342751 hasConcept C71924100 @default.
• W3092342751 hasConceptScore W3092342751C71924100 @default.
• W3092342751 hasIssue "2" @default.
• W3092342751 hasLocation W30923427511 @default.
• W3092342751 hasOpenAccess W3092342751 @default.
• W3092342751 hasPrimaryLocation W30923427511 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W1506200166 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W1995515455 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W2048182022 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W2080531066 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W2604872355 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W2748952813 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W2899084033 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W3031052312 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W3032375762 @default.
• W3092342751 hasRelatedWork W3108674512 @default.
• W3092342751 isParatext "false" @default.
• W3092342751 isRetracted "false" @default.
• W3092342751 magId "3092342751" @default.
• W3092342751 workType "article" @default.