Matches in SemOpenAlex for { <https://semopenalex.org/work/W3095201609> ?p ?o ?g. }
Showing items 1 to 81 of
81
with 100 items per page.
- W3095201609 endingPage "227" @default.
- W3095201609 startingPage "217" @default.
- W3095201609 abstract "Zusammenfassung. Lernschwierigkeiten beim Erwerb der Schriftsprache oder des Rechnens gehört für ca. ein Drittel aller Grundschulkinder zum schulischen Alltag. Wenn diese Schwierigkeiten länger andauern, wird von Lernschwächen, Lernstörungen oder Lernbehinderungen gesprochen. Die begriffliche Abgrenzung wird aktuell durch verschiedene Klassifikationskriterien in verschiedenen Klassifikationssystemen (ICD-10/11, DSM-5 oder AWMF Leitlinien) sehr erschwert, was Unsicherheiten in der Diagnostik und auch divergierende pädagogische Konsequenzen zur Folge hat. Eine besondere Rolle spielt dabei das sogenannte doppelte Diskrepanzkriterium für die Diagnose einer Lernstörung: Die Leistung eines Kindes muss unter dem nach dem Alter bzw. der Beschulung und der Intelligenz zu erwartenden Niveau liegen. Die Schulleistung muss also erwartungswidrig ausfallen – das betroffene Kind bleibt hinter den für die Klassenstufe typischen Leistungen und auch hinter den eigenen allgemeinen kognitiven Fähigkeiten zurück. Das Kriterium der Diskrepanz der Schulleistung zur Intelligenz wird seit langem kontrovers diskutiert und ist in den Klassifikationssystemen unterschiedlich verankert. Seine Anwendung hat sowohl für die diagnostische als auch für die pädagogische Praxis weitreichende Konsequenzen. Es führt dazu, dass Kinder mit Diskrepanz zwischen Schulleistung und Intelligenz die Diagnose „Lernstörung“ erhalten, Kinder ohne diese Diskrepanz haben eine „Lernschwäche“, beide Gruppen erfahren unterschiedliche schulische und außerschulische Lernförderung. Der vorliegende Beitrag stellt die Berechtigung dieses Kriteriums der Diskrepanz zwischen Schulleistung und Intelligenz anhand empirischer Evidenz in Frage und beleuchtet Konsequenzen sowohl für die bislang gängige Anwendung des doppelten Diskrepanzkriteriums als auch für den Verzicht darauf. Das Fazit dieser Erörterung rät zum Umdenken." @default.
- W3095201609 created "2020-11-09" @default.
- W3095201609 creator A5087375589 @default.
- W3095201609 date "2021-08-01" @default.
- W3095201609 modified "2023-09-27" @default.
- W3095201609 title "Diagnostik von Lernstörungen: Zeit zum Umdenken" @default.
- W3095201609 cites W1851975390 @default.
- W3095201609 cites W1977947938 @default.
- W3095201609 cites W1989306502 @default.
- W3095201609 cites W1992125774 @default.
- W3095201609 cites W1996783926 @default.
- W3095201609 cites W2008807393 @default.
- W3095201609 cites W2048095467 @default.
- W3095201609 cites W2048145790 @default.
- W3095201609 cites W2082629240 @default.
- W3095201609 cites W2095492319 @default.
- W3095201609 cites W2095744040 @default.
- W3095201609 cites W2100113892 @default.
- W3095201609 cites W2102689503 @default.
- W3095201609 cites W2116137234 @default.
- W3095201609 cites W2116201085 @default.
- W3095201609 cites W2124745896 @default.
- W3095201609 cites W2135258698 @default.
- W3095201609 cites W2135354195 @default.
- W3095201609 cites W2141522646 @default.
- W3095201609 cites W2147244822 @default.
- W3095201609 cites W2156576867 @default.
- W3095201609 cites W2156838437 @default.
- W3095201609 cites W2162676266 @default.
- W3095201609 cites W2164536096 @default.
- W3095201609 cites W2165503263 @default.
- W3095201609 cites W2185917702 @default.
- W3095201609 cites W2212564915 @default.
- W3095201609 cites W2316988254 @default.
- W3095201609 cites W2321786108 @default.
- W3095201609 cites W2567599144 @default.
- W3095201609 cites W2765970023 @default.
- W3095201609 cites W2912674715 @default.
- W3095201609 cites W2936452817 @default.
- W3095201609 cites W3023026895 @default.
- W3095201609 cites W350649708 @default.
- W3095201609 doi "https://doi.org/10.1024/1010-0652/a000291" @default.
- W3095201609 hasPublicationYear "2021" @default.
- W3095201609 type Work @default.
- W3095201609 sameAs 3095201609 @default.
- W3095201609 citedByCount "4" @default.
- W3095201609 countsByYear W30952016092021 @default.
- W3095201609 countsByYear W30952016092022 @default.
- W3095201609 countsByYear W30952016092023 @default.
- W3095201609 crossrefType "journal-article" @default.
- W3095201609 hasAuthorship W3095201609A5087375589 @default.
- W3095201609 hasBestOaLocation W30952016091 @default.
- W3095201609 hasConcept C15744967 @default.
- W3095201609 hasConcept C17744445 @default.
- W3095201609 hasConcept C29456083 @default.
- W3095201609 hasConcept C71924100 @default.
- W3095201609 hasConceptScore W3095201609C15744967 @default.
- W3095201609 hasConceptScore W3095201609C17744445 @default.
- W3095201609 hasConceptScore W3095201609C29456083 @default.
- W3095201609 hasConceptScore W3095201609C71924100 @default.
- W3095201609 hasIssue "4" @default.
- W3095201609 hasLocation W30952016091 @default.
- W3095201609 hasOpenAccess W3095201609 @default.
- W3095201609 hasPrimaryLocation W30952016091 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2053487507 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2067108088 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2077865380 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2083375246 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2085372204 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2134894512 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2748952813 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2765597752 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2899084033 @default.
- W3095201609 hasRelatedWork W2931662336 @default.
- W3095201609 hasVolume "35" @default.
- W3095201609 isParatext "false" @default.
- W3095201609 isRetracted "false" @default.
- W3095201609 magId "3095201609" @default.
- W3095201609 workType "article" @default.